作品主題
尋求幸福,得到上帝的恩惠
在奧古斯丁的《懺悔錄》一書(shū)中,奧古斯丁以“神”為假想讀者,以第一人稱(chēng)“我”為懺悔主體,向讀者展示了一個(gè)聰穎過(guò)人,卻癡迷異教、耽于情欲的年輕人,從懷疑主、發(fā)現主到信仰主、服侍主的精神歷程。不過(guò),這條漫漫途程卻是起步于欲望的紛擾。對奧古斯丁而言,此種紛擾實(shí)乃源于他對暫時(shí)的有限的存在不滿(mǎn)足所產(chǎn)生的內在焦慮和困惑。為試圖改變這種境況,他轉向探求不朽的永恒,進(jìn)而尋求真理即上帝,并最終實(shí)現理解上帝和服侍上帝。在奧古斯丁看來(lái),追尋上帝目的只有一個(gè),即尋求幸福,得到上帝的恩惠。
奧古斯丁認為,上帝賦予人自由意志只是為了人能正當、正義地生活。要相信,上帝給人自由意志不是為了人能借自由意志犯罪。沒(méi)有自由意志,人便不能正當地生活,這是上帝賦予人自由意志的充分理由。人若利用自由意志犯罪就要遭神意安排的懲罰。上帝是世界萬(wàn)物的唯一的來(lái)源和塑造者,他是至善的,所以世界從根本上是善的。從本體論即創(chuàng )造本性上說(shuō),意志本身是自由的。從道德選擇層面上說(shuō),自由意志本性的運用則是善,否則是惡?;浇陶J為善存在,惡是小存在,是善的缺失。其強調了上帝創(chuàng )世中,因其最?lèi)?ài)人,賦予人以自由是出于善,自由本身是善的;且唯獨人具有自由的能力,這種能力就是自由意志,自由意志本身也是善的,可以決定自己的行為。 既然自由意志是善的,自然濫用自由而犯罪的責任不在于上帝。奧古斯丁認為罪惡最初就是由于人不聽(tīng)上帝的話(huà),濫用了自由意志。所以罪惡的即小是上帝造就的,也不是自由意志的結果,而是人濫用自由意志的結果。即惡的來(lái)源是意志的敗壞。在意志的選擇上,上帝創(chuàng )造一切,包括意志,包括善?!稇曰阡洝分械摹?/span>光照說(shuō)”的例子則可充分說(shuō)明上帝對善的選擇。世間有惡,那是由于人濫用了自由的結果。上帝是至善,是唯一的本體,惡小具有本體性,惡不是本質(zhì),而是善的缺乏。聽(tīng)上帝的話(huà)就是善,否則就是缺乏善。如原罪,亞當和夏娃會(huì )犯罪,是因為他們違背了上帝的意志。亞當和夏娃違背上帝意志的能力這里,奧古斯丁引出了自由意志,因為自由意志說(shuō)明罪惡的原因。 贖罪觀(guān)念
人既然有罪,就要贖罪。奧古斯丁通過(guò)《懺悔錄》向世人言說(shuō)他的罪行,同時(shí)也通過(guò)書(shū)中對上帝的懺悔祈求上帝的原諒,同時(shí)他也贊美了上帝,虔心皈依主,皈依上帝。承認上帝的偉大是懺悔的第一步,作者在書(shū)中通過(guò)自己的生活經(jīng)歷,思想狀況,不斷地向我們證明,上帝是至大至善、全知全能、至仁至義、全隱全顯、登美之峰、造強之極的。而且上帝也“不忍心自己親手創(chuàng )造的一切趨于下流,而是以恩典之光照啟受造物向善的心靈,讓受造物在自覺(jué)自愿的情況下向善避惡,充盈自己的靈魂世界,讓理性的意志控制激情沖動(dòng)的肉體”而這又顯示了上帝的仁慈。對每一個(gè)虔心悔過(guò)的罪人都張開(kāi)雙臂來(lái)?yè)肀?,正如《圣?jīng)》中浪子的比喻“只是你這個(gè)兄弟死而復活、失而復得的,所以我們理當歡喜快樂(lè )?!?/span>
人們想要祈求上帝的原諒,就要先認識上帝。當一個(gè)不信基督的人想要尋求這樣一個(gè)偉大而崇高的主的幫助時(shí),應當要先認識再信奉,有了虔誠的信仰之后才能去祈求他,但是只要認識主的人,最后都會(huì )走向信奉之路,及至走向最后對上帝的祈禱,到達精神的彼岸。
懺悔錄
從全書(shū)來(lái)看,整本書(shū)就是對自己皈依天主之前所有惡行的赤裸裸的披露和懺悔,在坦誠的基礎上搭建和天主溝通的橋梁,除了對自己的思想進(jìn)行探索和展示外,對整個(gè)西方文化的發(fā)展都有深遠的影響。
上帝創(chuàng )造一切,并非毫無(wú)秩序可言,其也是按照自然序列進(jìn)行的。上帝按照一是天使,二是人,三是動(dòng)物,四是植物,最后是礦物及非生命的無(wú)機物的先后順序創(chuàng )世,并指出動(dòng)物、植物、礦物及非生命的無(wú)機物都是為人服務(wù)的,人根據意志的愛(ài)好越來(lái)越接近天使,服務(wù)于上帝。因此,奧古斯丁認識到,在尋求上帝的道路上需要生存著(zhù)的人的一種意志做出選擇,這樣最終才有可能與上帝發(fā)生根本的聯(lián)系。
在《懺悔錄》中,奧古斯丁清楚地表明,人作為宇宙中的一種存在,他的里面也存在這樣一種秩序。人與萬(wàn)物不同之處在于,他具有靈魂。人的靈魂高于他的肉體,但低于上帝。因此,靈魂要主宰肉體,服從上帝。因此,上帝是至高至真的,他以不可違抗、永恒不變的法則主宰著(zhù)宇宙萬(wàn)物,使肉體服從于靈魂,靈魂和其他一切事物都服從于他自己。
在奧古斯丁看來(lái),上帝是萬(wàn)物的創(chuàng )造者,但不是一切意志的支配者?!耙磺械牧α慷紒?lái)源于他,但不是一切的意志都出自于他。意志能選擇不順從,是因為意志中有一種違背自然的缺陷。人因為是從無(wú)中被造的,所以會(huì )被這種缺陷所敗壞。當人的意志選擇了不順從,惡便產(chǎn)生了。從創(chuàng )造論的角度來(lái)說(shuō),上帝所造的一切都是好的。萬(wàn)物在本體上都是善的,惡在本體上是不存在的。然而我們說(shuō)墮落是指一個(gè)事件;而原罪是因為亞當和夏娃的墮落,二者的墮落使最初的全善變得有缺陷。亞當和夏娃不聽(tīng)從上帝的命令,致使從始祖那里人類(lèi)一出生就有了罪。即意志的背念是原罪的結果。
時(shí)間觀(guān)念
奧古斯丁通過(guò)對簡(jiǎn)質(zhì)的例證的分析而提示出人在時(shí)間中的歷史,人有其時(shí)間,人的時(shí)間的每一時(shí)刻、每一瞬間都充滿(mǎn)意義。而歷史的最本質(zhì)的意義在于,即使某些事物、某些已經(jīng)成為者看似是必然而不依賴(lài)于人的,但是人依然有其與生俱來(lái)的自由意志及其由此而做出的自由的決定。在這個(gè)意義上,已經(jīng)成為者并非是必然的,并非是諸多法則所限定的,以至于他們是如此這般而非如彼那般的,而是恰恰由于他是已經(jīng)成為者而能夠被測量,之所以能夠這樣說(shuō),是因為已經(jīng)成為者的處所并非在別的什么地方,而是在人的記憶和回憶之中,對于他的測量則在人的自由的靈魂(精神)之中、在人的自由的人格之中。由此,所有成為者都在人的自由中是可能的,成為的過(guò)程就是變化的過(guò)程,變化是此間世界的現實(shí),如果談及必然性的話(huà),那么最大的可能是,一種必然性存在于變化過(guò)程的持續之中。
所謂時(shí)間已經(jīng)不在,或時(shí)間尚未存在,并非意味著(zhù)取代“尚未存在”以及“已經(jīng)不在”的必定是從靈魂反射而出、投射而出的作為靈魂的現象的某物,而是恰恰意味著(zhù)被回憶者就是被回憶者,被觀(guān)想者就是被觀(guān)想者,被期待者就是被期待者;時(shí)間在靈魂中有其隱匿和遮蔽(靈魂隱匿在靈魂之中),但卻并未成為靈魂、并非是靈魂。也就是說(shuō),在奧古斯丁的時(shí)間分析中,即使時(shí)間在靈魂中有其隱匿、有其遮蔽,但是時(shí)間卻并非因此而是靈魂的流溢,靈魂的內在性并非吸附此在的存在者于自身之中,盡管世界被靈魂的行為(靈魂的活動(dòng))所關(guān)照、并被靈魂保持在此在之中,但是世界依然是被納人感覺(jué)、思維和存在秩序之中的“外在者”(處于靈魂之外者),而且世界的客觀(guān)存在方式自身也隸屬于這一整體的綻放過(guò)程,人必須以秩序觀(guān)念理解在整體的宇宙發(fā)展過(guò)程中的世界。
在此,靈魂對內在、外在世界對象的觀(guān)照以及靈魂對他們的攝取,不乏神秘主義之色彩,人對世界的理解不乏客觀(guān)目的論的色彩,奧古斯丁不愧同時(shí)為占典哲學(xué)的承繼者和教父哲學(xué)的集大成者,不愧同時(shí)為中世紀神秘主義和理性哲學(xué)之開(kāi)啟者;姑且不論對奧古斯丁的這些評價(jià)而返回到我們的時(shí)間概念:無(wú)論如何,靈魂在建立起了與超驗者、與上帝的聯(lián)系,或者說(shuō),通過(guò)靈魂對于時(shí)間的測量暨認知,奧古斯丁在邏輯上收束了他對于時(shí)間問(wèn)題的思考,并且將時(shí)間視為靈魂與上帝關(guān)系的直接表述,視為倫理宗教中人格行為和神人關(guān)系的核心本質(zhì)。