綜合中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究所、中國西南林學(xué)院及國家林業(yè)局、中央電視臺等諸多專(zhuān)家學(xué)者和媒體單位的意見(jiàn)和客觀(guān)報道,大面積種植桉樹(shù)的危害主要體現如下幾個(gè)方面: 1、桉樹(shù)是“抽肥機”
桉樹(shù)對土壤的肥料和養分需求極大,凡種植了桉樹(shù)的,土地肥力下降乃至枯竭,原始植被因為得不到足夠的肥料和養分而受到嚴重破壞,引發(fā)土地退化,水土保持情況惡化,土地貧瘠,到時(shí)再引種其他植物根本無(wú)法存活。土壤強度侵蝕比例逐年升高,山體滑坡和洪澇災害增多。
2、桉樹(shù)是“霸王樹(shù)”
桉樹(shù)對當地鄉土的、原產(chǎn)、原生的物種有極大的抑制性。它生長(cháng)了,其他物種就不能生長(cháng),而且會(huì )慢慢地退縮,最后造成桉樹(shù)林都是地表光禿禿的,地被上沒(méi)有草、灌木(如家鄉俗稱(chēng)的當泥樹(shù)、牛奶根、雞屎藤、金銀花等),也沒(méi)有小喬木及各種中草藥材等。其他物種不能和它一起生存。原生物種衰減、退化,植物種類(lèi)極為單一,無(wú)法給大多數動(dòng)物提供食物或適宜的棲息環(huán)境,林中動(dòng)物十分稀少甚至絕跡,生物多樣性水平極低,生物食物鏈斷裂,生態(tài)十分脆弱,缺少天敵對蟲(chóng)害進(jìn)行控制,很易感染蟲(chóng)災,造成大面積損害,砍伐天然林種植大片樹(shù)木種類(lèi)單一、樹(shù)齡相近且十分密集的人工林,會(huì )導致“綠色沙漠”;干燥且易形成火災;還會(huì )導致小氣候變化等嚴重的生態(tài)危機。生態(tài)將遭受顛覆性的破壞,且難以恢復。而且不一定在兩三年內顯現出來(lái)。 3、桉樹(shù)施用的化工產(chǎn)品毒性強、毒效長(cháng),桉樹(shù)氣體有刺激和毒害作用
種植桉樹(shù)時(shí)將施用某些毒性強、毒效長(cháng)的化工產(chǎn)品,該產(chǎn)品一旦施加在土地里,將很難清除干凈,對水質(zhì)污染極大,人畜飲用后將造成不可估量的危害。另外,桉樹(shù)發(fā)出的氣味對人體有刺激和毒害作用,將威脅當地人民的身體健康。
質(zhì)疑一:桉樹(shù)是“抽水機”,會(huì )吸干水分導致干旱
這是對桉樹(shù)最常見(jiàn)的一個(gè)質(zhì)疑:桉樹(shù)因蒸騰量很大而造成地下水明顯下降,就像“抽水機”一樣造成土地干旱、水源枯竭。對此,科學(xué)研究的結果卻證明,桉樹(shù)對水分的利用效率與其他針葉樹(shù)相比相當高,桉樹(shù)林在水源涵養、水土保持、氣候調節上發(fā)揮的作用,不比其他樹(shù)種遜色。大量的實(shí)地觀(guān)察實(shí)驗也表明,桉樹(shù)并不直接致旱??茖W(xué)家Bailly等人長(cháng)達8年觀(guān)測得來(lái)的數據也顯示,大葉桉林大部分的水分都滲入了土壤中,反而能有效保持水土。 質(zhì)疑二:桉樹(shù)是“吸肥器”,會(huì )導致“地力衰竭”
不少到過(guò)桉樹(shù)林或親自種植過(guò)桉樹(shù)的人表示,桉樹(shù)對土壤肥料和養分需求極大,但凡種植了桉樹(shù)的土地,肥力都有下降乃至枯竭,在種植過(guò)桉樹(shù)的土壤上再引種的其他植物根本無(wú)法存活。在中國,多年從事桉樹(shù)研究的科學(xué)家白嘉雨通過(guò)測定桉樹(shù)的養分吸收量,發(fā)現桉樹(shù)比其他熱帶樹(shù)種更具有高效利用養分的能力;在國外,科學(xué)家Liani也通過(guò)對桉樹(shù)林土壤的觀(guān)察后發(fā)現,桉樹(shù)在快速生長(cháng)期過(guò)后,會(huì )把期間吸收的營(yíng)養元素返還給土壤。事實(shí)上,“抽水機”和“抽肥機”等負面效應,大多都只發(fā)生在造林初期(頭8-10年),此后桉樹(shù)的蓄水、蓄肥作用便會(huì )逐漸體現。 質(zhì)疑三:桉樹(shù)是“霸王樹(shù)”,會(huì )抑制其他物種生長(cháng)
有人指出,桉樹(shù)對當地鄉土的、原產(chǎn)、原生的物種有極大抑制性,其他物種不能和它一起生存。的確,依據科學(xué)常識判斷,外來(lái)物種確有可能對本土生態(tài)環(huán)境造成危害。但科學(xué)研究也同時(shí)發(fā)現,具有危害性的外來(lái)植物幾乎全部是草本植物,而作為喬木的桉樹(shù),其生態(tài)危害性尚未真正得到證實(shí)。此外,一部分樹(shù)種對另一部分樹(shù)種的汁液或腐葉敏感現象,也是自然界的正?,F象。廣東雷州半島曾對此進(jìn)行過(guò)調查,而研究結果也顯示,當地森林植物多樣性并未因為種植桉樹(shù)降低。
討論機制不完備,環(huán)保組織變成發(fā)言人
這之后,桉樹(shù)的“危害”被不斷放大,“綠色和平”的報告和數據被許多“科普作者”、公眾人物、媒體廣泛引用。而其中最新的版本便是西南大旱中的“桉樹(shù)致旱”。 擁有大面積桉樹(shù)種植的云南,政府曾就此傳言迅速召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),表明沒(méi)有科學(xué)依據可以證明桉樹(shù)林和橡膠林導致了此次旱災,《人民日報》也刊登了官方林業(yè)學(xué)者的訪(fǎng)談澄清質(zhì)疑。
一面是習慣揭露問(wèn)題的環(huán)保組織、媒體的質(zhì)疑,一面是坐擁桉樹(shù)的政府及官方身份的學(xué)者、專(zhuān)家,即便這些環(huán)保組織、媒體的質(zhì)疑存在缺乏實(shí)地考察、科學(xué)證偽態(tài)度甚至只是一個(gè)觀(guān)點(diǎn),民眾心中的天平也自然傾向了非政府的一方。但最終,“綠色和平”組織的報告,又或是公眾的認識,在民間組織、媒體的不斷論述中,將本來(lái)針對人類(lèi)行為的檢討,歸罪于自然物種的存在。 植物文化
桉樹(shù)是桃金娘科Myrtaceae桉屬Eucalyptus植物的統稱(chēng),可能起源白堊紀末,因為在始新世和中新世早期已經(jīng)有了斜序脈的種,它的原始類(lèi)型具有中生系構造特點(diǎn),其進(jìn)化主要是在澳大利亞境內順應著(zhù)地質(zhì)史的變化而進(jìn)行,也取決于它對干燥、干旱和半干旱條件的適應,以旱生系為主,也有中生系和喜冰雪系。 桉樹(shù)對干旱條件的適應導致了一系列形態(tài)、解剖結構的形成。最早適應類(lèi)型之一是在葉上形成樹(shù)膠、絨毛或剛毛,但當干旱加強時(shí),這種保護并不太有效,因此除了少數情況外,僅在植株幼齡發(fā)育期被保留下來(lái),以后的階段是形成蠟層表皮。山區和干旱區生長(cháng)的桉樹(shù)的幼葉和成熟葉上、樹(shù)枝上,有時(shí)在樹(shù)干上都有藍灰色的蠟層。到現代發(fā)育階段,桉樹(shù)的角質(zhì)層加厚,以利于它最安全地適應干燥條件。應該說(shuō),桉樹(shù)的再生性狀都是從中生進(jìn)化系的基礎上發(fā)展起來(lái)的。 澳大利亞北部潮濕地區的各個(gè)種,東南部及塔斯馬尼亞州潮濕沿海地區和潮濕山區的很多樹(shù)都應歸到中生系。喜冰雪進(jìn)化系是一種適應了高山寒冷生態(tài)的進(jìn)化系,它包括了生長(cháng)在澳大利亞的中部干燥地區的一些種,這個(gè)地區的生存條件是晝夜溫度的劇烈變化,往往白天高溫(炎熱),夜間低溫(嚴寒),這里的桉樹(shù)的進(jìn)化實(shí)質(zhì)上是一種退化,其演變程序為喬木—亞喬木—小喬木—灌木。
1982年,中國科學(xué)院青藏高原綜合考察隊古植物專(zhuān)業(yè)組在四川省西部地區海拔3700m的理塘縣晚始新世紀地層中,采集到40多號桉屬植物化石標本,這些化石中有桉樹(shù)葉子印痕化石,還有果實(shí)和花蕾化石?;醪借b定是熱魯桉,這種桉樹(shù)與國內的細葉桉和赤桉相似。 十幾年前,在西藏日喀則地區和井岡底斯山還發(fā)現有狹葉桉化石。從植物地理學(xué)方面看,可以設想在距今四五億年前的晚始新世,四川西部和西藏分布著(zhù)大片的桉樹(shù)植物的常綠闊葉林,那時(shí),上述地區氣候溫暖干熱,十分適宜桉樹(shù)生長(cháng)。后來(lái),約在數百萬(wàn)年前,強烈的喜馬拉雅山造山運動(dòng),使四川西部和西藏地區地殼隆起,桉樹(shù)植物不適應高寒的氣候而消失,桉樹(shù)適生的逐步南移,經(jīng)馬來(lái)西亞到達大洋洲,以至現今澳大利亞成了桉樹(shù)植物的主要分布中心。 這批于中國始新世紀晚期地層發(fā)現的化石,比有記載的在澳大利亞漸新世紀地層中發(fā)現的最早的同樣桉樹(shù)類(lèi)化石要早1000萬(wàn)年左右。這對一向認為桉樹(shù)植物起源于澳大利亞的說(shuō)法,提出了疑問(wèn)。在學(xué)術(shù)研究上有重要價(jià)值,為確立地質(zhì)年代和研究古地理、古植被、古氣候提供了依據。
我國桉樹(shù)施肥現狀
桉樹(shù)人工林經(jīng)營(yíng)中,只重“栽”不重“施”,施肥量不足,且多年采用同一配方,施肥盲目性大
在桉樹(shù)人工林經(jīng)營(yíng)中,存在著(zhù)對桉樹(shù)施肥的重要性認識不足、只重“栽”不重“施”的粗放管理方式。N、P、K大量元素施肥不足的現象普遍存在。桉樹(shù)豐產(chǎn)林按5~6a一個(gè)輪伐期,目標產(chǎn)量定為150m3·hm-2計算,目標產(chǎn)量需肥總量純N125g·株-1,P2O548g·株-1,K2O65g·株,而我國南方桉樹(shù)施肥量多為純N50~80g·株-1,P2O510~30g·株-1,K2O20~30g·株,遠遠低于理論需求量??梢?jiàn),我國桉樹(shù)施肥中N、P、K大量元素施肥量不足的現象普遍存在。另外,在中微量元素施肥方面,雖然配方中大部分會(huì )添加Ca、Mg、B、Zn或Cu等,但添加量缺乏科學(xué)依據,盲目性大。 推薦施肥方案中存在有機質(zhì)投入嚴重不足的現象,沒(méi)有做到用地與養地相結合
桉樹(shù)施肥主要以施用化學(xué)肥料為主,改良土壤的腐殖酸類(lèi)含碳肥料投入嚴重不足,而大量施用化肥所帶來(lái)的負面效應,一定程度上威脅了桉樹(shù)營(yíng)林的可持續發(fā)展。桉樹(shù)主栽省區基本上都提出了施肥方案,如兩廣山地造林基肥表現最好的配方有:鈣鎂磷肥400~500g·株-1+俄羅斯復合肥100~150g·株-1;經(jīng)漚制或高溫消毒的干雞糞1000g·株-1+進(jìn)口復合肥100~150g·株-1;合格的桉樹(shù)專(zhuān)用肥33%~46%(N15%~18%、P2O510%~15%、K2O8%~15%)250~300g·株。福建省表現較好的基肥配方為:鈣鎂磷肥600g·株-1+尿素200g·株-1+氯化鉀100g·株。參照各地的施肥試驗結果,各肥料廠(chǎng)家研發(fā)的桉樹(shù)專(zhuān)用基肥有機質(zhì)含量多為2%~10%,總養分為25%~30%,其中N5%~7%、P2O512%~15%、K2O8%~10%、微量元素2%~5%,施肥量為300~500g·株-1。 由此可見(jiàn),我國桉樹(shù)肥多存在有機質(zhì)投入嚴重不足的問(wèn)題。即使一些桉樹(shù)種植基地、林場(chǎng)或企業(yè)重視到了有機肥的重要性,但多數仍停留在人畜糞便、海泥、堆漚綠肥、火燒土等農家肥與化學(xué)肥料簡(jiǎn)單混配的基礎上使用,并未形成工業(yè)化生產(chǎn)的含大量有機質(zhì)的有機無(wú)機復混肥,這不但導致桉樹(shù)施肥的人工成本進(jìn)一步升高,且有機肥中的重金屬對林地土壤造成持續的污染和破壞。應用營(yíng)養診斷技術(shù)進(jìn)行桉樹(shù)平衡施肥的研究較少,沒(méi)有形成區域性施肥指導,尚缺乏林業(yè)體系測土配方施肥方案 我國桉樹(shù)人工林面積較大,且各地立地條件不一,在肥料品種、養分配比、施肥量選擇等方面參差不齊,無(wú)統一的標準。
桉樹(shù)發(fā)展過(guò)程中存在的主要問(wèn)題及對策
我國桉樹(shù)發(fā)展過(guò)程中還存在一些問(wèn)題和矛盾,突出的主要有: (1)新品系生產(chǎn)機制不完善、開(kāi)發(fā)速度趕不上市場(chǎng)發(fā)展需求,造成桉樹(shù)種植品系過(guò)于單一,桉樹(shù)林生態(tài)、病蟲(chóng)害、經(jīng)濟等風(fēng)險大;
(2)政府的鼓勵政策缺乏穩定性和延續性,讓種植者產(chǎn)生迷茫;
(3)林地的擁有者和租賃者之間的合同和利益糾葛;
(4)桉樹(shù)快速發(fā)展與其他樹(shù)種發(fā)展步伐不協(xié)調,有“木秀于林,風(fēng)必摧之”之狀; (5)“掠奪式”的經(jīng)營(yíng)手段產(chǎn)生了一系列生態(tài)和環(huán)境問(wèn)題。