小編整理: 宗教戰爭是指宗教原因引發(fā)的戰爭,常見(jiàn)于宗教社會(huì ),既發(fā)于不同宗教之間,亦發(fā)于同一宗教的不同教派之間。
宗教戰爭的原因往往非常復雜,包括歷史、文化、政治、經(jīng)濟等多個(gè)方面。在宗教戰爭中,宗教信仰被視為引發(fā)沖突的根源,因此宗教戰爭往往導致嚴重的破壞和人員傷亡。
歷史上,宗教戰爭的發(fā)生往往與宗教分歧、政治權力、民族矛盾、領(lǐng)土爭端等緊密相關(guān)。例如,中世紀時(shí)期的十字軍東征、伊斯蘭教與基督教的十字軍東征、印度教與伊斯蘭教的戰爭等,都是宗教戰爭的典型例子。
因此,我們應該尊重和平、反對戰爭,努力營(yíng)造和諧、穩定、安全的宗教氛圍和社會(huì )環(huán)境。
宗教戰爭 宗教戰爭是指宗教原因引發(fā)的戰爭,常見(jiàn)于宗教社會(huì ),既發(fā)于不同宗教之間,亦發(fā)于同一宗教的不同教派之間。
戰爭原因 不同宗教和教派之間為各自利益而進(jìn)行的戰爭。其產(chǎn)生的背景和原因極為復雜。通常是在宗教與社會(huì )政治生活發(fā)生密切聯(lián)系的特定條件下產(chǎn)生的,是宗教因素與政治、經(jīng)濟、軍事等多種因素綜合作用的結果。宗教戰爭反映了不同社會(huì )集團的政治、經(jīng)濟利益的對立,本質(zhì)上“是為著(zhù)十分明確的物質(zhì)的階級利益而進(jìn)行的”它以虔誠、狂熱的宗教信仰為思想基礎,以精神因素激起信徒強烈的復仇心理,使戰爭異常激烈和殘酷。
宗教戰爭是人類(lèi)戰爭 中的一個(gè)類(lèi)別,是指宗教原因引發(fā)的戰爭,常見(jiàn)于宗教社會(huì ),既發(fā)于不同宗教之間,亦發(fā)于同一宗教的不同派別之間。宗教戰爭是宗教斗爭中的一種形式,宗教因素為主,但如同一般人類(lèi)戰爭,宗教戰爭往往也參雜了掌權者的私欲、民族、經(jīng)濟利益等其他因素。 古代的宗教戰爭以伊斯蘭教和基督教為甚。中世紀時(shí),在歐洲基督教已不單純是意識形態(tài),而且逐漸成為封建統治階級中的強大的政治力量。教會(huì )把哲學(xué)、政治、法律等上層建筑都置于神學(xué)控制之下,有權直接調動(dòng)軍隊來(lái)鎮壓和屠殺異端分子。
在伊斯蘭世界,伊斯蘭教初期便分裂為不同派別,不同派別間嚴重敵對仇視,而且伊斯蘭教從七世紀創(chuàng )立時(shí)就奠定了政教合一的體制,宗教領(lǐng)袖就是政治領(lǐng)袖。在這種情況下,各種階級的和民族的政治斗爭,也往往都是以宗教斗爭的形式進(jìn)行,由此產(chǎn)生一系列宗教戰爭。
戰爭歷史
印度時(shí)期 初期佛教 在提倡四種性“平等”的同時(shí),千方百計打擊 婆羅門(mén) 。 阿摩晝經(jīng) 說(shuō)道:“佛告摩納。汝姓爾者。則為是釋迦奴種。時(shí)彼五百摩納弟子。皆舉大聲而語(yǔ)佛言。勿說(shuō)此言。謂此摩納為釋迦奴種。所以者何?!痹趧?chuàng )教之初,佛教并非否定 種姓制度 ,而是有所保留地肯定種姓制度,世俗世界 剎帝利 在統治,精神世界不容婆羅門(mén)凌駕。以后的變化是以后的事情。 佛經(jīng)里面再三強調它不重視種姓差別,一入佛教,就如眾流歸海,一切差別不復存在。這樣一來(lái),又怎樣理解 沙門(mén) 和婆羅門(mén)的對立呢?不重視種姓差別這件事實(shí)本身就是對婆羅門(mén)的反抗,因為婆羅門(mén)教是十分重視種姓差別而且是只代表婆羅門(mén)的利益的。但是,佛教也并不是真對一切種姓一視同仁。它當然首先就會(huì )反對婆羅門(mén)。 在婆羅門(mén)教的經(jīng)典里,四姓的順序是:婆羅門(mén)、剎帝利、 吠舍 、 首陀羅 ,而在佛教的經(jīng)典里則是:剎帝利、婆羅門(mén)、吠舍、首陀羅。 釋迦牟尼 自稱(chēng)是剎帝利。 釋迦族 原來(lái)不大可能有什么種姓制度,這只是受了婆羅門(mén)教的影響而模擬出來(lái)的。他們自稱(chēng)是剎帝利,據我看,這也是冒牌貨。不管怎樣,既然自稱(chēng)為剎帝利,就必須為剎帝利辯護,竭力抬高它的地位。 《長(cháng)阿含經(jīng)·阿摩晝經(jīng)》就是一個(gè)例子。新興的國王(其中也有一些是冒牌的)也努力抬高剎帝利的地位,于是一拍即合,他們也就信奉起、支持起佛教來(lái)了。
異教一詞在一些宗教中被使用。例如佛教稱(chēng)佛教以外的婆羅門(mén)教、 耆那教 、 順世論 、道教、基督教、伊斯蘭教等等非佛教的思想流派、宗教都稱(chēng)為異教或外道。 阿育王 曾將以萬(wàn)計的不肯信佛的分那婆陀那國的外道屠殺,甚至將異教徒全家活活燒死屋中;亦曾因佛教僧侶不與外道一起和合說(shuō)戒,而屠殺了都城內的佛教僧侶。 佛教徒贊美他的暴行為拯救,斬罪業(yè)而非斬人。讓異教徒早日獲得解脫。據記載因為此事導致阿育王的老師亦被當是外道屠殺了,于是阿育王后悔了。之后的他也再沒(méi)有迫害其它教派的具體記載。所以后來(lái)的人都認為阿育王強調寬容和 非暴力主義 。 與其他政教合一的國家一樣,佛教在佛教國家里也無(wú)法避免地卷入政治沖突之中,如中世紀的東南亞國家蒲甘王國、素可泰王國和 波隆納魯沃區 的古國等?,F代斯里蘭卡的僧侶也經(jīng)常卷入國家政治斗爭。 繼孔雀王朝而興起的 巽伽王朝 ,領(lǐng)域曾北抵錫亞爾利特,南到納爾巴達河,成了恒河流域強有力的統治者。這個(gè)王朝一改阿育王利用佛教的政策,掀起了復興婆羅門(mén)教的運動(dòng),佛教無(wú)人信仰被迫從它的故土,向南北兩方轉移。 公元前1世紀中,一直在東南戈達瓦里河與 克里希納河 生活的案達羅人,建立了娑多婆漢那王朝(亦稱(chēng)“案達羅王朝”)。它消滅了已經(jīng)衰落的巽伽王朝,把自己的統治區域向北推進(jìn)到馬爾瓦,向南抵達卡納拉,東西兩面臨海,一度經(jīng)濟發(fā)達,文化繁榮。娑多婆漢那王朝依然信奉婆羅門(mén)教,但也容許佛教自由傳播。它的南邊諸國,也大體施行這種方針。這一形勢,使佛教在恒河流域恢復了一定活力,在南印,則有機會(huì )與海外的思想文化交流,尤其是發(fā)展同斯里蘭卡的交往。 由于佛教還得不到當權者在整體上的支持,它不得不進(jìn)一步向中下層群眾尋找信徒,其中與海上貿易有關(guān)的商人富戶(hù),以及由于社會(huì )動(dòng)蕩而不斷產(chǎn)生的政治上的失勢者,可能成為新信徒的中堅成分。公元前1世紀初,在杜陀迦摩尼王(前101一前77在位)率領(lǐng)居民驅逐入侵者朱羅人的戰爭中,得到了佛徒的支持。朱羅人信奉婆羅門(mén)教,同佛教徒在信仰上本來(lái)是對立的,加上民族間的戰爭,把宗教對立推到極端尖銳的程度。相傳杜陀迦摩尼王獲勝以后,曾因為戰爭殺人數千有違佛教教義而深表悔恨。但一個(gè)已得 羅漢果 的僧人勸他不必如此,因為所殺實(shí)為一個(gè)半人,即一個(gè)是 皈依三寶 的佛徒,半個(gè)是持五戒的人,其余都是“邪見(jiàn)者”,與禽獸無(wú)異,殺之無(wú)罪。后被當作一種教義也在某些大乘經(jīng)典中表現出來(lái)。晉宋之際譯出的《大般涅檠經(jīng)》,反映了南天竺的一些國家的情狀,也發(fā)揮過(guò)類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)。其中公然提倡誅殺異教徒無(wú)罪。 阿拔斯王朝 時(shí),來(lái)自中亞印度的佛教徒多次打著(zhù)圣戰的名義西征。在印度,佛教徒也曾與伊斯蘭教徒發(fā)生戰爭。在日本佛教徒也曾發(fā)生戰爭。在中國 南北朝 ,也曾發(fā)生過(guò)眾多戰爭。直至南北朝快要結束,仍然南有 梁武帝 下詔合道事佛,就連被譽(yù)為“山中宰相”的道教著(zhù)名人物陶弘景躲在深山修煉,也要在道館兩旁各修青壇和佛塔一座,以表兩教雙修,死后更是要用佛教的袈裟入殮,陪葬器物。北有齊文宣帝 高洋 崇信佛教,于天保六年(555 年),齊文宣帝高洋便滅道興佛,強迫道士 削發(fā)為僧。據《 資治通鑒 》記載,高洋下令境內穿黃衣的道士要么歸俗為民,要么剃度為僧,并連殺四位抗拒者,自此之后, 北齊 境內再無(wú)道士蹤跡。在隋唐,佛教徒也曾與苯教徒發(fā)生沖突。在五代道佛二教的影響都很大,都有大量的信奉者,一些虔誠的衛教者,常以過(guò)激的行為來(lái)維護自己的信仰。如《 宣室志 》中的尹君,是一長(cháng)壽的仙道 ,隱居于晉山,不食粟,常餌柏葉,為北從事馮翎嚴公迎至府庭,盡心侍奉,“終日與同席”。他的女弟事佛,曾曰:“佛氏與 黃老 固殊致”,怒其兄與道士游,遂密以菫斟致湯中,以獻尹君。尹君故意裝死,實(shí)際尸解而去。后年于晉山出現,宣示著(zhù)自己的勝利。元代大一統之后,在接受佛教的蒙古人中,西蒙古人中的準噶爾人也不乏與 回教 的哈薩克、基督教的 沙俄 及佛教的西藏等勢力的多次戰爭。 元初 成吉思汗 崇尚道教,初以道教為國教對于各種宗教,一視同仁,各教在社會(huì )上,遂得同等傳播的機會(huì )。后元代統治者改變政策,應該指出,《化胡經(jīng)》僅是引起這次釋道之爭的導火線(xiàn)和次要原因,根本原因則是全真道勢大。與之相聯(lián)系,這次佛道大辯論,并不在判定《化胡經(jīng)》之真偽,而在于佛教要擴大影響以及要徹底消除初期佛教通過(guò)赴會(huì )老子傳教所帶來(lái)的負面影響。這才是這次釋道斗爭的本質(zhì)。據 劉基 曰:”元者祥邁等,妒中國道教之經(jīng)典,皆天章龍文之書(shū),瑯函玉笈之典,時(shí)儒者多尚之,釋氏歸道者十有七八, 祥邁 乃論胡主 忽必烈 ,盡焚中國道藏經(jīng)書(shū),其令有曰:敢有收執片紙只字者,勿赦。自是中國道藏經(jīng)書(shū)始絕,時(shí)值宋遇傾圯,胡虜亂華,離明有晦,幽陰侵陽(yáng),故也。 自 靖康 徽 欽北 狩,當金虜亂華之日,羌胡乃作,滅中國大道之書(shū),至胡元二百七十二年之問(wèn),所作妖書(shū)九十卷,假以唐人道宣、道世、玄疑、 智升 、 法琳 等所作,而滅中國之道,其辯偽錄有曰:使大羅玉帝魂驚於九天之中, 元始天尊 膽落於 三清 之上,萬(wàn)天教主羞赧難神,九府洞仙慚惶無(wú)地,毀 天帝 ,滅孔老,眨黃帝之惡,言不可盡書(shū)。蓋黃帝乃繼天立極之始祖也, 老子 乃唐之祖也,安有當時(shí)之人自滅時(shí)君之祖,豈中國人自滅中國之道,實(shí)遼金胡元之人所作。宋理宗 端平 間,因胡寇鈔邊,乃得是書(shū)一二卷,帝覽書(shū)嘆曰:縱爾百千萬(wàn)卷,只以中國夷狄之道論之,其高下不待辯而可知矣?!叭欢l(fā)生這種境況也于道教把經(jīng)典秘而不宣,這種形式一旦形成就很難改變,這次修藏的意義也等于是全盛時(shí)期的全真道舉全教之力提前搜集 道家 經(jīng)典孤本幫助 佛教集中 毀版。 釋道之爭自 元憲宗 五年(1255)開(kāi)始,一直持續到世祖至元十八年(1281),歷時(shí)近三十 年,經(jīng)過(guò)了元憲宗 蒙哥 與元世祖忽必烈兩朝皇帝。從參加 辯論會(huì ) 的陣容看,佛教的陣容已居壓倒優(yōu)勢,不僅有漢地僧人,而且有大批西僧,包括多位被尊為國師的僧人,如那摩等,形成一種咄咄逼人的架勢。對全真道特別不利的是蒙古統治者的態(tài)度。據《至元辯偽錄》載,早在1256年,西僧那摩和 少林 長(cháng)老福裕再上和林時(shí)( 李志常 未去, 張志敬 等也未會(huì )面),元憲宗即對僧人們說(shuō):“譬如五指,皆從掌出, 佛門(mén) 如掌,余皆如指。不歸其本,各自夸衙,皆是 群盲摸象 之說(shuō)也?!比绻擞泴賹?shí),表明憲宗完全傾向 佛法 ,主持會(huì )議的忽必烈(憲宗蒙哥之弟)也必然持此態(tài)度。統治者的這種態(tài)度基本上決定了這場(chǎng)辯論只能以全真道的失敗而告終。事實(shí)正是這樣,當會(huì )上僧徒們對全真展開(kāi)猛烈批駁之后,全真道徒毫無(wú)招架之功(可能有所辯駁,而被《辯偽錄》作者削除了),而奉旨進(jìn)行“證義”的 姚樞 等人立即宣布“道者負矣”。一場(chǎng)規模很大的辯論會(huì )竟如此結束。接著(zhù)忽必烈宣布“如約行罰”,又下令焚偽經(jīng)45部,歸還佛寺237所。之后接踵而來(lái)的就是毀經(jīng)事件,許多全真道宮觀(guān)變?yōu)樗略?。全真道深受重?chuàng ),元氣大傷。 全真道遭到這次失敗之后,處境更加困難;但此公案尚未了結,在時(shí)隔23年之后的 元世祖 至元十八年(1281年),佛教徒又發(fā)起了第二次大辯論。原因是佛教徒奏言 保定 、真定、 太原 、平陽(yáng)、河中府、關(guān)西等處,仍有道藏偽經(jīng)經(jīng)板未焚毀。 王圻 《 續文獻通考 》將此事系于至元十七年(1280年)二月,謂:“至元十七年二月有言道家偽經(jīng)尚存者?!贝蟾欧鸾掏皆缭谥猎吣甓乱褜⑸鲜鍪律献喑?,元世祖忽必烈在至元十八年才受理此案。此時(shí),江南已統一于元,道教一方 ,雖然加了正一天師和大道教掌教,但仍不能與元室崇信的佛教相匹敵。因此,考證結果,仍不利于全真,認定道藏數千只有道德二篇為老子所著(zhù),其余皆后人偽,佛教徒因奏請“自《 道德經(jīng) 》外,宜悉焚去?!边@次辯論之后,道教方所剩名山大川已經(jīng)寥寥,然焚經(jīng)的范圍卻大大擴寬了,除《道德經(jīng)》之外,全部道書(shū)俱在焚毀之列。 至元十八年的第二次佛道大辯論,最突出的 特點(diǎn)是焚毀道經(jīng)(不再是名山大川之爭)。而且焚毀令的貫徹是較為堅決的。即使因 張留孫 之請,使 齋醮科儀 書(shū)之焚毀得以稍弛:或因偏遠地區禁毀不力,使少數經(jīng)書(shū)得以藏匿而幸存,然而道藏經(jīng)板和大部分經(jīng)書(shū)皆未逃脫火焚之厄。故經(jīng)此一炬之后,道教的許多經(jīng)書(shū)都失傳了。 趙孟頤《玄教大宗師張公碑銘》云:“或以道家書(shū)當焚。上(指元世祖)既允其奏,裕宗(世祖 皇太子 真金)以公(指張留孫)言請臼:‘黃老之言,治國家有不可廢者?!鲜蓟谖?。集儒臣論定所當傳者,俾天下復崇其教?!睆埩魧O遂密啟裕宗:‘黃老書(shū),漢帝遵守清靜,嘗以治天下,非臣敢私言,愿殿下敷奏?!笊洗笪?,召翰林集賢議定上章祠祭等儀注,訖行于世?!?/span> 虞集 《張宗師墓志銘》也說(shuō):“上用言者焚道家經(jīng),?;室怨匀敫?,上為集廷臣議,存其不當焚者,而醮祈禁祝亦不廢?!睋?,有關(guān)齋醮祠祭的道書(shū)允許保存,其余道經(jīng),特別是道家哲學(xué)義理、牽涉佛道關(guān)系的道書(shū)、傳記、崇道書(shū)等,則須堅決焚毀。在禁毀的道教經(jīng)書(shū)中,有老子傳記、哲學(xué)理論、帝王崇道記和佛道論戰之書(shū),另有混雜上述內容的道經(jīng)也未能幸免。如《歷代皇帝崇道記》、《玉瑋經(jīng)》、《帝王師錄》、《化胡經(jīng)》、《 出塞記 》等。被禁道經(jīng)大多在此次焚經(jīng)之后已不存。從此記錄歷代佛道論戰的典籍也只剩佛教單方面的記錄訴述。 直到敦煌出土《 道教詮理答難 》才得窺見(jiàn)佛道論戰真貌。也是導致后世道教術(shù)多學(xué)少的原因。 陳垣 《南宋初河北新道教考》云:“今本《闕經(jīng)目錄》,即明正統刊藏時(shí)?!对亍匪I之目錄?!贝致越y計,共闕794種2500卷,相當于半部明《 正統道藏 》被燒毀。自此形成了如明《 笠翁對韻 》中所說(shuō)的“天下名山僧占多,也該留一二奇峰棲吾道友?!钡默F象。 所幸的是在中國,因為被儒道所影響指導的王權強大。宗教屈居非官方信仰,哪怕是宗教變異也只是對男女百姓模 精神控制 、經(jīng)濟剝削與肉體上的侮辱,如革命回憶錄《鐵流千里》里:“封建統治階級不僅在政治上壓迫著(zhù)農民,經(jīng)濟上剝削著(zhù)農民,并且在人格上、肉體上侮辱著(zhù)農民,有的地區的地主惡霸居然還保持著(zhù)中世紀殘無(wú)人道的“ 初夜權 ”。 少林寺 的和尚也擁有大量土地,周?chē)鷰资飪鹊霓r民大多是他們的佃戶(hù),有些所謂“六根清凈”的和尚竟公開(kāi)要挾佃戶(hù)說(shuō):‘有閨女的種水澆地,有好媳婦的種好地,有爛媳婦的種爛地,沒(méi)有女人的 開(kāi)荒地 !’少林寺佃戶(hù)的閨女沒(méi)人家愿娶,小伙子沒(méi)有人家愿嫁,家家都有一篇慘痛的血淚史?!啊队暨_夫文集》中所述的浙江諸暨避水嶺西山腳下的石和尚,“從前近村人家娶媳婦,這和尚總要先來(lái)享受初夜權”,其宗教傷害的方式與西方有所不同。主要表現在精神、經(jīng)濟、生理方面的侵犯,而無(wú)力組織大規模的跨國與全國的宗教戰爭,中國人幸免此劫難. 在日本佛教的歷史上,也發(fā)生過(guò)許多佛教僧侶領(lǐng)導的農民起義以及佛教派別之間的爭斗。尤其是在十五六世紀 日本歷史 上的“戰國時(shí)期”,幕府和皇室都無(wú)實(shí)權控制局勢,導致內戰、暴亂、盜匪活動(dòng)、世仇紛爭十分猖獗。這一時(shí)期日本政局動(dòng)蕩,與西歐黑暗的中世紀局面相似。佛教寺院的僧侶們也互相爭斗不休。 在十五六世紀動(dòng)蕩不堪的日本“戰國時(shí)期”,幕府和皇室都無(wú)實(shí)權,出現了政局不穩、內戰頻仍、天下紛亂的局面。 日本佛教 也發(fā)生過(guò)一些派別舉行的農民起義,以及派別之間的爭斗。 日本佛教的一些宗派,紛紛發(fā)動(dòng)了農民起義。如:1488年 加賀國 (今石川縣)地區爆發(fā)的真宗農民起義、1563年參州一向宗起義、1570年伊勢長(cháng)島真宗僧徒起義等。而加賀國地區的真宗農民起義的勝利,曾使其后百年間加賀國的管理權掌握在真宗教徒的手中,由農村上層、僧侶和農民代表組成領(lǐng)導機構。 另外,日本佛教派別之間的爭斗也是頻頻發(fā)生。15世紀時(shí),日本人大都信奉佛教,但派別很多,互相爭權奪勢,搶占地盤(pán),導致相互之間爭斗不已,如:
從9世紀時(shí)起,天臺宗就在日本京城京都東北的比睿山上修建了寺廟,布道傳教,招收佛教徒。從凈土宗中分出的 一向宗 ,也稱(chēng)“真宗”,則一直扎根于都城之內。這兩派都擁有大量的武僧,相互爭斗多年,而且積怨很深。鐮倉時(shí)代后的天臺宗,一直沒(méi)有改變平安末年比睿山僧徒飛揚跋扈的情況,他們與其他派別的爭斗幾乎沒(méi)有停止過(guò)。如 建仁 三年(1203),比睿山西塔釋迦堂的僧侶與學(xué)僧結怨,互相構筑城壘攻戰達10個(gè)多月,后在朝廷的追討下才驅散;建歷三年(1213), 清閑寺 與 清水寺 發(fā)生地界之爭。朝廷派兵剝奪了山門(mén)眾僧的盔甲、兵器,并予以擊殺。此外,如橫JiI、西塔之戰,元動(dòng)寺與南谷之紛爭等等, 比睿山 的僧侶引起的紛爭接連不斷,時(shí)有發(fā)生。 在歷代幕府時(shí)代,這兩派的爭斗還能被朝廷控制。后來(lái)幕府和天皇都成了名義的首腦,兩派之間的對抗和爭斗,逐漸演變?yōu)楣_(kāi)化。 寬正 年間(1460~1465),天臺宗比睿山上的僧侶闖進(jìn)京都,放火燒毀了一向宗的營(yíng)壘 本愿寺 ,殺死該寺的大批僧徒。在鄉村,各派之間也爭斗不止,毀壞財產(chǎn)不計其數;到天文年問(wèn)(1532~1554),天臺宗與 日蓮宗 的信徒也大動(dòng)干戈,天臺宗燒掉了日蓮宗的21個(gè)寺院;然而到 元龜 二年(1571),比睿山僧徒因幫助 淺井氏 和 朝倉氏 對抗 織田信長(cháng) 而遭到織田信長(cháng)的攻打。1571年9月12日,織田信長(cháng)在當時(shí)的派系內戰中獲勝后,率兵圍困攻打比睿山,大量搗毀僧侶住宅,殘酷地誅殺了比睿山上萬(wàn)名僧侶老幼,比睿山至此全毀無(wú)余。 由于日本佛教在9世紀后取得了國教的地位,佛教寺院到處林立,寺院不僅代表一股巨大的經(jīng)濟、政治和軍事力量,甚至取得了絕對的統治地位。這樣,寺院變成名副其實(shí)的堡壘,那里充滿(mǎn)了僧兵。一些宗派的僧兵進(jìn)攻另一些宗派的寺院,并把它們洗劫一空。他們已經(jīng)變得與世俗封建主的武裝分子無(wú)異,佛教宗派之間陷入了無(wú)休的爭戰。具體參見(jiàn)《Buddhist Warfare》、《The Red Thread》、《Zen at War》、范文瀾《唐代佛教》等國內外書(shū)籍。
法國時(shí)期 法國宗教戰爭 (法文:Guerres de religion),又名胡格諾戰爭。是發(fā)生在十六世紀法國連續八次的宗教戰爭,最終它對十六世紀的法國造成了破壞。
歐洲時(shí)期 宗教改革期間,新舊教徒尚不知寬容,常藉異端之名,彼此迫害,再加上各國間復雜的政治關(guān)系與利益的糾葛,致使歐洲在十六、十七世紀間戰爭不斷,這些戰爭也常披著(zhù)宗教的色彩。例如: 西班牙 為了保護其與美洲之間的貿易獨立地位,派遣“無(wú)敵艦隊”征英,便是以捍衛舊教,討伐新教為名。最慘烈的一場(chǎng)宗教戰爭莫過(guò)于“三十年戰爭”。 三十年戰爭 一開(kāi)始只是 神圣羅馬帝國 內部的新、舊教爭執,起因于神圣羅馬帝國 皇帝鎮壓境內的新教徒,激起波希米亞(Bohemian)新教徒的叛變,并意圖尋求獨立。后來(lái)丹麥、瑞典、法國等也都因為各自的利益而加入了戰團,最后竟演變成全歐洲的大戰爭。 西元 1618年,信仰新教的波希米亞人民發(fā)動(dòng)叛變之后,當時(shí)的神圣羅馬帝國皇帝 斐迪南二世 (Ferdinand Ⅱ,1619年—1637年)迅速派兵鎮壓,事后并迫害新教徒,下令廢止一切 宗教自由 。 波希米亞戰爭的結果,讓英國 、荷蘭、瑞典、丹麥等新教國家感到震驚,擔心舊教的勢力會(huì )因此而壯大,有意派兵干涉。丹麥在英國的支持下,在1625年派出六萬(wàn)大軍,進(jìn)軍神圣羅馬帝國。表面上,丹麥是同情神圣羅馬帝國的新教徒,實(shí)際上,爭取新領(lǐng)土才是丹麥出兵的主因。波希米亞貴族出身的華倫斯坦(Wallenstein)意識到這是一個(gè)攸關(guān)國家存亡的戰爭,乃自費招募軍隊,力阻丹麥侵略國土。 1629年,兩軍講和,簽訂了《律貝克和約》(Peac e of Lubeck)。戰事至此,舊教徒占盡上風(fēng),斐迪南二世趁勝追擊,頒布一項法令:要求新教徒歸還在西元1552年之后所取得的教領(lǐng)地及教產(chǎn)。 丹麥失敗后,西元1630年,因為對神圣羅馬帝國的勢力進(jìn)出 波羅的海 同樣感到不安的瑞典,也組織了一支新教軍向神圣羅馬帝國宣戰。素有“北歐雄獅”之稱(chēng)的瑞典國王古斯塔夫二世`阿道夫(Gustavus Adolphus)是位軍事天才,他以“步兵五列,騎兵四列”的新戰法大敗神圣羅馬帝國的軍隊,正當戰事順利推進(jìn)之際,阿道夫卻慘遭大炮擊斃,瑞典軍情告急。 為了支援友邦,原本在幕后支持的法國也派兵加入戰局。法國雖然是典型的舊教國家,卻因為想要削弱鄰國—神圣羅馬帝國,進(jìn)而擴大自己的政治勢力而一直默默地支持新教國家。
當時(shí)的神圣羅馬帝國唯一強大的盟邦是西班牙,因為兩個(gè)國家的皇帝同為 哈布斯堡家族 成員,但西班牙本身的麻煩不少,征英之役失敗后,還得應付國內接連獨立的葡萄牙和荷蘭;雪上加霜的是神圣羅馬帝國皇帝斐迪南二世又在西元1637年駕崩,而且境內的新教徒早已明白這場(chǎng)戰爭是針對統治者哈布斯堡家族而來(lái),因而紛紛宣布中立。 神圣羅馬帝國的舊教軍隊只能苦撐應變。其實(shí)早從1644年以來(lái),參戰各國的代表便在西發(fā)里亞地方開(kāi)始討論如何結束這場(chǎng)大戰。談叛內容主要是由法國主導,談叛期間,打打談?wù)?,一直?648年才正式簽訂《 威斯特伐利亞 》(Treaty of Westphalia),和約中最重要的意義是承認新、舊教同獲平等地位。