1．產(chǎn)業(yè)集群理論簡(jiǎn)評
綜上所述，產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的機理、技術(shù)創(chuàng )新、組織創(chuàng )新、社會(huì )資本以及經(jīng)濟增長(cháng)與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系研究、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)政策和實(shí)證研究方面。國內外學(xué)者從不同方面研究產(chǎn)業(yè)集群，但仍然沒(méi)有形成系統的理論體系，國外的研究偏重于實(shí)證分析幷在此基礎上的歸納。而且關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究大多以研究論文的形式出現，缺乏系統研究的專(zhuān)著(zhù)。歸納起來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群存在和發(fā)展主要有以下三方面的依據：
（1）外部經(jīng)濟效應。集群區域內企業(yè)數量眾多，從單個(gè)企業(yè)來(lái)看，規模也許幷不大，但集群區內的企業(yè)彼此實(shí)行高度的分工協(xié)作，生產(chǎn)效率極高，產(chǎn)品不斷出口到區域外的市場(chǎng)，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群獲得一種外部規模經(jīng)濟；
（2）空間交易成本的節約?？臻g交易成本包括運輸成本、信息成本、尋找成本以及和約的談判成本與執行成本。產(chǎn)業(yè)集群區內企業(yè)地理鄰近，容易建立信用機制和相互信賴(lài)關(guān)系，從而大大減少機會(huì )主義行為。集群區內企業(yè)之間保持著(zhù)一種充滿(mǎn)活力靈活性的非正式關(guān)系。在一個(gè)環(huán)境快速變化的動(dòng)態(tài)環(huán)境里，這種產(chǎn)業(yè)集群現象相對垂直一體化安排和遠距離的企業(yè)聯(lián)盟安排，更加具有效率； （3）學(xué)習與創(chuàng )新效應。產(chǎn)業(yè)集群是培育企業(yè)學(xué)習能力與創(chuàng )新能力的溫床。企業(yè)彼此接近，激烈競爭的壓力，不甘人后的自尊需要，當地高級顧客的需求，迫使企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新和組織管理創(chuàng )新。一家企業(yè)的知識創(chuàng )新很容易外溢到區內的其它企業(yè)，這種創(chuàng )新的外部效應是產(chǎn)業(yè)集群獲得競爭優(yōu)勢的一個(gè)重要原因。此外，產(chǎn)業(yè)集群也刺激了企業(yè)家才能的培育和新企業(yè)的不斷誕生。
2．后續研究展望與政策建議
（1）我國產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證研究有待加強
上述理論均是從某一個(gè)方面或角度對產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生、發(fā)展進(jìn)行分析和論述，幷且主要針對發(fā)達國家的情況。對于發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，集群理論無(wú)論從研究的寬度和深度來(lái)說(shuō)，都有一定的差距，尤其表現在對產(chǎn)業(yè)集群的實(shí)證分析上。Poter等人對美國、德國、意大利、日本等國家和地區的產(chǎn)業(yè)集群的研究，進(jìn)行的深入、具體、系統而富有成效，幷且實(shí)現了資源共享。國內的研究主要停留在理論層面，受到產(chǎn)業(yè)集群實(shí)證研究的復雜性和企業(yè)信息披露的不規范性等因素的制約，深入的實(shí)證研究很難開(kāi)展，即使有也僅限于宏觀(guān)資料的處理和再加工。國外理論及其實(shí)證研究成果不能照搬照抄，必須研究我國的產(chǎn)業(yè)集群，探索適合中國國情的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論，這也是二十一世紀產(chǎn)業(yè)集群研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
（2）集群研究資源亟須整合
產(chǎn)業(yè)集群的研究涉及到集群的概念、分類(lèi)、背景、條件、機制、行業(yè)結構、企業(yè)規模結構等理論分析，以及世界各國尤其是我國的地方產(chǎn)業(yè)集群的地理分布、統計、經(jīng)驗教訓等實(shí)例分析，還有相關(guān)政策與戰略的探討，是十分龐大的工程，必須發(fā)揮集體智能。目前存在的問(wèn)題是信息交流平臺欠缺，缺乏有效溝通機制和整體布局，低水平重復勞動(dòng)現象還較多，有些研究流于形式和表面文章，欠缺理論深度和實(shí)際指導意義。亟須整合資源，建立系統性、科學(xué)性的研究機制，利用集群研究的熱潮，形成有效的“集群式”研究新局面。
（3）注重競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢的統一
競爭優(yōu)勢理論非常強調產(chǎn)業(yè)集群對于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng )造競爭優(yōu)勢的重要性。但必須指出的是，在違背比較優(yōu)勢的經(jīng)濟發(fā)展戰略下，一個(gè)具有良好發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)集群是很難出現的。首先，如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)不符合經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，完全的民間投資就難以持續贏(yíng)利，進(jìn)而也就不會(huì )出現足夠的民間投資來(lái)進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)。由于國家能夠建立的或是能夠得到國家補貼的企業(yè)是有限的，這樣趕超企業(yè)就不可能有足夠的相關(guān)和支持性企業(yè)來(lái)支持。另一方面，政府的直接進(jìn)入或者扶持又必然涉及相關(guān)企業(yè)的計劃協(xié)調問(wèn)題。在信息不對稱(chēng)的條件下，計劃協(xié)調的成本可能會(huì )相當高。在這種情況下，一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群是很難出現的。相反，在那些符合經(jīng)濟比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)獲利的可能性高，投資的企業(yè)會(huì )很多，分工也就可以比較細，新的相關(guān)或者支持性企業(yè)將不斷出現，產(chǎn)業(yè)集群的出現也就是一件非常自然的事情。事實(shí)上，江浙、廣東出現的產(chǎn)業(yè)集群，都屬于一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)集群，其原因也在于此。比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎和必要條件。只有充分發(fā)揮經(jīng)濟的比較優(yōu)勢，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢才能出現。 （4）以可持續發(fā)展觀(guān)統領(lǐng)產(chǎn)業(yè)集群政策
90年代中期以來(lái)，很多國家的地方政府在總結國際經(jīng)驗的基礎上，都把公共政策重點(diǎn)轉向了促進(jìn)地方企業(yè)集群的培育、發(fā)展和升級，其核心是通過(guò)區域治理，把增強本地生產(chǎn)系統的內力和利用國際資源結合起來(lái)。加入世界貿易組織，這標志著(zhù)我國更深地融入全球化大潮。此時(shí)，與國家命運息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)群戰略特別值得各級政府的高度重視。國外大量實(shí)證研究表明，產(chǎn)業(yè)集群的形成不是一朝一夕的事情，要經(jīng)歷至少十幾年、幾十年的時(shí)間，期間要經(jīng)過(guò)殘酷市場(chǎng)競爭的優(yōu)勝劣汰，持續創(chuàng )新能力的磨礪，不斷適應挑剔客戶(hù)的需求。國內企業(yè)集群也不例外，初級的“企業(yè)扎堆”必須經(jīng)受市場(chǎng)的洗禮，長(cháng)期的信用培育最終才能修成正果。若不顧產(chǎn)業(yè)集群客觀(guān)發(fā)展規律，急功近利，勢必適得其反，造成資源和信息的浪費，損害國家和地方的利益。因此，企業(yè)和政府的決策人員應具有長(cháng)期和可持續發(fā)展的觀(guān)念，來(lái)推動(dòng)和培育產(chǎn)業(yè)集群的形成和健康發(fā)展。 （5）老工業(yè)基地振興要與產(chǎn)業(yè)集群結合起來(lái)探尋新思路
我國已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競爭力密切關(guān)聯(lián)的階段，而且這種關(guān)聯(lián)將隨著(zhù)時(shí)間的推移而逐步加強。老工業(yè)基地基本上是在計劃經(jīng)濟條件下形成的，企業(yè)的內部大而全，小而全，企業(yè)之間條塊分割，形式上看一個(gè)區域內集中著(zhù)大批企業(yè)，但專(zhuān)業(yè)化的分工程度很低。這種形態(tài)只能說(shuō)是一種企業(yè)集中區，與產(chǎn)業(yè)集群有著(zhù)實(shí)質(zhì)性區別。隨著(zhù)我國產(chǎn)業(yè)結構的調和升級，較高技術(shù)含量和附加價(jià)值制造業(yè)的發(fā)展、裝備工業(yè)有很大可能迎來(lái)重要的發(fā)展機遇。但這種機遇是否就一定屬于老工業(yè)基地，恐怕還很難說(shuō)。如果老工業(yè)基地不能通過(guò)改革、市場(chǎng)發(fā)育、技術(shù)創(chuàng )新，形成新的專(zhuān)業(yè)化分工體系，實(shí)現由傳統工業(yè)區向市場(chǎng)經(jīng)濟意義上的產(chǎn)業(yè)集群的轉變，將會(huì )與這一機遇失之交臂。因此在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，一定要考慮產(chǎn)業(yè)集群效果，在老工業(yè)基地的發(fā)展上要從產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng )新方面探尋新思路。 
