《中國經(jīng)濟波動(dòng)報告》是遼寧人民出版社出版的圖書(shū),ISBN是9787205031992

出版時(shí)間

1994年12月

裝幀

平裝

ISBN

9787205031992

頁(yè)數

437 頁(yè)

定價(jià)

21.00

作者

胡鞍鋼

出版社

遼寧人民出版社

內容介紹

《中國經(jīng)濟波動(dòng)報告》中文提要

經(jīng)濟周期波動(dòng)是經(jīng)濟發(fā)展的重要現象。它表現為經(jīng)濟擴

張因受到資源供給約束或者消費需求約束而出現經(jīng)濟收縮;

經(jīng)濟收縮又因資源供給充?;蛘呦M需求拉動(dòng)而重新進(jìn)入經(jīng)

濟擴張;周而復始,不斷循環(huán)。

通常,經(jīng)濟周期波動(dòng)被認為是資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)物。社

會(huì )主義國家都普遍否認存在經(jīng)濟周期現象。但是第二次世界

大戰以后前蘇聯(lián)、東歐和中國的經(jīng)濟實(shí)踐表明,社會(huì )主義國

家不僅存在經(jīng)濟周期波動(dòng),而且出現多次的經(jīng)濟衰退,甚至

爆發(fā)經(jīng)濟危機。

國際比較研究表明,中國是世界上經(jīng)濟增長(cháng)最快的國家

之一,也是世界上經(jīng)濟波動(dòng)較為明顯的國家之一。它們構成

中國現代經(jīng)濟增長(cháng)的兩大顯著(zhù)特點(diǎn)。

本書(shū)中心討論兩個(gè)基本問(wèn)題:一是為什么中國經(jīng)濟發(fā)展

總是大起大落?二是如何防止和避免中國經(jīng)濟發(fā)展大起大落?

這兩個(gè)問(wèn)題是相互聯(lián)系的。只要我們比較客觀(guān)地承認這一現

象,十分認真地分析這一現象的本質(zhì)及癥結,老老實(shí)實(shí)地按

經(jīng)濟規律辦事,才有可能防止經(jīng)濟發(fā)展大起大落。上述問(wèn)題

的實(shí)質(zhì)是中國在經(jīng)濟起飛過(guò)程中,如何處理經(jīng)濟增長(cháng)與經(jīng)濟

穩定的關(guān)系。

中國經(jīng)濟周期波動(dòng)特點(diǎn)

建國四十多年來(lái),中國先后經(jīng)歷了多次的經(jīng)濟周期和經(jīng)

濟調整。中國經(jīng)濟發(fā)展的規律性特點(diǎn)之一是:經(jīng)濟增長(cháng)率的

上升――下降――再上升――再下降的周期波動(dòng),伴隨而來(lái)

的是經(jīng)濟政策的擴張――緊縮(調整)――再擴張――再緊

縮(再調整)的反復變動(dòng)過(guò)程。經(jīng)濟發(fā)展的大起大落既是中

國經(jīng)濟發(fā)展的最顯著(zhù)特點(diǎn)之一,也是中國社會(huì )矛盾沖突的根

源之一。中國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展實(shí)踐表明,經(jīng)濟穩定,則社會(huì )穩

定,政治穩定;經(jīng)濟不穩定,則社會(huì )不穩定,政治不穩定。

中國經(jīng)濟周期波動(dòng)的主要特點(diǎn)是:

――經(jīng)濟增長(cháng)存在明顯的周期性波動(dòng)。經(jīng)濟發(fā)展是有起

必有落,大起必大落。改革以來(lái)已經(jīng)出現四起三落。

――每次經(jīng)濟同期長(cháng)度不盡相同,呈不規則變化,一般

而言,擴張期長(cháng)度大于收縮期長(cháng)度。

――各周期波動(dòng)幅度(指真實(shí)GNP增長(cháng)率偏離增長(cháng)率

均值的標準差)差異甚大,改革以來(lái)經(jīng)濟波動(dòng)幅度呈現明顯

減緩趨勢。

――經(jīng)濟波動(dòng)嚴重影響經(jīng)濟增長(cháng)。經(jīng)濟波動(dòng)系數(指真

實(shí)GNP增長(cháng)率標準差與增長(cháng)率均值之比)愈大,經(jīng)濟增長(cháng)率

均值就愈低;反之則反。改革以來(lái),經(jīng)濟波動(dòng)系數大幅度下

降,這是與中國經(jīng)濟增長(cháng)道路的決定因素發(fā)生變化密切相關(guān)

的。但經(jīng)濟波動(dòng)和經(jīng)濟不穩定仍然是核心的問(wèn)題。

――每?jì)蓚€(gè)周期(指短周期)構成一個(gè)中周期,平均每

10年出現一次較大的經(jīng)濟調整。

――中國經(jīng)濟波動(dòng)系數大大高于西方國家,也遠遠高于

世界平均水平。據作者計算,1960―1989年期間,中國經(jīng)濟

波動(dòng)系數約為前南斯拉夫、英國和印度的1.8倍,美國的2.2

倍,日本的2.6倍,韓國的3.0倍,前蘇聯(lián)的3.4倍,世界

平均水平的4.3倍。

――中國經(jīng)濟波動(dòng)是以外部沖擊為主,內部傳導為基礎

的波動(dòng)類(lèi)型。反映外部沖擊作用的循環(huán)分量波動(dòng)幅度相當高,

同時(shí)反映內部傳導作用的趨勢分量波動(dòng)幅度也高于同期美國

的水平。

此外,中國經(jīng)濟周期波動(dòng)還有其他特點(diǎn)。例如,除了經(jīng)

濟總量(GNP)增長(cháng)波動(dòng)之外,還有十大類(lèi)型經(jīng)濟變量波動(dòng):

生產(chǎn)波動(dòng)、投資波動(dòng)、消費波動(dòng)、工資波動(dòng)、貨幣波動(dòng)、信

貸波動(dòng)、價(jià)格波動(dòng)、財政收支波動(dòng)、商業(yè)和庫存波動(dòng)、外貿

波動(dòng);中國不僅存在全國性經(jīng)濟增長(cháng)波動(dòng)現象,還存在地區

性經(jīng)濟增長(cháng)波動(dòng),反映了中央政府任何一種經(jīng)濟政策(無(wú)論

是擴張政策,還是緊縮政策)都會(huì )對全局產(chǎn)生深測影響。

大量數據和事實(shí)表明,中國經(jīng)濟周期波動(dòng)是十分明顯的,

經(jīng)濟增長(cháng)始終處于很不穩定狀態(tài),這種大幅度的頻繁的周期

振蕩,嚴重地阻礙了中國經(jīng)濟持續發(fā)展。

經(jīng)濟周期發(fā)展過(guò)程:從大起到大落

盡管每次中國經(jīng)濟周期和重大經(jīng)濟調整在許多方面有所

不同,但是仍具有類(lèi)似的過(guò)程和相同的特點(diǎn)。

每次經(jīng)濟周期大致經(jīng)歷四個(gè)階段:經(jīng)濟復蘇期或經(jīng)濟擴

張期;經(jīng)濟繁榮期或經(jīng)濟高漲期;經(jīng)濟調整期或經(jīng)濟緊縮期;

經(jīng)濟衰退期或經(jīng)濟低谷期。

(1)經(jīng)濟復蘇期或經(jīng)濟擴張期。

假定經(jīng)濟增長(cháng)從前一次低谷點(diǎn)開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟復蘇期。由

于前一次經(jīng)濟衰退造成大量閑置生產(chǎn)能力和生產(chǎn)潛在能力,

在投資增長(cháng)的帶動(dòng)下逐漸復蘇,并開(kāi)始發(fā)揮作用。由于連續

性的技術(shù)進(jìn)步,投資積累,勞動(dòng)力調整,從供給要素方面為

經(jīng)濟復蘇準備了條件。由于連續性的人口增長(cháng)、消費需求增

長(cháng)、國內外市場(chǎng)擴大,以及由此產(chǎn)生的投資需求擴張,從需

求市場(chǎng)方面為經(jīng)濟復蘇準備了條件。經(jīng)濟復蘇期的主要任務(wù)

是利用閑置的生產(chǎn)能力,使實(shí)際生產(chǎn)能力接近或達到充分生

產(chǎn)能力。一旦恢復到原有的生產(chǎn)水平,就完成了經(jīng)濟復蘇,開(kāi)

新的經(jīng)濟擴張。

在經(jīng)濟擴張初期,中央領(lǐng)導人意識到形成經(jīng)濟建設高潮

的機完已經(jīng)到來(lái),號召全國抓住時(shí)機,加快經(jīng)濟建設,爭取

高速度增長(cháng)。各地方積極呼應中央號召,曾遍爭上投資項目,

投資規模擴大,投資增長(cháng)速度上升。與投資增長(cháng)相聯(lián)系的資

本貨物(如原材料、建筑材料、機械設備、能源、交通等)需

求迅速擴大,又進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。隨之而來(lái)的是工業(yè)生

產(chǎn)高速增長(cháng),貨幣發(fā)行超量投放,銀行貸款激增,財政支出

明顯增加,消費基金迅速膨脹。這一時(shí)期中央向地方下放更

多的權力,包括下放投資審批權限,放松貸款額度和限制,擴

大市扳機制范圍,賦予地方更多的優(yōu)惠政策,減少地方上交

中央財政收入比重。各地方則是“八仙過(guò)海,各顯神通”。全

國出現大干快上、熱火朝天的經(jīng)濟躍進(jìn)景象。對此新聞界也

起了推波助瀾的作用,大適輿論,使人們感覺(jué)“形勢大好,愈

來(lái)愈好”。

(2)經(jīng)濟繁榮期或經(jīng)濟高漲期。

經(jīng)濟繁榮期是指經(jīng)濟增長(cháng)率以一個(gè)暫時(shí)的高速度增長(cháng)的

時(shí)期。實(shí)際經(jīng)濟增長(cháng)率超過(guò)增長(cháng)趨勢,并接近潛在生產(chǎn)能力

上限。經(jīng)濟擴張不是無(wú)限的、任意的,它必然受到資源供給

約束(如資金、能源、原材料供給約束)和增長(cháng)瓶頸約束

(如交通、通訊瓶頸約束)。

在經(jīng)濟增長(cháng)的資源約柬和制約條件面前,領(lǐng)導人有兩種

選擇的可能:一是適當放慢經(jīng)濟增長(cháng)速度,抑制社會(huì )總需求

迅速擴張,采取溫和的緊縮政策,實(shí)施反周期措施。但是作

出這一選擇,對中央領(lǐng)導人來(lái)說(shuō)是比較困難的,這無(wú)疑給

“熱火朝天”的大好形勢潑了一盆冷水,既挫傷廣大干部群眾

的積極性,也會(huì )遭到各地方官員的普遍反對。他們常常傾向

于選擇另一種作法,進(jìn)一步解放思想,運用各種非經(jīng)濟手段,

企圖突破資源約柬,加快經(jīng)濟增長(cháng)速度。這包括:大搞群眾

運動(dòng),發(fā)動(dòng)大躍進(jìn),反對保守思想和右傾機會(huì )主義,動(dòng)員新

的非經(jīng)濟要素資源(指群眾干勁);修改年度計劃或者五年計

劃,大幅度提高產(chǎn)值或產(chǎn)量指標,重新分配資源,超額發(fā)行

貨幣,超規模發(fā)放貸款,大量舉借國債和外債,增加財政向

銀行透支,擴大可分配資源。

中央領(lǐng)導人的急于求成,各級地方政府的急于求上,干

千萬(wàn)萬(wàn)廠(chǎng)商的急于求快,十幾億老百姓的急于求富,這四股

力量匯集在一起,目標一致,共同推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟增長(cháng)急劇走

向高峰。這時(shí)的中國經(jīng)濟如同制動(dòng)閘失靈的特別快車(chē),是沒(méi)

有任何辦法(包括小調整、局部調整或者軟著(zhù)陸)可以減速

下來(lái),或者停止下來(lái),除非來(lái)一次傷筋動(dòng)骨的急剎車(chē)式的重

大經(jīng)濟調整。

此時(shí),領(lǐng)導人和經(jīng)濟學(xué)界就經(jīng)濟增長(cháng)是否“過(guò)熱”出現

不同意見(jiàn),面臨的是調整還是不調整,是早調整還是晚調整,

小調整還是大調整,是“點(diǎn)剎車(chē)”還是“急剎車(chē)”的爭論與

選擇,由此產(chǎn)生深刻的分歧和激烈的爭論。

(3)經(jīng)濟調整期或經(jīng)濟收縮期

經(jīng)濟發(fā)展大起必然引起經(jīng)濟發(fā)展大落,這是不依人們的

主觀(guān)意志為轉移的。每次較大幅度的經(jīng)濟波動(dòng),都產(chǎn)生了嚴

重的經(jīng)濟危機:農業(yè)翻收,糧食產(chǎn)量停滯甚至下降,使“吃

飯”問(wèn)題十分突出;社會(huì )總需求超過(guò)社會(huì )總供給,固定資產(chǎn)

投資膨脹,投資規模過(guò)大,且超越國力;連續超額發(fā)行貨幣,

發(fā)生高通貨膨脹率,直接損害低收入和中等收入居民階層的

利益,引起社會(huì )公眾普遍不滿(mǎn);連年巨額財政赤字,使政府

困感于財政危機之中;國民經(jīng)濟重大比例關(guān)系嚴重失調,能

源電力供應不足,交通運輸十分緊張,缺電缺煤缺 材(指原

材料)又引起開(kāi)工不足,部分生產(chǎn)能力閑置;生產(chǎn)成本不斷

上升,商品庫存量大量積壓,經(jīng)濟效益不斷下降;進(jìn)口量急

增,國際收支惡化。

“解鈴還需系鈴人”。中央政府是經(jīng)濟波動(dòng)的發(fā)動(dòng)機,又

是經(jīng)濟增長(cháng)的穩定器。只要出現如下情況中央政府就會(huì )被迫

決定實(shí)施重大經(jīng)濟調整:全體居民消費超過(guò)農業(yè)供養能力,基

建規模超過(guò)社會(huì )供給能力,通貨膨脹超過(guò)群眾承受能力,信

貸規模超過(guò)銀行支付能力,地方盲目行為超過(guò)中央政府的控

制能力,中央就會(huì )召開(kāi)緊急會(huì )議(例如中央全會(huì ),中央工作

會(huì )議或者省長(cháng)會(huì )議等),連續下發(fā)中央文件,決定經(jīng)濟調整,

并正式成為中央政府在一定時(shí)期的經(jīng)濟建設方針。

此時(shí)中央政府與地方政府、廠(chǎng)商和老百姓的目標不一致

了,特別是中央與地方政府目標形成尖銳矛盾,前者堅持經(jīng)

濟調整,而后者繼續堅持經(jīng)濟擴張,前者堅持經(jīng)濟穩定,而

后者繼續堅持加劇波動(dòng)。最后中央被迫采取“一刀切”或者

行政手段強行在全國實(shí)行經(jīng)濟調整。

中央政府采取了一些幾乎相同的經(jīng)濟緊縮政策和經(jīng)濟調

整措施:大力壓縮固定資產(chǎn)投資規模,控制貨幣發(fā)行和信貸

規模,削減財政支出,控制社會(huì )集團購買(mǎi)力,增加農業(yè)投入,

促進(jìn)農業(yè)增長(cháng)。同時(shí)中央向地方收回下放的各種權力,強調

各地方服從中央,加強行政手段干預,普遍進(jìn)行財經(jīng)違紀大

檢查,增加中央在財政收入中的比重,號召人民勒緊褲帶或

者過(guò)幾年緊日子,中央公開(kāi)或者內部承擔經(jīng)濟決策失誤責任,

保證不再犯類(lèi)似的錯誤。

一旦削減投資規模,經(jīng)濟增長(cháng)率和工業(yè)總產(chǎn)值增長(cháng)率隨

之下降,并低于生產(chǎn)能力水平;大量企業(yè)停工停產(chǎn),開(kāi)始進(jìn)

入經(jīng)濟低谷期。此時(shí),通貨膨脹率在慣性作用下,繼續攀升;企

業(yè)之間的債務(wù)危機開(kāi)始爆發(fā),并迅速形成“債務(wù)鏈”。

(4)經(jīng)濟衰退期或經(jīng)濟低谷期。

在這一時(shí)期,經(jīng)濟發(fā)展嚴重衰退,經(jīng)濟增長(cháng)率和工業(yè)總

產(chǎn)值增長(cháng)率降至遠低于增長(cháng)趨勢的水平上,甚至出現負增長(cháng),

大量生產(chǎn)設備閑置,能源緊缺、交通瓶頸約柬作用有所緩解。

資金從工業(yè)部門(mén)流向農業(yè)部門(mén)有助于促進(jìn)農業(yè)生產(chǎn)增長(cháng)。投

資下降引起資本貨物需求下降,一定程度上緩和社會(huì )總需求

與社會(huì )總供給的矛盾。

但是通貨膨脹居高不下,大量公開(kāi)的或隱蔽的失業(yè)人口

群,社會(huì )犯罪率上升,居民實(shí)際收入水平下降,貧困人口增

多,群眾普遍不滿(mǎn),社會(huì )矛盾尖銳沖突。這是經(jīng)濟發(fā)展的艱

難時(shí)期。通常中央政府制定較為適宜的經(jīng)濟增長(cháng)目標,采取

較為謹慎的經(jīng)濟穩定政策:穩定增長(cháng)、穩定通篙、穩定信貸、

平衡財政、支持家業(yè)、調整結構,同時(shí)也在千方百計促進(jìn)經(jīng)

濟復蘇。

當經(jīng)濟逐漸復蘇,全面回升時(shí),又開(kāi)始進(jìn)入下一個(gè)經(jīng)濟

周期。

農業(yè)波動(dòng)是經(jīng)濟波動(dòng)的基礎

農業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎。它的真正含義是,農業(yè)波動(dòng)是

經(jīng)濟波動(dòng)的基礎;農業(yè)穩定是經(jīng)濟穩定的基礎。解決世界上

人口最多的國家的“吃飯”問(wèn)題,是中國歷屆政府的首要任

務(wù),“無(wú)農不穩,無(wú)糧則亂”,形象地說(shuō)明農業(yè)生產(chǎn)以及糧食

生產(chǎn)波動(dòng)是中國經(jīng)濟不穩定,社會(huì )不稱(chēng)定的基礎。與其他國

家相比,中國農業(yè)波動(dòng)與經(jīng)濟波動(dòng)這一特殊關(guān)系就在于中國

國情的特殊性。

中國最突出的國情特點(diǎn)是:人口過(guò)多,農業(yè)資源相對緊

缺,糧食消費量大,農業(yè)供養人口能力不足。具體表現為:

――龐大的人口群對耕地資源造成持久的巨大壓力。人

口激增,耕地減少,兩者逆向發(fā)展,導致人均耕地呈下降趨

勢,達到中國有史以來(lái)的最低點(diǎn)。

――中國農業(yè)勞動(dòng)力和農村人口占絕大多數,農業(yè)勞動(dòng)

生產(chǎn)率低下,農產(chǎn)品商品率水平低,每個(gè)農業(yè)勞動(dòng)力僅供養

3.4個(gè)人口(還包括農業(yè)勞動(dòng)者本人)。農業(yè)收成好壞直接影

響廣大農村人口的生活水平。

――中國農業(yè)是高投入、高集約、高單產(chǎn)、高成本類(lèi)型

的農業(yè)。只要減少對農業(yè)的投資,農業(yè)產(chǎn)出不是停滯就是下

降。

――中國農業(yè)極易遭受自然災害的嚴重影響,抗災能力

較差,多半耕地還是靠天吃飯。

農業(yè)是國民經(jīng)濟最基礎的部門(mén),又是最薄弱的部門(mén),也

是經(jīng)濟波動(dòng)最敏感的部門(mén),農業(yè)波動(dòng)系數高于GNP波動(dòng)系

數,糧食產(chǎn)量波動(dòng)系數又高于農業(yè)產(chǎn)值波動(dòng)系數。據作者計

算,1953―1991年期間,糧食總產(chǎn)量、農業(yè)總產(chǎn)值、國民收

入增長(cháng)率波動(dòng)系數分別為231%、144%和130%。

為什么農業(yè)波動(dòng)會(huì )影響整個(gè)國民經(jīng)濟波動(dòng)呢?

――農業(yè)部門(mén)是廣大城鄉人民基本食物的主要供給者。

中國居民膳食結構是以植物型為主,糧食是人民食品消費的

主要來(lái)源。農業(yè)產(chǎn)出下降,特別是糧食產(chǎn)量下降,引起家副

產(chǎn)品供應短缺,導致農副產(chǎn)品價(jià)格急劇上漲。食品價(jià)格上漲

還抬高了工業(yè)勞動(dòng)成本,引起工業(yè)品價(jià)格上漲,從而推動(dòng)價(jià)

格總水平上漲。農業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)影響價(jià)格波動(dòng)。

――農業(yè)部門(mén)是消費品工業(yè)(指輕工業(yè))原料的主要供

給者。以農產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)產(chǎn)值占輕工業(yè)總產(chǎn)值比重高,

盡管這一比例不斷下降(1952年為87.5%,1987年下降至

70.1%),但是輕工業(yè)農產(chǎn)品原料需求的絕對量是不斷上升

的。農業(yè)產(chǎn)出下降,導致輕工業(yè)原料短缺,農產(chǎn)品原料價(jià)格

上升。農業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)直接影響消費品工業(yè)波動(dòng),間接影響資

本貨物工業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)。

――農業(yè)部門(mén)是出口產(chǎn)品的主要供給者。農業(yè)產(chǎn)出下降,

影響農產(chǎn)品及加工品的出口量,同時(shí)也增加農產(chǎn)品進(jìn)口量,例

如糧食、棉花、油料等大宗農產(chǎn)品。農業(yè)波動(dòng)直接影響出口

波動(dòng),間接影響進(jìn)口波動(dòng)。

――農業(yè)部門(mén)是工業(yè)產(chǎn)品的主要需求者。農業(yè)人口占總

人口絕大多數,是國內最大的市場(chǎng),既包括生產(chǎn)資料市場(chǎng),也

包括消費品市場(chǎng),成為工業(yè)部門(mén)發(fā)展的前提條件。農業(yè)產(chǎn)出

下降,農民人均收入水平下降,影響農業(yè)對工業(yè)品的購買(mǎi)量,

減少對工業(yè)品的需求量。農業(yè)波動(dòng)直接影響商業(yè)波動(dòng),間接

影響工業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)。

――農業(yè)部門(mén)是人口與勞動(dòng)比重最大的部門(mén)。農業(yè)產(chǎn)出

下降,使得“吃飯”問(wèn)題突出,經(jīng)濟不穩定,社會(huì )不穩定,迫

使政府削減對工業(yè)投資支出,引起固定資產(chǎn)投資下降。農業(yè)

產(chǎn)出波動(dòng)直接影響投資波動(dòng),間接影響工業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)。

――農業(yè)部門(mén)是國民經(jīng)濟主要組成部門(mén)。農業(yè)產(chǎn)出下降,

直接引起GNP總量減少。農業(yè)波動(dòng)直接影響經(jīng)濟波動(dòng)。

農業(yè)波動(dòng)影響經(jīng)濟波動(dòng)有如下特點(diǎn):

――農業(yè)波動(dòng)對經(jīng)濟波動(dòng)影響具有滯后性影響。通常是

農業(yè)和糧食增長(cháng)波動(dòng)在前,經(jīng)濟增長(cháng)波動(dòng)在后。上年農業(yè)和

糧食增長(cháng)率上升時(shí),次年國民收入增長(cháng)率隨之上升;反之,則

隨之下降。

――農業(yè)波動(dòng)幅度高于經(jīng)濟波動(dòng),且對經(jīng)濟發(fā)展具有制

約作用。農業(yè)部門(mén)是國民經(jīng)濟最薄弱的部門(mén),也是經(jīng)濟波動(dòng)

最為明顯的部門(mén)。

――農業(yè)波動(dòng)對經(jīng)濟波動(dòng)的影響具有遞減性,但是仍有

很強的制約作用。這是因為農業(yè)占國民收入比重不斷下降以

及農業(yè)波動(dòng)幅度不斷減小的雙重作用結果。

在中國這樣一個(gè)人口眾多,資源緊缺,尚未實(shí)現現代化

的大國中,農業(yè)收獲的豐歉對經(jīng)濟波動(dòng)產(chǎn)生十分重大的影響,

農業(yè)增長(cháng)速度制約GNP增長(cháng)速度和工業(yè)增長(cháng)速度。只有大

力發(fā)展農業(yè),穩定糧食增長(cháng),才能穩定整個(gè)國民經(jīng)濟發(fā)

展。

中國經(jīng)濟波動(dòng)的根源

現代經(jīng)濟周期理論認為,經(jīng)濟波動(dòng)是經(jīng)濟系統對外部沖

擊的響應曲線(xiàn),它是外部沖擊與經(jīng)濟系統相互作用的結果。這

一過(guò)程表現為:(1)外部沖擊(shocks),包括隨機沖擊或者

序列相關(guān)沖擊;(2)初始響應(resp0nses),出現一個(gè)初始振

幅,振幅大小取決于經(jīng)濟系統的內部結構與特性;(3)振蕩

衰減(damped0scillation),由于經(jīng)濟系統的結構特性與制約

性所產(chǎn)生的內部阻力所致;(4)循環(huán)運動(dòng)(cycles),轉化為

重復出現的經(jīng)濟周期。上述過(guò)程可由系統響應曲線(xiàn)來(lái)描述

(例如利用動(dòng)態(tài)聯(lián)立方程計算和模擬這一過(guò)程)。

中國經(jīng)濟波動(dòng)的根源主要來(lái)自于外部沖擊。這包括來(lái)自

經(jīng)濟擴張期中央政府的“政治動(dòng)員沖擊”和經(jīng)濟收縮期中央

政府的“政治命令沖擊”。前者是采用擴張政策,后者是采用

緊縮政策。之所以稱(chēng)為“外部沖擊”,因為它們不是經(jīng)濟因素,

而是非經(jīng)濟因素,主要是政治因素和行政手段,對經(jīng)濟正常

發(fā)展具有強烈的沖擊干擾作用。

每次經(jīng)濟擴張期與各次黨代會(huì )具有――對應關(guān)系。從

1977―1993年的17年中,共計召開(kāi)了四次黨代會(huì ),形成了四

次擴張期。作者發(fā)現,在黨代會(huì )召開(kāi)的當年經(jīng)濟增長(cháng)率高于

上一年(平均GNP增長(cháng)率為9.2%),第四年較低(為8.3%),

第五年最低(為6.7%),根據作者動(dòng)態(tài)模擬,由于黨代會(huì )召

開(kāi)影響當年GNP增長(cháng)率比正常年份多上升3.3%,投資增長(cháng)

率多上升12.4%。僅1992年因黨的十四大召開(kāi),當年GNP

增長(cháng)率比正常年份高出3.8個(gè)百分點(diǎn),投資增長(cháng)率高出19.2

個(gè)百分點(diǎn)(作者是采用二階自回歸動(dòng)態(tài)方程模擬政治動(dòng)員沖

擊影響)。黨代會(huì )具有很強的政治動(dòng)員作用,產(chǎn)生新的領(lǐng)導人,

提出新的奮斗目標,擬定新的經(jīng)濟計劃,制定新的經(jīng)濟政策,

發(fā)出新的戰斗動(dòng)員口號,在黨內外和全國上下普遍取得共識,

掀起新的經(jīng)濟建設高潮。這種政治動(dòng)員對經(jīng)濟擴張具有十分

明顯的作用。作者這一結論得到實(shí)證計算的難證。

“政治動(dòng)員沖擊”不同于西方國家經(jīng)濟擴張期的“技術(shù)沖

擊”(指科技進(jìn)步,廠(chǎng)商技術(shù)創(chuàng )新),屬于非經(jīng)濟因素,且具

有放大響應效應。系統的響應就是經(jīng)濟活動(dòng)主體的經(jīng)濟行為。

經(jīng)過(guò)一個(gè)短暫的“傳達動(dòng)員”通訊期,各地方、各單位積極

貫徹中央精神,紛紛制定行動(dòng)計劃。在信息社會(huì ),中央指示

精神是人人皆知的,中央的經(jīng)濟計劃指標就成為省區經(jīng)濟計

劃指標的下限。當中央把經(jīng)濟增長(cháng)率指標由百分之六提高到

百分之八到百分之九,這就使得各省區經(jīng)濟增長(cháng)率指標至少

要提高到百分之十以上,相應地市縣經(jīng)濟增長(cháng)率指標則會(huì )抬

得更高。層層加碼,逐級放大。這些經(jīng)濟行為反映在“投資

熱”、“開(kāi)發(fā)區熱”、“房地產(chǎn)熱”、“股票熱”,……最終表現為

“經(jīng)濟過(guò)熱”。

當經(jīng)濟增長(cháng)愈來(lái)愈快,中央政府因缺乏宏觀(guān)經(jīng)濟調控能

力,又不能有效使用經(jīng)濟手段,例如大幅度提高貸款利率控

制貨幣需求,抑制經(jīng)濟過(guò)熱。當地方政府以及廠(chǎng)商響應的盲

目性,危及全局經(jīng)濟穩定,中央政府被迫實(shí)行經(jīng)濟緊縮政策。

由于這一政策是以政治命令的形式下達的,它比采用市場(chǎng)經(jīng)

濟手段的“自動(dòng)剎車(chē)”機制來(lái)得要快,基本采用行政手段的

“急剎車(chē)”機制。故稱(chēng)為“政治命令沖擊”,或稱(chēng)“急剎車(chē)沖

擊”。

每次經(jīng)濟收縮期與歷次中央政府經(jīng)濟緊縮期政策密切相

關(guān)?!凹眲x車(chē)沖擊”是導致經(jīng)濟增長(cháng)曲線(xiàn)出現轉折點(diǎn)并進(jìn)入經(jīng)

濟收縮期的直接原因。經(jīng)濟調整成為中央政府處理各類(lèi)經(jīng)濟

危機(通貨膨脹危機,金融危機,財政危機以及農業(yè)危機)的

主要手段。隨著(zhù)壓縮基本建設投資及其規模,嚴格控制信貸

發(fā)放及其規模等經(jīng)濟整頓措施出臺,經(jīng)濟增長(cháng)率在發(fā)生轉折

之后,迅速下降,進(jìn)入經(jīng)濟衰退期。根據作者動(dòng)態(tài)模擬,由

于實(shí)行經(jīng)濟緊縮政策,GNP增長(cháng)率比正常年份下降4.8%,

投資增長(cháng)率下降17.0%。

“政治動(dòng)員沖擊”與“政治命令沖擊”不僅直接導致中國

經(jīng)濟波動(dòng)而且呈現政治性經(jīng)濟周期特點(diǎn)。這一特點(diǎn)是指,黨

代會(huì )前后實(shí)行促使經(jīng)濟繁榮的擴張政策,政治動(dòng)員獲得地方

政府、廠(chǎng)商和老百姓的積極響應和一致?lián)碜o,導致經(jīng)濟高漲。

但是“經(jīng)濟過(guò)熱”的代價(jià)是在黨代會(huì )之后顯現出來(lái),這包括

急劇上漲的通貨膨脹,規模愈來(lái)愈大的基本建設等等。中央

政府被迫實(shí)行經(jīng)濟緊縮政策,結果經(jīng)濟衰退。上述非經(jīng)濟因

素的政治沖擊的周期性交替變化直接影響經(jīng)濟擴張和經(jīng)濟衰

退,形成連續性的經(jīng)濟波動(dòng)。

在西方國家,商業(yè)周期是由無(wú)數廠(chǎng)商盲目性以及經(jīng)濟信

息不確定性所致,中央政府是經(jīng)濟增長(cháng)的“穩定器”。但是在

中國,當中央政府的經(jīng)濟增長(cháng)指標在高一低之間反復變化時(shí),

國民經(jīng)濟運行則出現擴張一收縮的周期性變化。這正是中國

經(jīng)濟波動(dòng)的真實(shí)含義。中央政府成為經(jīng)濟波動(dòng)的主要沖擊源,

各地方政府則放大和加劇經(jīng)濟波動(dòng)。

為什么總是急于求成

中國經(jīng)濟發(fā)展為什么總是大起大落呢?這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)

是為什么領(lǐng)導人總是急于求成?

建國四十多年來(lái),關(guān)于如何實(shí)現工業(yè)化與現代化目標以

及以什么速度實(shí)現這一目標存在兩種不同的觀(guān)點(diǎn)。一種是速

勝論,認為中國經(jīng)濟發(fā)展應當開(kāi)“特別快車(chē)”;另一種是持久

戰論,認為中國經(jīng)濟發(fā)展能夠開(kāi)快車(chē),但是不能開(kāi)“特別快

車(chē)”。應當說(shuō),急于求成的指導思想長(cháng)期占統治地位,為大多

數領(lǐng)導人所接受,對中國經(jīng)濟發(fā)展危害最大,影響最烈,糾

正最難。

急于求成的指導思想突出表現為三個(gè)“過(guò)高估計”。一是

過(guò)高估計經(jīng)濟發(fā)展形勢;二是過(guò)高提出經(jīng)濟發(fā)展目標和要求;

三是過(guò)高估計處理困境與危機的能力。

若細心觀(guān)察的話(huà),中國經(jīng)濟發(fā)展指導方針及其經(jīng)濟政策

是反復變化的,很少有保持三年以上、構成明顯的政策周期。

這反映了領(lǐng)導人發(fā)展目標的主觀(guān)性與中國國情限制因素的現

實(shí)性之間的矛盾、沖突及變化。

領(lǐng)導人發(fā)展目標的主觀(guān)性是指領(lǐng)導人強烈的“趕超”意

識和“趕超”目標,即中國在相當短的時(shí)間內趕上和超過(guò)發(fā)

達國家。這是因為,第一,作為人口最多國家的領(lǐng)導人,無(wú)

論哪一屆領(lǐng)導人都意識到,落后意味著(zhù)挨打,中國應當在世

界格局中占有一席之地,這充分表現了世界大國領(lǐng)導人的歷

史責任感。第二,作為社會(huì )主義國家的領(lǐng)導人,趕超發(fā)達國

家是為了充分體現和證明社會(huì )主義制度的優(yōu)越性。第三,作

為每一屆新任領(lǐng)導人,在他的任職之內,必須充分表現他的

政績(jì)。這反映了來(lái)自外部與內部的壓力,使領(lǐng)導人更容易犯

急于求成的毛病。

每當我們的日子好過(guò)一點(diǎn),就頭腦發(fā)熱,幻想經(jīng)濟出現

奇跡,實(shí)行經(jīng)濟躍進(jìn)。每一次發(fā)動(dòng)的脫離國情、超過(guò)國力的

經(jīng)濟躍進(jìn),又必然會(huì )陷入經(jīng)濟衰退的困境之中,導致經(jīng)濟重

大損失。這已是多次的深刻的歷史教訓。造成這種情況的原

因是什么呢?

第一,對中國國情限制因素的現實(shí)性缺乏深刻認識。中

國發(fā)動(dòng)工業(yè)化時(shí)間晚,發(fā)展起點(diǎn)低,人口眾多,資源相對緊

缺,農村人口占大多數,各地區發(fā)展極不平衡等諸多因素限

制,都決定了中國的現代化將是一個(gè)不斷量變的積累的進(jìn)而

部分質(zhì)變的長(cháng)期歷史過(guò)程,不可能企望搞幾次大躍進(jìn)就能夠

迅速改變中國的經(jīng)濟落后面貌。中國經(jīng)濟發(fā)震必須堅持“持

久戰”。

第二,對現代經(jīng)濟發(fā)展的歷史認識不足。經(jīng)濟史所揭示

的最重要的歷史事實(shí)是,現代經(jīng)濟增長(cháng)是一個(gè)漸變的長(cháng)期歷

史過(guò)程。據統計,從1860年或1870年到1986年的一百多年

間,日本人均GNP平均增長(cháng)率最高,達到3.5%;具次是瑞

典,為2.5%;德國和加拿大分別為2.1%和2.0%;美國、法

國、丹麥為1.9%;意大利為1.8%;英國為1.4%,即使是

像日本創(chuàng )造“經(jīng)濟奇跡”的國家,也用了一百多年以上的時(shí)

間才建成了發(fā)達國家。同時(shí)也表明,只要一個(gè)國家不出現內

戰內亂和經(jīng)濟起伏,以一個(gè)相對高的增長(cháng)率持續性增長(cháng),就

會(huì )發(fā)生巨大的變化。中國從1978―1990年期間,人均GNP平

均增長(cháng)率為5.3%,其增長(cháng)速度相當高。但是有時(shí)我們還嫌

慢,總以為提出高目標、高指標才能鼓舞雄心,激勵壯志。速

度愈快愈好,口號愈響愈好。只要一有時(shí)機,就以各種理由

開(kāi)起“特別快車(chē)”,使正常的經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程由此而越出了軌道。

第三,還習慣于采用革命黨和革命戰爭的作法搞經(jīng)濟建

設,尚未完成從革命黨向執政黨角色的轉變,以及從運用革

命戰爭理論“打天下”向運用現代科學(xué)理論“治天下”轉變。

現代經(jīng)濟發(fā)展本身是一項極其復雜而龐大的社會(huì )實(shí)踐和系統

工程。這一特點(diǎn)就決定了領(lǐng)導經(jīng)濟建設,不能單靠政治動(dòng)員,

大搞群眾運動(dòng),一哄而上的作法;膽子再大,不等于隨心所

欲;思想再解放,不等于胡思亂想;步伐再大,不等于搞大

躍進(jìn)。應當承認的是,在一個(gè)經(jīng)濟落后、人口眾多、發(fā)展不

平衡的國家如何發(fā)展現代經(jīng)濟(而不是小農經(jīng)濟),現代經(jīng)濟

規律(而不是戰爭規律)是什么,我們知之不多,知之不深,

有時(shí)盲目性多于自覺(jué)性,片面性多于全面性,主觀(guān)性多于客

觀(guān)性。

第四,另一個(gè)重要原因是制度的嚴重缺陷,現行的決策

體制缺乏對領(lǐng)導人的權力制衡機制與失誤糾錯機制。領(lǐng)導人

對經(jīng)濟發(fā)展的看法并不是一致的。由于急于求成的指導思想

占統治地位,而那些少數不同意見(jiàn)又很難為最高決策者所接

受,因而在歷史上曾一度出現過(guò)凡是不贊成“經(jīng)濟躍進(jìn)”或

“經(jīng)濟冒進(jìn)”的主張不是被打成“右傾機會(huì )主義者”,就是被

封為“保守派”。在每一次經(jīng)濟調整時(shí),領(lǐng)導人又都痛心疾首

于急于求成的失誤,決心再也不能白白交付高昂的學(xué)費了。由

此形成中國經(jīng)濟發(fā)展的大起大落。

中央政府是宏觀(guān)經(jīng)濟的穩定器

經(jīng)濟穩定與經(jīng)濟增長(cháng)是兩個(gè)相互聯(lián)系、相互矛盾的發(fā)展

目標,政府必須在兩者之間作出選擇。通常,當通貨膨脹率

較高時(shí),政府首先追求經(jīng)濟穩定目標,適當犧牲經(jīng)濟增長(cháng)速

度,以實(shí)現物價(jià)穩定;當物價(jià)穩定時(shí),政府首先追求經(jīng)濟增

長(cháng)目標,采取刺激經(jīng)濟增長(cháng)措施,加速經(jīng)濟增長(cháng)。根據不同

的經(jīng)濟環(huán)境變化和發(fā)展,政府采取更加靈活的經(jīng)濟措施,在

“經(jīng)濟增長(cháng)”與“經(jīng)濟穩定”之間有所舍取,有所兼顧,有所

平衡,有所替換。因此,“在增長(cháng)中求穩定,在穩定中求增

長(cháng)”,就成為政府指導經(jīng)濟長(cháng)期發(fā)展的基本策略。

為什么創(chuàng )造和保持一個(gè)穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境是中國政府

的重要目標呢?為什么中央政府應成為宏觀(guān)經(jīng)濟的穩定器呢?

第一,經(jīng)濟不穩定,發(fā)展總是大起大落是中國經(jīng)濟發(fā)展

四十多年的核心問(wèn)題之一。改革以來(lái)經(jīng)濟波動(dòng)系數減小,但

是經(jīng)濟發(fā)展還是出現了四起三落。經(jīng)濟發(fā)展的大起大落使中

國經(jīng)濟增長(cháng)實(shí)績(jì)大打折扣。

第二,保持經(jīng)濟穩定是中國順利實(shí)現經(jīng)濟起飛(take-

off)的關(guān)鍵。從現代經(jīng)濟增長(cháng)的發(fā)展過(guò)程看,中國從80年代

以來(lái)進(jìn)入經(jīng)濟起飛階段,即經(jīng)濟高速增長(cháng)階段。如果中國要

在長(cháng)期而不是短期保持這一增長(cháng)趨勢,中國就會(huì )成為世界經(jīng)

濟大國。這就是中國順利實(shí)現經(jīng)濟起飛的含義。

需要指出的是,一國的經(jīng)濟增長(cháng)趨勢是由該國的生產(chǎn)函

數決定的,即由各種生產(chǎn)要素(包括人力資源、自然資源、資

本資源以及技術(shù)進(jìn)步)所決定的,而不是由非經(jīng)濟因素和非

生產(chǎn)要素所決定的。經(jīng)濟穩定的含義就是使真實(shí)GNP增長(cháng)

率曲線(xiàn)盡可能接近增長(cháng)趨勢,或者在一個(gè)合理的范圍內圍繞

增長(cháng)趨努上下波動(dòng),既減少兩者之間的絕對偏差,又減少其

相對偏差(指經(jīng)濟波動(dòng)系數)。因此在經(jīng)濟起飛過(guò)程中,防止

上下“栽跟頭”尤為重要。

第三,穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境是經(jīng)濟持續增長(cháng)的必要條件

之一。從長(cháng)期發(fā)展看,中國經(jīng)濟發(fā)展需要保持一個(gè)較高的投

資水平,政府能夠鼓勵和動(dòng)員國內儲蓄,能夠吸引和獲得國

外資金。一個(gè)相對穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境,可以增加本國國民

對政府的信任,提高國外投資者對中國投資的信心,從而可

以保持較高的國內儲蓄率或國內投資率。同時(shí),還可以避免

因高通貨膨脹使全體居民受到損害,特別是低收入階層受到

最大的損害而引起的收入分配惡化和社會(huì )動(dòng)蕩。

第四,穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境對經(jīng)濟改革成功具有決定性

影響。物價(jià)穩定,人心就穩定,提高了各方面的承受能力。財

政秤衡,財力充裕,改革措施才有條件出臺。從這個(gè)意義上

看,改革是在“穩中求進(jìn)”的。相反,高通貨膨脹率,巨額

財政赤字是導致藏革停滯或者改革方案流產(chǎn)的主要原因。

第五,穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境對維護中央政府的合法性至

關(guān)重要。70年代末,中國放棄“以階級斗爭為綱”的路線(xiàn),確

立以經(jīng)濟建設為中心,這就等于轉移了中央政府的合法性基

礎。由于中國是一個(gè)人口眾多、經(jīng)濟落后、發(fā)展不平衡的巨

國,且處于經(jīng)濟社會(huì )迅速變革時(shí)期,經(jīng)濟活動(dòng)日趨復雜化,各

類(lèi)不穩定因素急劇增加。如果中央政府不能有意識地或者有

目的地減少經(jīng)濟不穩定因素,調整發(fā)展不平衡狀態(tài),反過(guò)來(lái)

盲目地強化不穩定因素,加劇不平衡狀態(tài),這就等于自我削

弱,不斷把自己推向危險的邊緣,一旦爆發(fā)經(jīng)濟危機,中央

政府將再次成為各類(lèi)社會(huì )矛盾沖突的焦點(diǎn),進(jìn)而產(chǎn)生合法化

危機,不僅毀掉政府本身,而且還會(huì )中斷中國經(jīng)濟起飛的連

續過(guò)程。經(jīng)濟穩定,才能政治穩定,社會(huì )穩定,使社會(huì )政治

利益最大化及社會(huì )政治成本最小化;反之則反。

因此,無(wú)論是從短期看,還是從長(cháng)期看,保持經(jīng)濟穩定

始終是中央政府最重要的發(fā)展目標之一。

“在高速增長(cháng)中保持經(jīng)濟穩定,

在經(jīng)濟穩定中實(shí)現持續增長(cháng)”

建國四十多年來(lái),中國經(jīng)濟發(fā)展指導方針總是不斷變化

的,缺乏一個(gè)正確的具有連續性的經(jīng)濟發(fā)展指導方針。

作為一個(gè)發(fā)展的社會(huì )主義大國,發(fā)展是永恒的主題。中

國經(jīng)濟長(cháng)期發(fā)展而不是短期發(fā)展的根本指導方針應當是什么

呢?中國經(jīng)濟發(fā)展四十多年之后,對此我們應當有哪些深刻

的認識呢?

持續穩定協(xié)調發(fā)展,這是四十多年來(lái)中國經(jīng)濟發(fā)展最重

要的歷史總結,在高速增長(cháng)中保持經(jīng)濟穩定,在經(jīng)濟穩定中

實(shí)現持續增長(cháng)是今后中國經(jīng)濟長(cháng)期發(fā)展的指導方針。持續,是

針對追求總產(chǎn)值、經(jīng)濟過(guò)熱、效率低下而言的,它是追求長(cháng)

期的持續性的經(jīng)濟發(fā)展,全面的實(shí)質(zhì)性的社會(huì )進(jìn)步,保持人

類(lèi)與自然界之間的和諧;穩定,是針對大幅度的經(jīng)濟波動(dòng)和

被迫實(shí)行重大經(jīng)濟調整而言的,它是力求緩和經(jīng)濟波動(dòng),減

小周期幅度,避免經(jīng)濟大起大落;協(xié)調,是針對國民經(jīng)濟重

大比例關(guān)系失調,經(jīng)濟結構不合理而言,它是指在經(jīng)濟發(fā)展

過(guò)程中保持各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的適當增長(cháng)速度和合理比例關(guān)

系,促使各個(gè)部門(mén)之間的縱向關(guān)聯(lián)和橫向聯(lián)系,加快產(chǎn)業(yè)結

構合理化和現代化。

在經(jīng)濟發(fā)展中保持經(jīng)濟穩定,只有經(jīng)濟穩定,才能實(shí)現

持續發(fā)展和協(xié)調發(fā)展。這一方針不僅符合中國國情,而且也

符合經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟穩定化(ec0n0micstabilizati0n)理論。

經(jīng)濟穩定化是實(shí)現經(jīng)濟持續性高速增長(cháng)的基本條件。它

并不意味著(zhù)經(jīng)濟平滑增長(cháng),而是避免出現嚴重的經(jīng)濟衰退或

者惡性通貨膨脹。首先,經(jīng)濟穩定化意味著(zhù)降低經(jīng)濟周期波

動(dòng)幅度,減小經(jīng)濟波動(dòng)系數,使真實(shí)產(chǎn)出增長(cháng)率接近于增長(cháng)

趨勢。誠然,經(jīng)濟增長(cháng)率會(huì )出現波動(dòng),但不會(huì )出現大幅度的

上升或大幅度的下降。具次,經(jīng)濟穩定化目標是使經(jīng)濟增長(cháng)

避免陷入通貨膨脹,實(shí)現無(wú)通貨膨脹的經(jīng)濟增長(cháng),或者低通

貨膨脹的經(jīng)濟增長(cháng)。

實(shí)現經(jīng)濟穩定化不僅是一項經(jīng)濟選擇與決策目標,而且

還是一項政治選擇與決策目標,甚至后者比前者有時(shí)更為重

要。作者發(fā)現,對某一時(shí)期而言,經(jīng)濟波動(dòng)系數愈小,經(jīng)濟

增長(cháng)率均值就愈高,社會(huì )就愈穩定;反之則反。這表明經(jīng)濟

穩定化并不等于低速增長(cháng),恰恰是為了保持持續性高速增長(cháng),

其目的就是國家(指中央政府)通過(guò)控制宏觀(guān)經(jīng)濟,避免經(jīng)

濟大波動(dòng),政治大動(dòng)亂,社會(huì )大動(dòng)蕩。

在中國,經(jīng)濟穩定化目標及其政策是:穩定增長(cháng),穩定

物價(jià),穩定通貨,平衡財政,重視農業(yè)和糧食生產(chǎn),創(chuàng )造和

保持一個(gè)穩定的宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境。

第一,穩定經(jīng)濟增長(cháng),保持一個(gè)合理范圍的經(jīng)濟增長(cháng)率。

假定真實(shí)經(jīng)濟增長(cháng)率yt在一個(gè)接近增長(cháng)趨勢yn范圍內上下

波動(dòng)(正負偏差為25%),我們認為經(jīng)濟增長(cháng)是“合理”的,

也是“穩定”的;如果真實(shí)經(jīng)濟增長(cháng)率yt超出這個(gè)范圍,我

們則認為經(jīng)濟增長(cháng)是不合理的,也是“不穩定的”。

第二,穩定物價(jià)。保持物價(jià)總水平基本穩定是經(jīng)濟穩定

化的核心。保持物價(jià)基本穩定不是指物價(jià)上漲率為零增長(cháng),而

是指控制在一個(gè)相對低的范圍之內。當物價(jià)上漲率小于3%,

我們認為經(jīng)濟穩定;當物們上漲率超過(guò)3%,我們認為經(jīng)濟開(kāi)

始不穩定;當物價(jià)上漲率超過(guò)6%,我們認為經(jīng)濟不穩定;當

物價(jià)上漲率超過(guò)10%,我們認為中國經(jīng)濟已進(jìn)入了高通貨膨

脹期,也進(jìn)入經(jīng)濟極不穩定期,與此同時(shí)開(kāi)始進(jìn)入政治不穩

定和社會(huì )不穩定期。

第三,財政收支基本平衡。保持財政收入和財政支出基

本平衡,減小財政赤字是經(jīng)濟穩定化的重要內容。財政赤字

占財政收入比重的2%以下,就可以認為是基本平衡。

第四,保持工農業(yè)按比例發(fā)展。農業(yè)穩定是經(jīng)濟穩定的

基礎。穩定農業(yè)生產(chǎn),保持工農業(yè)按比例發(fā)展是經(jīng)濟穩定化

的基礎。糧食定,天下定;糧食緊,市場(chǎng)緊??梢哉J為,糧

食總產(chǎn)量、糧食價(jià)格、糧食庫存量指標將成為中國社會(huì )經(jīng)濟

生活中最敏感最重要的參數。農業(yè)生產(chǎn)增長(cháng)速度制約工業(yè)生

產(chǎn)增長(cháng)速度,兩個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間具有關(guān)聯(lián)性和制約性(即產(chǎn)

業(yè)聯(lián)系)。在中國,農業(yè)增長(cháng)率與工業(yè)增長(cháng)率合理的比例范圍

是1:2.0―2.5。超過(guò)這一比例,則認為農業(yè)增長(cháng)速度過(guò)慢,

工業(yè)增長(cháng)速度過(guò)快,農業(yè)與工業(yè)增長(cháng)比例失調。

第五,建設規模要和國力相適應??刂苹窘ㄔO規模,調

整產(chǎn)業(yè)結構,是中央政府的宏觀(guān)經(jīng)濟調控的重要職能。從國

力規???,國內投資主要來(lái)自國內儲蓄,總儲蓄率制約著(zhù)總

投資率,總儲蓄額決定了總投資額。從投入產(chǎn)出比例看,投

資增長(cháng)率應答于或低于產(chǎn)出增長(cháng)率,否則是高投入低產(chǎn)出,這

樣的產(chǎn)出增長(cháng)率愈高,所付的投入成本則愈高。

最后需要指出的是,避免中國經(jīng)濟大起大落,最關(guān)鍵的

是要減少引起經(jīng)濟波動(dòng)的外部沖擊,特別是來(lái)自中央政府的

“政治動(dòng)員沖擊”和“政治命令沖擊”。我們所關(guān)心的是使中

國經(jīng)濟發(fā)展失衡的沖擊力在哪里,如何保持經(jīng)濟與社會(huì )的平

衡和穩定。我們所需要的不再是一時(shí)的極不穩定的高速增長(cháng),

而是持續的穩定的高速增長(cháng)。

作品目錄

目錄

《中國經(jīng)濟波動(dòng)報告》中文提要

《中國經(jīng)濟波動(dòng)報告》英文提要

第一章 導 論

一、問(wèn)題的提出

二、問(wèn)題的背景

三、基本觀(guān)點(diǎn)

第二章 經(jīng)濟周期波動(dòng)的概念和性質(zhì)

一、經(jīng)濟增長(cháng)的波動(dòng)過(guò)程

二、商業(yè)周期的概念

三、經(jīng)濟波動(dòng)幅度和波動(dòng)系數

四、經(jīng)濟增長(cháng)與經(jīng)濟波動(dòng)

五、周期波動(dòng)分量

六、實(shí)際真實(shí)GNP與自然真實(shí)GNP

七、經(jīng)濟增長(cháng)率―通貨膨脹率方陣

八、經(jīng)濟增長(cháng)率的合理范圍

九、小 結

第三章 中國經(jīng)濟周期波動(dòng)

一、中國經(jīng)濟周期特點(diǎn)

二、經(jīng)濟增長(cháng)與經(jīng)濟波動(dòng)的國際比較

三、經(jīng)濟波動(dòng)分解

四、地方經(jīng)濟波動(dòng)與全國經(jīng)濟波動(dòng)

五、十大經(jīng)濟變量波動(dòng)特性

六、經(jīng)濟運行狀態(tài)和動(dòng)態(tài)軌跡

七、經(jīng)濟波動(dòng)對經(jīng)濟增長(cháng)率的影響

八、經(jīng)濟波動(dòng)實(shí)例

九、經(jīng)濟波動(dòng)過(guò)程

十、小 結

第四章 經(jīng)濟波動(dòng)形成機制

一、文獻綜述

二、分析框架

三、內部傳導模型

四、外部沖擊模型

五、經(jīng)濟波動(dòng)與增長(cháng)的制約條件

六、小 結

第五章 農業(yè)波動(dòng)與經(jīng)濟波動(dòng)

一、農業(yè)波動(dòng)是否影響經(jīng)濟波動(dòng)

二、農業(yè)波動(dòng)是經(jīng)濟波動(dòng)的基礎

三、農業(yè)波動(dòng)影響特點(diǎn)

四、氣象周期與農業(yè)波動(dòng)

五、價(jià)格波動(dòng)與農業(yè)波動(dòng)

六、影響糧食增長(cháng)波動(dòng)的綜合分析

七、小 結

第六章 政策周期與經(jīng)濟波動(dòng)

一、中國是否存在“政策周期”

二、經(jīng)濟波動(dòng)的根源

三、經(jīng)濟擴張政策目標及內容

四、經(jīng)濟緊縮政策目標及內容

五、政策反復變動(dòng)的原因

六、為什么領(lǐng)導人總是急于求成

七、小 結

第七章 價(jià)格波動(dòng)

一、價(jià)格水平變動(dòng)數學(xué)模型

二、價(jià)格波動(dòng)特點(diǎn)

三、改革以來(lái)的通貨膨脹

四、經(jīng)濟增長(cháng)與通貨膨脹的動(dòng)態(tài)特性

五、小 結

第八章 貨幣信貸波動(dòng)

一、中國經(jīng)濟中金融結構的變化

二、貨幣信貸波動(dòng)特點(diǎn)

三、貨幣信貸波動(dòng)與經(jīng)濟波動(dòng)關(guān)系

四、貨幣波動(dòng)、價(jià)格波動(dòng)和經(jīng)濟波動(dòng)的

動(dòng)態(tài)分析

五 小 結

第九章 投資消費波動(dòng)

一、乘數原理和加速數原理

二、投資消費波動(dòng)特點(diǎn)

三、各變量波動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析

四、小 結

第十章 商品市場(chǎng)波動(dòng)

一、商品市場(chǎng)波動(dòng)特點(diǎn)

二、消費品市場(chǎng)與生產(chǎn)資料市場(chǎng)波動(dòng)相互影響

三、投資波動(dòng)與商品市場(chǎng)波動(dòng)

四、國民收入分配結構變化與消費品市場(chǎng)波動(dòng)

五、經(jīng)濟波動(dòng)對市場(chǎng)波動(dòng)的影響

六、經(jīng)濟波動(dòng)、價(jià)格波動(dòng)與消費品市場(chǎng)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)分析

七、小 結

第十一章 市場(chǎng)化改革與經(jīng)濟波動(dòng)

一、轉型期經(jīng)濟增長(cháng)的四起三落(1977―1993年)

二、市場(chǎng)化指數:一個(gè)新的分析工具

三、市場(chǎng)化指數對GNP增長(cháng)的影響

四、市場(chǎng)化指數變化率對經(jīng)濟波動(dòng)的影響

五、市場(chǎng)化改革對物價(jià)上漲的影響

六、小 結

第十二章 宏觀(guān)經(jīng)濟穩定化目標及政策

一、經(jīng)濟增長(cháng)與經(jīng)濟穩定

二、轉型期宏觀(guān)經(jīng)濟穩定化的必要性

三、宏觀(guān)經(jīng)濟穩定化目標

英文參考文獻

后記

[1]