戰役背景

漢尼拔

漢尼拔在意大利轉戰16載，取得了(特別是在初期)巨大的戰果，贏(yíng)得了諸如特雷比亞、特拉西梅諾湖、坎尼等會(huì )戰的勝利。然而，他在征戰中并沒(méi)有得到迦太基的大力支持。公元前207年，他的弟弟哈斯德魯巴率軍增援，結果卻在意大利北部的梅陶羅河畔戰敗而死。事實(shí)上漢尼拔在被召回迦太基之前已在意大利南部陷入困境。

漢尼拔

西庇阿曾跟隨其父在意大利北部與漢尼拔作戰，后來(lái)又在坎尼與漢尼拔交鋒。然而，當他去西班牙走馬上任時(shí)，他的軍事才能還鮮為人知。不久，他就用行動(dòng)證明了自己是歷史上最偉大的將軍之一。他對各種作戰原則，特別是對堅持既定目標、保持機動(dòng)以及節約兵力等原則都有著(zhù)深刻的理解。他是一個(gè)勇敢的統帥，一個(gè)天生的領(lǐng)導者。他總是盡可能地做好充分準備后才進(jìn)行戰斗。漢尼拔是他在扎馬之戰中的杰出對手，但論才能，漢尼拔比他要略遜一籌。盡管他的戰略有時(shí)遭到非議，但從他在意大利的大多數作戰表現來(lái)看，這些詆毀之詞并沒(méi)有多少證據。扎馬之戰時(shí)，西庇阿已成為第一流的軍人，因而他能夠發(fā)號施令。

到公元前205年，經(jīng)過(guò)貝庫、伊利巴和埃布羅河會(huì )戰的勝利之后，西庇阿已把迦太基人趕出了西班牙，并已能夠返回羅馬。但他深知，只有在迦太基，而不是在意大利，才能徹底打敗漢尼拔。在取得最后勝利之前，他不得不攻入迦太基本土。當他還在西班牙時(shí)，他采取了一個(gè)極端冒險而又頗有勇氣的行動(dòng)，即到北非訪(fǎng)問(wèn)，目的是爭取很有力量的努米底亞國王西法克斯的支持，結果，他如愿以?xún)?。另一個(gè)努米底亞的王公馬西尼薩，以前曾在西班牙為迦太基而戰，這時(shí)也和羅馬達成了協(xié)議。從軍事角度來(lái)看，進(jìn)軍非洲的通路已經(jīng)掃清，但在政治上，西庇阿卻有許多對手。不過(guò)，公元前205年他被選為執政官，并被委派兼管西西里省。眾所周知，那里將是進(jìn)攻非洲的跳板。

在西西里島時(shí)，西庇阿為了清除政治上的障礙，會(huì )見(jiàn)了努米底亞的使節。他從這位使節那里得知：西法克斯已經(jīng)和哈斯德魯巴·吉斯戈的女兒索福尼斯芭結婚，并已廢止與羅馬簽訂的和約；在今后任何戰斗中，西法克斯都將站在迦太基人一邊。鑒于這種情況，西庇阿立刻采取了行動(dòng)。公元前204年的春天，他率領(lǐng)約2.8萬(wàn)人(其中有2000騎兵)的部隊揚帆起航，在非洲的法雷納海角登陸。迦太基城位于突尼斯灣內，大約在兩個(gè)海角，即法雷納角和邦角的中間。即將發(fā)生的戰斗是在現在的突尼斯，即埃爾卡夫-蘇塞一線(xiàn)以北的地方展開(kāi)的。這個(gè)地方雖然夏季用水是一個(gè)問(wèn)題。但氣候還比較宜人。

西庇阿很快得到了馬西尼薩率領(lǐng)的200名努米底亞騎兵的援助。在烏提卡西南方向約3英里的一次戰斗中，這些騎兵將漢諾將軍率領(lǐng)下的一支迦太基軍隊誘入西庇阿設下的埋伏圈，使西庇阿徹底擊敗了這支前來(lái)對付他的軍隊。此后，西庇阿曾試圖攻陷烏提卡，但由于那里的防御十分堅固，他采用了多種圍攻方法也未能攻下。鑒于哈斯德魯巴·吉斯戈率領(lǐng)的大批迦太基軍隊(可能有3.5萬(wàn)名士兵)正在逼進(jìn)，同時(shí)，西法克斯正威脅著(zhù)他的后方，因此，西庇阿決定在該城東部約2英里處扎寨過(guò)冬。

然而，公元前203年春，西庇阿取得了兩項重大勝利。他派自己的艦隊和2000人的兵力封鎖烏提卡，自己則率兵南進(jìn)，在馬西尼薩的巨大幫助下，采取某種欺騙手段首先突襲了西法克斯的營(yíng)地，繼而又襲擊了哈斯德魯巴的營(yíng)地。西庇阿用火攻摧毀了這兩個(gè)營(yíng)地，數以千計的敵人從大火中逃出時(shí)被砍殺。雖然哈斯德魯巴和西法克斯在這場(chǎng)殺戮中死里逃生，但1個(gè)月后，他們又在一個(gè)叫做大平原的地方慘遭失敗。該地位于巴格拉達斯谷地，在迦太基西南方向約8英里的地方。這兩個(gè)迦太基統帥又一次安全脫逃。但西庇阿在突尼斯一帶攻城略地的同時(shí)，又派出副將萊利烏斯和馬西尼薩前去追擊西法克斯。經(jīng)過(guò)激烈戰斗，他們終于擒獲了西法克斯。

戰役經(jīng)過(guò)

起初，迦太基元老院在遭到新的沉重打擊后，仍然異常鎮靜。他們向西庇阿的艦隊發(fā)動(dòng)攻勢，并險些摧毀了這支艦隊。與此同時(shí)，他們從意大利召回了漢尼拔和馬戈。但是不久，主和派在迦太基元老院里占了上風(fēng)，迦太基元老院決定與西庇阿媾和。羅馬人的條件非?？量?，其目的是使迦太基淪為一個(gè)一蹶不振的非洲國家，只保持名譽(yù)上的獨立。迦太基元老院接受了這些條件，并派了一名使節到羅馬去簽署和約。但是，就在該條約報回之前，迦太基人兩次違反了停戰協(xié)議，西庇阿立即恢復了軍事行動(dòng)。

與此同時(shí)，漢尼拔已在小萊普提斯(拉姆塔)登陸，沿海岸向哈德魯梅(蘇塞)進(jìn)軍。在那里他得到了從利古里亞渡海前來(lái)的馬戈部隊的增援。馬戈因在上次戰斗中負傷而死于航海途中。漢尼拔曾在哈德魯梅停留了一段時(shí)間，因為他曾請求努米底亞的提哈烏斯王公前來(lái)協(xié)助，因此，他需要在此等待這位王公的到來(lái)。我們無(wú)法確切知道漢尼拔和馬戈從意大利帶出來(lái)多少部隊，據說(shuō)漢尼拔從意大利帶出來(lái)的“老部下”為數1.2萬(wàn)人，馬戈的部隊大約是1萬(wàn)人(其中大部分是雇傭兵)。漢尼拔肯定得到了提哈烏斯的援助，后者帶來(lái)了2000匹馬和大量迦太基兵員。漢尼拔的總兵力約有4萬(wàn)人。如果依托迦太基的安全基地作戰，這些部隊本可以成為一支強大的力量，但形勢的發(fā)展卻使他們遠離了自己的基地。

西庇阿采取了一次精心策劃的冒險行動(dòng)。當漢尼拔還在哈德魯梅時(shí)，他沿巴格拉達斯山谷向西推進(jìn)，將通往他設在烏提卡的基地的交通線(xiàn)暴露出來(lái)。在此之前，他已火速通知馬西尼薩派盡可能多的部隊(特別是騎兵)前來(lái)參戰。迦太基人與西庇阿媾和之后，馬西尼薩已處理自己的內部事務(wù)去了，他正忙于盡可能多地掠取西法克斯的財物。西庇阿不想在沒(méi)有馬西尼薩軍隊參戰的情況下與漢尼拔交鋒。通過(guò)向內地推進(jìn)，他向自己的同盟者靠近了。同時(shí)，他把沿途所有的迦太基城鎮無(wú)情地搗毀，從而切斷了迦太基城的一個(gè)主要供給來(lái)源。

這樣就出現了下面一個(gè)不可避免的結果：迦太基人吵鬧著(zhù)要漢尼拔追擊西庇阿并與之決戰。幾天之后，漢尼拔便應迦太基人的要求，強行向扎馬推進(jìn)，盡管他可能并未完全作好準備。漢尼拔在扎馬作戰的確切地點(diǎn)至今仍是個(gè)迷，但人們通常認為，它是在距哈德魯梅正西8英里的地方。

引起戰斗的某些事件以及這些事件的具體細節，目前仍不清楚。由于波利比奧斯和李維的敘述在一個(gè)重要的問(wèn)題上很不一致，因此他們的著(zhù)作對我們搞清楚這些事件幫助不大。但人們通常接受這種說(shuō)法。即漢尼拔曾派3名暗探去偵察西庇阿在扎馬以西約30英里處的營(yíng)地。后來(lái)這3名暗探被俘，但西庇阿在釋放他們之前，同意讓他們參觀(guān)自己的大部分營(yíng)地?？梢酝茢?，西庇阿之所以這樣慷慨大方，目的就在于使這3名暗探對西庇阿的軍隊在士氣和物質(zhì)上的優(yōu)勢形成深刻印象。不管怎樣說(shuō)，這件事使漢尼拔欲與西庇阿會(huì )面。為此，漢尼拔派了一名傳令官去完成這個(gè)任務(wù)。兩位統帥在一個(gè)由西庇阿提出的地點(diǎn)舉行了會(huì )談。為了這次會(huì )談，漢尼拔被迫把他的營(yíng)地遷移到一片無(wú)水的山坡地，這使他的部隊飽受干渴之苦。在談判過(guò)程中，漢尼拔提出了令西庇阿難以接受的和平條件。這樣，兩位統帥離開(kāi)會(huì )場(chǎng)，各自展開(kāi)自己的軍隊準備交戰。

很明顯，這個(gè)故事很有內容，但它也留下了許多尚未解答的問(wèn)題。例如，馬西尼薩和他的6000步兵及4000騎兵是在暗探離去之前，還是在此之后到達西庇阿的營(yíng)地的？波利比奧斯說(shuō)在此之前，而李維卻說(shuō)在此之后。為什么漢尼拔要離開(kāi)原來(lái)的有利位置向前開(kāi)進(jìn)？難道他認為在馬西尼薩與西庇阿匯合之前，發(fā)動(dòng)一次突然襲擊就能贏(yíng)得戰斗的勝利嗎？如果是這樣的話(huà)，他為什么要把時(shí)間浪費在和西庇阿的會(huì )面上呢？或許，他知道馬西尼薩已到，并感到勝利極無(wú)把握，因此在拿帝國的命運冒險之前再作最后一次和平努力？這些問(wèn)題可以繼續探討，但事實(shí)的全部真相永遠無(wú)法知曉。然而，正是漢尼拔軍隊的奇怪調動(dòng)和毫無(wú)結果的談判導致了扎馬之戰。

扎馬地域圖

西庇阿采用他慣用的作戰隊形，把他的大軍排成三列陣式，第一列為鎧甲步兵，其后是主力兵，第三列是后備兵 [ 注：簡(jiǎn)單地說(shuō)，羅馬人各兵種的情況是這樣的：“輕散步兵”是裝備有投槍、劍、盾和圓盾的散兵；“鎧甲步兵”是配有同樣武器穿鎧甲的第一線(xiàn)部隊；“主力兵”是重步兵，他們的任務(wù)是支援鎧甲步兵；“后備兵”是由精選出來(lái)的老兵組成的第三線(xiàn)部隊(通常一個(gè)軍團中有600名這樣的老兵)，人數相當于鎧甲步兵和主力兵的一半，他們裝備有刺槍、盾和胸甲；“支隊”是軍團的下屬單位，人數在100至160人之間 ] 。他在西班牙已領(lǐng)教過(guò)迦太基人戰象的厲害，所以決定避免將大量的步兵支隊交錯散布于整個(gè)陣位，而是把他們排成縱隊直接布置在一線(xiàn)部隊的后面，這樣他就可以在自己陣式的整個(gè)縱深內留出一條相當寬的通道，以便讓漢尼拔的大象在受驚奔跑時(shí)通過(guò)。為了使這種漏斗形的布陣效果更好，他縮短了鎧甲步兵與主力兵之間的間隔，以避免那些大象橫向沖撞。鎧甲步兵支隊之間的間隙由輕散步兵填補，這些矛槍手將首先參戰。如果需要的話(huà)，他們也可以沿各列戰線(xiàn)相機待命。西庇阿的左翼是萊利烏斯指揮的意大利騎兵，右翼是馬西尼薩指揮的努米底亞的騎兵和步兵混合部隊，西庇阿可能共有羅馬步兵2.3萬(wàn)人，騎兵1500人；馬西尼薩步兵6000人，騎兵4000人；可能還有努米底亞王公達卡馬斯的600名騎兵。

漢尼拔的軍隊成份復雜，這支軍隊遠比西庇阿的軍隊更難指揮和控制。為了快速突破敵陣，并使第一線(xiàn)步兵迅速擴大突破后的戰果，漢尼拔把象群布置在部隊的最前面。雖然波利比奧斯沒(méi)有提到任何輕步兵，但是，漢尼拔的第一線(xiàn)部隊是由利古利亞與高盧的雇傭兵、巴利阿里的投石兵和摩爾人的部隊組成的，而后兩者通常是輕步兵，可能直接在象群后充當前鋒部隊。第二線(xiàn)部隊由本地的利比亞和迦太基人組成，他們將在第一線(xiàn)部隊被突破后獨立進(jìn)行戰斗。距第二線(xiàn)約200碼處是有戰斗經(jīng)驗的意大利老兵衛隊，他們大部分是布魯提亞人，將充當獨立的預備隊。部隊的右翼是迦太基騎兵，左翼是努米底亞騎兵，兩者加起來(lái)總數不超過(guò)4000人。

漢尼拔之所以組織獨立預備隊，并將他們部署在距二線(xiàn)部隊一定距離以外的地方，這可能是因為他認真研究了他的對手在以往戰斗中所使用過(guò)的戰術(shù)，對西庇阿可能采用的進(jìn)攻計劃有所了解。西庇阿喜歡首先掃清對方軍隊的兩翼，然后進(jìn)行向心攻擊，以鎧甲步兵對突出出來(lái)的中央之敵實(shí)施包圍——這種戰術(shù)是他在坎尼會(huì )戰中從漢尼拔那里學(xué)來(lái)的。漢尼拔把他最精銳的部隊留作預備隊，他做好了進(jìn)行各種鉗形攻勢的準備，一旦前兩線(xiàn)的部隊得手，漢尼拔的預備隊將對西庇阿的后備兵給予最后一擊。

會(huì )戰的第一階段中有可能發(fā)生了散兵戰，但這種可能性很小，因為漢尼拔計劃首先用象群發(fā)動(dòng)沖擊。漢尼拔的象群沖擊進(jìn)行得非常糟。羅馬人的號手和旗手吹起刺耳的軍樂(lè )對象群進(jìn)行阻攔，許多大象——它們可能沒(méi)有受過(guò)良好的作戰訓練——受到驚嚇。象群的最大受害者是漢尼拔的努米底亞騎兵，他們同時(shí)受到馬西尼薩騎兵的沖擊，并很快被擊潰。那些沖到對方陣前的大象確實(shí)在已沖到它們面前的羅馬輕步兵中引起了一陣驚慌，但這些大象尚未突破敵陣就被不斷投來(lái)的標槍所驅散，有些大象穿過(guò)西庇阿事先為它們留出的通道，消失在陣列的后方，另一些大象則向右翼逃去。萊利烏斯趁敵混亂之機向漢尼拔右翼的迦太基騎兵發(fā)起攻擊，將他們逐出了戰場(chǎng)。就這樣，當會(huì )戰的第一階段結束時(shí)，漢尼拔的大象和騎兵已被打散，他的兩翼已經(jīng)暴露。

第二階段的戰斗出現了某種異?；靵y的局面。一旦象群和騎兵被趕出戰場(chǎng)，雙方軍隊都向前沖擊，但漢尼拔的第三線(xiàn)部隊仍站在原地未動(dòng)，因此，他們距主力部隊的距離進(jìn)一步拉大了。當漢尼拔的雇傭兵與西庇阿的鎧甲步兵廝殺在一起時(shí)，戰場(chǎng)的相對寂靜突然被多種語(yǔ)言的駭人呼喊聲打破了。起初，西庇阿的鎧甲步兵被機動(dòng)能力較強的敵人打退，但他們的防線(xiàn)始終未被突破。在背后主力兵的吶喊助威聲中，這些鎧甲步兵最后終于把高盧人和利古利亞人壓了回去，羅馬軍隊很快占據了優(yōu)勢。

與西庇阿的鎧甲步兵不同，漢尼拔的雇傭兵完全未從第二線(xiàn)部隊那里得到鼓勵。這些利比亞人和迦太基人任憑同伴蒙受敵軍的全力打擊而不上前協(xié)助，他們這樣做似乎是出于漢尼拔的命令，而并非由于膽怯，因為一般說(shuō)來(lái)，非洲人打仗是非常勇敢的。但是，不管怎樣，雇傭兵仍并不喜歡他們這種做法，在忍受不住的情況下，便退向第二線(xiàn)尋求保護，而第二線(xiàn)部隊拒絕接納他們。于是迦太基人的第一線(xiàn)和第二線(xiàn)部隊之間發(fā)生了內訌。最后，非洲人自己也擺脫了雇傭兵向第三線(xiàn)退去。但漢尼拔堅持不允許他們擁進(jìn)他的老兵衛隊中，他命令老兵衛隊平舉矛槍?zhuān)瑢⑼讼聛?lái)的部隊趕到兩旁。不過(guò)，在被趕出戰場(chǎng)之后，這些退下來(lái)的部隊中的佼佼者在敵對行為中斷后，似乎又被重新組織起來(lái)，并被部署在意大利老兵的兩側。

這時(shí)戰斗的關(guān)鍵時(shí)刻出現了。受到嚴重削弱的西庇阿的鎧甲步兵正準備擴張他們擊退雇傭兵和非洲人的戰果，可西庇阿卻把他們撤了回來(lái)。此時(shí)。戰場(chǎng)上尸橫遍野，一片恐怖景象，死傷者的鮮血流滿(mǎn)戰場(chǎng)。西庇阿需要暫停一下，以整編部隊，漢尼拔竟讓他得逞。羅馬人在受到嚴重削弱的鎧甲步兵兩側增派了主力兵和后備兵，從而擴展了戰斗隊形。馬西尼薩的步兵在會(huì )戰中的情況我們知道很少，如果他們這時(shí)仍在戰場(chǎng)上的話(huà)(他們沒(méi)有隨他們的騎兵跟進(jìn))，西庇阿在兵力上占有優(yōu)勢；如果他們不在，那么交戰雙方的兵力幾乎是相等的?？梢钥隙?，在武器、勇氣、指揮才能和決心等其他方面，雙方也是旗鼓相當的。

最后，還是羅馬人以稀疏的隊形(這是半島戰術(shù)的萌芽)在布滿(mǎn)血污的戰場(chǎng)上首先發(fā)動(dòng)了最后的攻勢。毫無(wú)疑問(wèn)，西庇阿本來(lái)有希望將敵人包圍，但是現在他遇到了漢尼拔精銳部隊的頑強抵抗。他的所有部隊陷入苦戰，幾乎沒(méi)有機動(dòng)的余地。在此千鈞一發(fā)之際，追趕迦太基騎兵的羅馬騎兵返回了戰場(chǎng)，并向鏖戰中的漢尼拔部隊的背后發(fā)起了沖擊。漢尼拔的部隊轉身迎戰來(lái)敵，但他們陷入兩面受敵的困境，已無(wú)獲勝的希望。他們大部戰死于陣前，極少數企圖逃跑的人被馳騁于戰場(chǎng)的羅馬騎兵砍殺。據說(shuō)在扎馬會(huì )戰中，迦太基人戰死2萬(wàn)人，被俘1.5萬(wàn)人。羅馬方面只有1500人戰死，4000人受傷。

見(jiàn)大勢已去，漢尼拔逃到了哈德魯梅，并從那里被召到迦太基，參加與羅馬軍隊的和平談判。這時(shí)，迦太基在沒(méi)有進(jìn)行任何抵抗的情況下已向西庇阿投降。漢尼拔敦促元老院接受和約。事實(shí)上，迦太基人并沒(méi)有更多的選擇，而且，盡管西庇阿近來(lái)飽受迦太基人背信棄義之苦，但他勝利后卻顯得非常寬容大度。

55年后，即扎馬會(huì )戰中的兩位英雄被流放——他倆一個(gè)是自愿的，另一個(gè)則是被迫的——很久以后，很少有人還想到復仇，迦太基也被夷為平地。迦太基帝國生存了幾乎400年，但迦太基人未能使廣大疆域內的人民獲益。商業(yè)使這個(gè)帝國具有一種殘酷而且掠奪成性的特征。它的消亡為更高一級的羅馬文明的發(fā)展開(kāi)辟了道路?？梢哉f(shuō)，地中海世界的命運浸淌著(zhù)從扎馬戰場(chǎng)上流來(lái)的鮮血。

扎馬之戰中的關(guān)鍵性事件是羅馬騎兵的返回。就象歷史上存在著(zhù)其他許多“如果”，“但是”一樣，人們盡可以推測，要是沒(méi)有萊利烏斯和馬西尼薩的到來(lái)，會(huì )戰的結果又將會(huì )如何。戰爭中的兩位最偉大的統帥為了他們的未來(lái)世界進(jìn)行了一場(chǎng)生死攸關(guān)的搏斗。當時(shí)雙方獲勝的可能性是非常接近的。盡管羅馬軍隊在紀律和訓練方面略勝一籌，看來(lái)更可能獲勝，但漢尼拔取勝的可能性也是完全存在的。

那么，究竟是什么因素在會(huì )戰的關(guān)鍵階段發(fā)生了作用呢？漢尼拔的騎兵僅有西庇阿騎兵的三分之二(也許還要少，如果西庇阿得到達卡馬斯率領(lǐng)的第二支努米底亞部隊的話(huà))，但他的步兵在戰斗開(kāi)始時(shí)卻占有相當大的優(yōu)勢?？墒?，他的大象在戰斗中與步兵們糟糕地攪在了一起，他部署在兩翼的騎兵似乎也未發(fā)揮很大作用。這并不奇怪，因為在迦太基人的左翼，提哈烏斯的騎兵數量只相當于馬西尼薩騎兵數量的一半；而在右翼，雖然雙方的騎兵數量旗鼓相當，但是，羅馬騎兵幾乎肯定比迦太基騎兵更有戰斗力。這是一個(gè)值得提及的事情，因為常常有人提出這樣一種觀(guān)點(diǎn)，即漢尼拔命令他的騎兵只稍作抵抗，以便使他們能盡可能地把對方的騎兵吸引到遠離戰場(chǎng)的地方去。這樣，他就可以用他的優(yōu)勢步兵贏(yíng)得戰斗的勝利。

這些他可能做到了，盡管讓訓練有素的步兵假裝敗退是非常困難的，盡管命令全部騎兵只進(jìn)行象征性抵抗后便撤離戰場(chǎng)對于步兵的士氣來(lái)說(shuō)是一次巨大的冒險。命令騎兵撤離戰斗、離開(kāi)戰場(chǎng)，盡管不那么容易，但并非做不到。問(wèn)題是一旦他們溜之大吉，以后的戰斗結局將會(huì )怎樣就很難說(shuō)了。遺憾的是迦太基騎兵的命運未被記錄下來(lái)，他們是被追上和被消滅？還是被禁止長(cháng)時(shí)間離開(kāi)戰場(chǎng)的羅馬人放棄了追擊？搞清這些問(wèn)題是有益的。很可能漢尼拔并沒(méi)有發(fā)出特別的命令，因為將發(fā)生什么結果，他心中是有數的。他總是計劃單獨用步兵奪取戰斗的勝利。

與騎兵行動(dòng)密切相關(guān)的是步兵戰斗最后階段之前的那段戰斗間歇以及漢尼拔打算讓他的第三線(xiàn)部隊發(fā)揮什么樣的作用。正如德國作者萊曼所提到的那樣，漢尼拔看來(lái)根本沒(méi)有料到要從背后抵擋騎兵的進(jìn)攻，因為這些第三線(xiàn)部隊是漢尼拔用以決勝的部隊，他們一定是被用來(lái)進(jìn)攻的。幾乎可以肯定，如果戰斗是按漢尼拔的計劃進(jìn)行的，他們的任務(wù)將是在戰斗的最后階段聚殲西庇阿的后備兵以及殘余的主力兵。鑒于在早期的戰斗中，西庇阿的主力兵幾乎未受到影響，可以想象，漢尼拔象西庇阿一樣需要使戰斗暫停一下。

對漢尼拔的計劃來(lái)說(shuō)，時(shí)間是最為重要的。漢尼拔不知道羅馬騎兵會(huì )離開(kāi)戰場(chǎng)多久。因此，可以肯定地說(shuō)，讓西庇阿獲得喘息的機會(huì )，以便把傷員向后方轉移，并重新組織起戰斗隊形，這對漢尼拔是很不利的。但是，如果漢尼拔在西庇阿召回鎧甲部隊之前就令部隊前去與之交戰，那將恰恰促使那位羅馬將領(lǐng)實(shí)施他最拿手的戰術(shù)，即用主力兵和后備兵合圍迦太基的軍隊，這對漢尼拔來(lái)說(shuō)將是致命的打擊。當西庇阿將鎧甲步兵召回時(shí)，漢尼拔一定看到羅馬的主力兵雖然參加了戰斗，但他們并沒(méi)有受到嚴重削弱。因此，將要進(jìn)攻的羅馬步兵幾乎比漢尼拔的老兵衛隊強大一倍。所以，漢尼拔沒(méi)有其他選擇，只有聽(tīng)任戰斗暫停下來(lái)，并收容第一、第二線(xiàn)部隊中的幸存者充實(shí)自己的部隊。這種情況對西庇阿來(lái)說(shuō)再合適不過(guò)，因為無(wú)論漢尼拔對他的騎兵下了什么命令，西庇阿的騎兵都會(huì )明白他們不能離開(kāi)戰場(chǎng)太久。

這樣，到了第二階段末尾，漢尼拔的失敗已成定局。對他來(lái)說(shuō)，現在一切都取決于在羅馬騎兵不可避免地回到戰場(chǎng)之前他還剩多長(cháng)時(shí)間。波利比奧斯說(shuō)，他們“在緊要關(guān)頭順應天意地到達了”。我們沒(méi)有理由對他的話(huà)表示懷疑。羅馬騎兵的返回是扎馬會(huì )戰中的決定性事件，無(wú)論西庇阿還是漢尼拔(他更不可能)都無(wú)力左右這件事。無(wú)論多么偉大的將領(lǐng)有時(shí)也需要運氣。在漢尼拔的最后一次會(huì )戰中，他成了棄兒——因為在扎馬，命運之神捉弄了他。

會(huì )戰的勝負往往決定于一個(gè)失敗的指揮官(幾乎肯定地說(shuō)，也包括勝利的指揮官)所無(wú)法控制的因素，扎馬之戰就是這方面的一個(gè)較好的例子。在激烈的步兵戰斗中，羅馬人的勝利來(lái)得十分勉強，但無(wú)可爭辯的事實(shí)是，在關(guān)鍵時(shí)刻羅馬騎兵幸運地返回了戰場(chǎng)。