戰爭?;?/div>
受困的埃及第三軍團
1973年10月22日,在美蘇間的談判結束后,聯(lián)合國通過(guò)了?;饹Q議。下令以色列與埃及間的戰斗立刻停止(但法律上來(lái)說(shuō)不包括以色列和敘利亞間的戰斗),?;鹈钣?2個(gè)小時(shí)后的以色列時(shí)間下午6:52生效,但戰斗直到夜晚才慢慢停止。事實(shí)上僅利用人造衛星的圖片是不可能判斷雙方的前線(xiàn)位置的。
在下令?;饡r(shí),以色列部隊距離他們的目標只有幾百公尺—最后一條連接開(kāi)羅和蘇伊士運河的道路。當天晚上,埃及軍在許多地區違反了?;鹆?,擊毀了9臺以色列坦克。為了報復,大衛·埃拉扎爾向高層請求繼續向南方攻擊,莫夏·戴揚同意了,以色列部隊繼續向南進(jìn)攻,占領(lǐng)了最后一條道路,徹底包圍了蘇伊士運河東方的埃及第三軍團。
隔天早晨,引發(fā)了一陣外交上的慌亂。蘇聯(lián)的偵查飛機證實(shí)了以色列部隊正在朝向南方推進(jìn),于是蘇聯(lián)指責以色列違反?;鹆?。在電話(huà)中,基辛格質(zhì)問(wèn)梅厄夫人:“我們怎么知道在沙漠中?;鹁€(xiàn)到底在哪里?”梅厄夫人回答:“我們終究會(huì )知道的”稍后基辛格才知道埃及的第三軍團已經(jīng)被包圍了。
因此美國不斷向以色列施加壓力,不希望以色列摧毀埃及第三軍團,甚至威脅將支持聯(lián)合國要求以色列退回戰線(xiàn)的決議,于是以色列只好答應提供受困的埃及第三軍團非軍用的補給物資(食物及清水)。在與以色列大使Simcha Dinitz的電話(huà)中,基辛格告訴以色列大使,想徹底摧毀第三軍團是一個(gè)“并不存在的選擇”。
北部戰線(xiàn)的緩和
在北部戈蘭高地的戰線(xiàn),敘利亞軍已經(jīng)準備好發(fā)起另一次大型的反擊。除了敘利亞的5個(gè)師外,還有伊拉克的2個(gè)師,以及其他小規模的包括約旦在內的阿拉伯國家部隊。蘇聯(lián)的支援也補充了之前在戈蘭高地的損失。
然而,在攻勢展開(kāi)的前一天,聯(lián)合國發(fā)布了?;鹆睿ㄖ患坝诎<昂鸵陨校?,“埃及于星期一 [10月22日] 接受了?;鹆?,使阿薩德陷入進(jìn)退兩難的局面。?;鹆畈](méi)有及于敘利亞,但連帶的效力卻不能被忽視。一些敘利亞將軍主張維持攻擊計劃,并認為這樣埃及將會(huì )感激敘利亞并也會(huì )繼續戰斗…其他人則認為繼續戰爭將會(huì )讓以色列有借口徹底摧毀埃及第三軍團,到時(shí)埃及無(wú)法繼續作戰,以色列就能將軍隊主力北調全力對付敘利亞,甚至進(jìn)攻大馬士革?!保≧abinovich, 464-465)
最后,阿薩德決定取消攻勢,宣布敘利亞接受?;鹆?,而伊拉克政府也下令伊拉克部隊返國。
戰后議和
有組織的戰斗到1973年10月26日全都結束了。不過(guò)戰線(xiàn)上仍偶爾會(huì )發(fā)生沖突,同時(shí)仍然維持軍事緊繃的局面。受困的埃及第三軍團被切斷了所有補給,因此成了以色列的人質(zhì)籌碼。
埃及的國家安全顧問(wèn)Hafez Ismail傳遞消息給基辛格—只要以色列同意讓第三軍團獲得非軍用的補給物資(食物及清水)并徹底?;?,埃及愿意直接和以色列進(jìn)行對話(huà)。 最后,基辛格拿了一份談判出的提議給薩達特,薩達特幾乎沒(méi)有任何爭論便簽署了。以色列的檢查哨將被聯(lián)合國接管,允許非軍用的補給物資通過(guò),并且會(huì )開(kāi)始交換戰俘。接著(zhù)在日內瓦展開(kāi)了會(huì )議,最后各方都簽署了休戰協(xié)議。在1月18日,以色列簽署協(xié)議將部隊撤回運河以東,直到1974年3月5日撤回了所有的以色列部隊。
基辛格的穿梭外交終于在1974年5月31日達成了脫離戰爭狀態(tài)的協(xié)議,雙方互相交換戰俘,并且由聯(lián)合國在邊界設立緩沖地帶,聯(lián)合國脫離接觸觀(guān)察員部隊(UN Disengagement and Observer Force)創(chuàng )立并駐扎在戈蘭高地以維護?;饏f(xié)定。