流浪漢小說(shuō)（十六世紀中葉產(chǎn)生的小說(shuō)流派）
次瀏覽 | 更新時(shí)間：2023-05-20
來(lái)源 ：網(wǎng)絡(luò )整理
精選百科
本文由作者推薦
流浪漢小說(shuō)
十六世紀中葉產(chǎn)生的小說(shuō)流派
流浪漢小說(shuō)產(chǎn)生于十六世紀中葉的一種新的小說(shuō)流派，它是以描寫(xiě)城市下層的生活為中心，從城市下層人物的角度去觀(guān)察、分析社會(huì )上的種種丑惡現象，用人物流浪史的形式，幽默俏皮的風(fēng)格，簡(jiǎn)潔流暢的語(yǔ)言，廣泛地反映當時(shí)的社會(huì )生活，具有一定的思想意義和藝術(shù)價(jià)值的小說(shuō)。
基本信息
| 中文名 | 流浪漢小說(shuō) |
| 別名 | 饑餓史詩(shī) |
| 代表作品 | |
| 外文名 | La novela picaresca |
簡(jiǎn)介
流浪漢小說(shuō)“消極抗議文學(xué)”，是16世紀中葉，西班牙文壇上流行著(zhù)一種獨特的小說(shuō)。這種小說(shuō)的產(chǎn)生與中世紀的市民文學(xué)有關(guān)，它以描寫(xiě)城市下層人民的生活為主，從城市下層人物的角度去觀(guān)察、分析社會(huì )上的種種丑惡現象，用人物流浪史的形式、幽默俏皮的風(fēng)格、簡(jiǎn)潔流暢的語(yǔ)言，廣泛地反映了當時(shí)的社會(huì )生活，具有一定的思想和藝術(shù)價(jià)值。它的主人公大多是出身貧寒，有的是孤兒、私生子，童年、少年生活往往不幸，早年一般保持了天真可愛(ài)、富于同情心等品格。但當他們一旦脫離家庭、投入社會(huì )的懷抱，就感到無(wú)法適應，于是為了活命、求得生存，不得不學(xué)著(zhù)去阿諛、鉆營(yíng)、撒謊、詐騙，他們中的不少人終于被社會(huì )同化，成為墮落者或狡詐無(wú)恥之徒。作品通常在描寫(xiě)他們不幸命運的同時(shí)，也寫(xiě)他們?yōu)樯钏榷M(jìn)行的欺騙、偷竊和各種惡作劇，表現了他們的消極反抗情緒。作品借主人公之口，抨擊時(shí)政，指陳流弊，言語(yǔ)竭盡嘲諷夸張之能事，使讀者在忍俊不禁之余，慨嘆世道的不平和人生的艱辛。小說(shuō)中的流浪漢都是動(dòng)亂社會(huì )的特殊產(chǎn)物，他們是在不斷解決與周?chē)h(huán)境所產(chǎn)生的矛盾中觀(guān)察社會(huì )，認識社會(huì )，從而適應社會(huì )，求得個(gè)人的發(fā)展的；他們沒(méi)有什么明確的道德標準來(lái)指導自己的行動(dòng)，常常表現出玩世不恭的態(tài)度；在緊要關(guān)頭，他們往往見(jiàn)機行事，依靠自己的智謀求生存；他們總是以欺騙、偷竊等手段混日子或干些惡作劇，以發(fā)泄私憤。所以，這種文學(xué)體裁也稱(chēng)為“消極抗議文學(xué)”。在題材上，它與中世紀的民間文學(xué)有相似之處，以描寫(xiě)城市下層人民生活為中心，并且從城市下層人民的視角觀(guān)察與分析社會(huì )。它往往采取第一人稱(chēng)，以自傳的形式描寫(xiě)主人公的所見(jiàn)所聞，以人物流浪史的方式構建小說(shuō)，用幽默的風(fēng)格、簡(jiǎn)潔流暢的語(yǔ)言廣泛反映當時(shí)人的生活風(fēng)貌。它較為重視人物性格的刻畫(huà)，但主人公屬于性格通常沒(méi)有發(fā)展。比較典型的流浪漢小說(shuō)——尤其是長(cháng)篇一般都寫(xiě)出主人公在社會(huì )上如何適應、也即由清變濁的過(guò)程。
發(fā)展
流浪漢小說(shuō)的一些特點(diǎn)，早在中世紀的某些作品如《真愛(ài)詩(shī)集》、《塞萊斯蒂娜》中即已有所映。最早的流浪漢小說(shuō)是《托梅斯河上的小拉撒路》（1554，中譯本名《小癩子》），作者不明。
以后陸續出版的《古斯曼·德·阿爾法拉切的生平》（2卷，1599～1605），作者為馬特奧·阿萊曼(1547～1614)；《流浪女胡斯蒂娜》(1605)，作者為弗朗西斯科·洛佩斯·德·烏維達；還有其他作品，在題材和手法上都相類(lèi)似。由于流浪漢小說(shuō)受到歡迎，有些著(zhù)名的作家也創(chuàng )作這種作品。克維多曾寫(xiě)《流浪漢的榜樣，無(wú)賴(lài)們的借鑒，騙子堂巴勃羅斯的生平》(1603)；塞萬(wàn)提斯也寫(xiě)了《林高奈特與戈爾達迪略》，收在《訓誡小說(shuō)》中。17世紀下半葉以后，這種小說(shuō)已經(jīng)衰落，但在加爾多斯、阿拉爾孔、巴羅哈、帕拉西奧·巴爾德斯、巴列—因克蘭等人的作品中，仍出現流浪漢的形象。
代表作品
1554年，（Lazarillo de Tormes，全名La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades，漢譯《小癩子》）開(kāi)了流浪漢小說(shuō)的先河。
小說(shuō)以第一人稱(chēng)敘述托梅斯河上的小拉撒路，由于家庭不幸，不得不給一個(gè)瞎子引路，從此開(kāi)始流浪生涯。為了生存，小拉撒路先后換過(guò)不少主人，歷盡世態(tài)炎涼。作者通過(guò)小癩子的生活遭遇，揭露封建社會(huì )中僧侶教士的貪婪自私、道德敗壞與貴族紳士的虛偽無(wú)聊和假充闊氣。小癩子從一個(gè)貧苦兒童經(jīng)過(guò)生活的磨練最后成為一個(gè)老練狡猾的騙子手的過(guò)程，反映出當時(shí)社會(huì )的黑暗和罪惡。
特點(diǎn)
西班牙的流浪漢小說(shuō)一般采用自傳體的形式，以主人公的流浪為線(xiàn)索，人物性格比較突出，主人公的生活經(jīng)歷和廣闊的社會(huì )環(huán)境描寫(xiě)交織在一起，已初具近代小說(shuō)的規模。但是主人公的性格沒(méi)有發(fā)展，情節和情節之間缺乏有機的聯(lián)系。西班牙流浪漢小說(shuō)對于以后歐洲小說(shuō)的發(fā)展，特別在長(cháng)篇小說(shuō)的人物描寫(xiě)和結構方法上，有過(guò)深遠的影響。
它反映了下層人民的生活，用下層人民的眼光去觀(guān)察和諷刺一些社會(huì )現象。主人公常是失業(yè)者，靠個(gè)人機智謀求生存，抵抗壓迫。他們沒(méi)有什么道德標準來(lái)指導自己的行動(dòng)，往往表現出玩世不恭的態(tài)度。這種小說(shuō)和中古市民文學(xué)有相通之處。西班牙城市發(fā)達較晚，流浪漢小說(shuō)就是城市發(fā)達后的產(chǎn)物。這種小說(shuō)所反映的正是當時(shí)西班牙騎士傳奇作家所不屑于反映的生活，具有一定的現實(shí)主義成分。
社會(huì )影響
16世紀中葉，西班牙的政治、經(jīng)濟和社會(huì )道德日趨衰微，超塵絕俗的騎士文學(xué)和田園傳奇在當時(shí)的文壇上泛濫成災。在這種特定的歷史背景和文化氛圍中，流浪漢小說(shuō)如異峰突起，它以一種嶄新的敘事結構形式，展現出五光十色的現實(shí)生活畫(huà)幅尤其是社會(huì )底層人物的喜怒哀樂(lè )，不僅在當時(shí)的作家和讀者心海里刮起了一陣陣奇妙的文學(xué)旋風(fēng)，而且給后世文學(xué)(特別是歐美文學(xué))帶來(lái)了深遠的影響。
流浪漢小說(shuō)
正是從picaro這個(gè)詞的基本含義出發(fā)，在外國學(xué)術(shù)界，有人將流浪漢小說(shuō)稱(chēng)為“騙子小說(shuō)”。根據庫頓的定義，流浪漢小說(shuō)是指“以流浪漢為主角的敘事作品。小說(shuō)通過(guò)描述流浪漢的遭遇來(lái)諷刺當時(shí)的社會(huì )?！?0世紀以降，由于流浪漢小說(shuō)的基本特征為越來(lái)越多的學(xué)者所體認，這一文學(xué)術(shù)語(yǔ)常常被用來(lái)指稱(chēng)“第一人稱(chēng)敘事體視角、插曲式結構、開(kāi)放式結尾的描寫(xiě)流浪漢遭遇的敘事作品”。
在中國，有人曾經(jīng)將流浪漢小說(shuō)稱(chēng)為“惡棍小說(shuō)”或“惡棍羅曼司”。而翻譯與研究流浪漢小說(shuō)并且取得了卓越成就的楊絳先生則這樣界定：“按照一般文論的說(shuō)法，流浪漢小說(shuō)都是流浪漢自述的故事。流浪漢故事如果由第三人敘說(shuō)，就不是流浪漢小說(shuō)。自述的故事如果主角不是流浪漢，當然也不是流浪漢小說(shuō)?！贝送?，流浪漢小說(shuō)的結構特征是“由一個(gè)主角來(lái)貫穿雜湊的情節”。這里，楊絳先生要強調狹義上的流浪漢小說(shuō)必須采用第一人稱(chēng)敘事形式和插曲式結構，也必須采用一個(gè)真正的流浪漢作為小說(shuō)的主人公。而“歷險性或奇遇性的小說(shuō)盡管主角不是流浪漢，體裁也不是自述體，只因為雜湊的情節由主角來(lái)統一，這類(lèi)小說(shuō)也泛稱(chēng)為流浪漢小說(shuō)?！?/span>
精神價(jià)值
在歷代歐美流浪漢小說(shuō)中，出現了大量的流浪漢形象。歐美學(xué)者在研究流浪漢小說(shuō)時(shí)，除了關(guān)注小說(shuō)的敘事方式與結構特征之外，往往還要強調作品中必須有一個(gè)真正的流浪漢。例如，美國著(zhù)名的流浪漢文學(xué)研究專(zhuān)家紀昂就堅持這一觀(guān)點(diǎn)。那么，什么是真正的流浪漢呢？簡(jiǎn)而言之，流浪漢最初是西班牙社會(huì )上廣大的破產(chǎn)者變成的無(wú)業(yè)游民，他們出身微賤，從童年時(shí)代起就嘗盡饑寒交迫的苦味。流浪漢沒(méi)有固定家產(chǎn)和職業(yè)，到處受到欺騙和歧視，為了求得生存，只好輪換地給一些主人當傭仆，同時(shí)也以狡詐的手段在社會(huì )上索取錢(qián)財。初出茅廬時(shí)，他們往往吃虧上當，后來(lái)逐漸學(xué)會(huì )在爾虞我詐的惡劣環(huán)境中欺騙他人。他們對現實(shí)不滿(mǎn)而又無(wú)可奈何，想出人頭地而又玩世不恭。雖然偶爾也能發(fā)財致富，甚至成為社會(huì )上的頭面人物，但他們不得不為此付出極大的精神代價(jià)。無(wú)窮無(wú)盡的流浪使他們到處都能看到社會(huì )的陰暗面，但他們并不想作出積極的反抗，而是采取了以惡抗惡的消極的生存方式。他們的命運浸染著(zhù)濃重的悲劇色彩，腳下沒(méi)有一條能夠真正通向光明和幸福的路。
從藝術(shù)上看，一個(gè)典型的流浪漢其實(shí)是一個(gè)復合型的人物形象。也就是說(shuō)，那些頻繁出現在歐美不同時(shí)代不同作品中的人物形象，如一個(gè)小丑、一個(gè)流浪詩(shī)人、一個(gè)無(wú)賴(lài)、一個(gè)土匪、一個(gè)浪子、一個(gè)小偷、一個(gè)暴徒、一個(gè)攔路強盜、一個(gè)乞丐、一個(gè)漂泊者，或者像莎士比亞筆下福斯塔夫式的一個(gè)撒謊者、一個(gè)吹牛大王、一個(gè)好心人、一個(gè)懦夫、一個(gè)機智的人、一個(gè)偽君子、一個(gè)道德哲學(xué)家、一個(gè)喜歡夸張的雄辯家，加上紀昂所說(shuō)的文藝復興時(shí)代流浪漢的三大先驅——漫游者、窮人與騙子都為最初或后來(lái)的流浪漢形象提供了藝術(shù)原料。也就是說(shuō)，一個(gè)典型的流浪漢形象，往往融合著(zhù)上述各種人物形象的藝術(shù)基因。
流浪漢是多少帶有一些喜劇色彩的悲劇人物形象。他的喜劇性表現在行為方面，而他的悲劇性則表現在命運方面。流浪漢的言語(yǔ)行動(dòng)常常是機智幽默的，富有喜劇色彩，但在追求理想生活的過(guò)程中，由于出身寒微、地位卑賤、力量薄弱，加上他常常采取以惡抗惡的生存方式，所以他忍受了許多屈辱，經(jīng)歷了許多失敗。有的流浪漢偶爾或最后在物質(zhì)生活方面獲得了一點(diǎn)勝利，但只要透過(guò)現象看本質(zhì)，就會(huì )發(fā)現，那不過(guò)是暫時(shí)的甚至是虛妄的勝利。小癩子最后依傍圣瓦爾鐸的大神父解決了溫飽問(wèn)題，而且娶了大神父的女傭為妻，但大家都知道他背負著(zhù)難以啟齒的屈辱(大神父與女傭長(cháng)期私通)，付出了慘重的精神代價(jià)；吉爾·布拉斯依靠自己的機智與才干，曾經(jīng)獲得了高位與財富，但他卻逐步滑向了墮落的泥淖，到頭來(lái)還是失去了一切。不過(guò)，在整個(gè)流浪過(guò)程中，流浪漢的所見(jiàn)所聞所思所感和他的堅持不懈的行動(dòng)，猶如希臘神話(huà)中西西弗斯的巨石，帶給讀者的是極大的美學(xué)價(jià)值與精神價(jià)值。
《局外人》封面
在歐美學(xué)術(shù)界，的確有許多學(xué)者都對流浪漢形象進(jìn)行過(guò)比較深入的研究，其中有的學(xué)者提出了精辟的見(jiàn)解，也有一些學(xué)者對流浪漢形象的認識是片面、偏頗乃至錯誤的。就連紀昂這樣的流浪漢文學(xué)研究大家的觀(guān)點(diǎn)，常常也是有正有誤，有瑜有瑕。例如他指出：“因為流浪漢是一個(gè)批評家和一個(gè)反叛者，所以他的叛逆態(tài)度包含著(zhù)積極的精神價(jià)值。他的格言，正如考狄納斯所強調的那樣，主要是古代犬儒學(xué)派門(mén)徒的格言：自給自足和獨立自主就是幸福狀態(tài)，為此必須犧牲物質(zhì)享受、財富、榮譽(yù)、地位和愛(ài)情。就像流浪漢一樣，犬儒學(xué)派的門(mén)徒對家庭或家鄉漠不關(guān)心，喜歡采取一種禁欲主義的生存方式。他像反對崇拜偶像并且熱衷于現在的無(wú)賴(lài)一樣，依靠經(jīng)驗主義解決自己的生活，從不信奉真理?！痹谶@里，紀昂把流浪漢和古代犬儒學(xué)派門(mén)徒相提并論，說(shuō)“流浪漢是一個(gè)批評家和一個(gè)反叛者，所以他的叛逆態(tài)度包含著(zhù)積極的精神價(jià)值”，說(shuō)流浪漢覺(jué)得“自給自足和獨立自主就是幸福狀態(tài)”，并且“依靠經(jīng)驗主義解決自己的生活，從不信奉真理”，這些見(jiàn)解都是中肯的。
然而，紀昂斷言流浪漢像犬儒學(xué)派的門(mén)徒一樣，為了自己的信仰“必須犧牲物質(zhì)享受、財富、榮譽(yù)、地位和愛(ài)情”，甚至“喜歡采取一種禁欲主義的生存方式”，這樣的觀(guān)點(diǎn)就有失公允，不符合絕大多數流浪漢小說(shuō)中的實(shí)際描寫(xiě)。好在紀昂緊接著(zhù)又作了這樣的補充：“但流浪漢并未堅定不移地遵守這一古代的道德格言。假如他遵守了，那么他的生活就會(huì )更加單純。從這個(gè)意義上講，我不能完全同意考狄納斯的看法，他認為田園傳奇的主人公和流浪漢小說(shuō)的主人公同樣體現了對邪惡社會(huì )的反抗，同樣強調了回歸自然——16世紀人文主義者的自然主義。依這位批評家之見(jiàn)，流浪漢本該是社會(huì )中的自然人，只是被他感到毫無(wú)關(guān)系的社會(huì )群體所束縛。但流浪漢和牧羊人的基本生活水平卻是截然不同的。他是一個(gè)有血有肉的人，受到迫在眉睫的饑餓的折磨。盡管他后來(lái)喜歡表現出哲學(xué)家的言談舉止，但他卻不得不設法解決眼前的溫飽問(wèn)題……由于這個(gè)緣故，流浪漢的行為是自相矛盾的。通過(guò)人物反抗社會(huì )價(jià)值而又追求同樣的價(jià)值之間搖擺不定的舉動(dòng)，流浪漢小說(shuō)表達了主人公的這種困境。古代犬儒學(xué)派的哲學(xué)主要是消極的，除了自由與平靜之外，差不多所有的世俗價(jià)值都受到流浪漢哲學(xué)家的蔑視?！?/span>
形象特點(diǎn)
關(guān)于流浪漢那種復合型的人格要素，關(guān)于流浪漢行為與命運的“西西弗斯節奏”，關(guān)于流浪漢那種令人哀傷的“幸?！备屑捌洹熬滞馊恕鄙矸?，在米勒、威克斯和紀昂等學(xué)者的著(zhù)作中，同樣可以看到上述的一些觀(guān)點(diǎn)。英國學(xué)者蒂莫西·G·康普頓把米勒、威克斯和紀昂等人的見(jiàn)解綜合在一起，總結出流浪漢形象具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
(1)一個(gè)單純的主人公。紀昂指出：“每一部不折不扣的反映流浪漢生活的小說(shuō)，都可以用一個(gè)單純的名字來(lái)描述?！睂τ谝徊靠胺Q(chēng)真正流浪漢體的作品來(lái)說(shuō)，一個(gè)單純的反英雄的主人公的存在絕對是不可缺少的。
(2)不同尋常的出身?！皣@著(zhù)流浪漢進(jìn)入大千世界的環(huán)境往往是不同尋常的，因此這些環(huán)境成為各種各樣的征兆?！庇行┝骼藵h出身于底層社會(huì )，他們從不了解母親的身份，對父親的身份更是缺乏認識。無(wú)論從字面意義上還是從比喻意義上來(lái)說(shuō)，流浪漢差不多總是一個(gè)孤兒。他享受不到親情，所以流浪漢一出生就發(fā)現自己陷入了一種雜亂無(wú)章和動(dòng)蕩不安的生活狀態(tài)。
(3)狡猾。流浪漢是“一個(gè)愛(ài)管閑事、蠻橫無(wú)理、富有彈性、孤苦無(wú)依的人物形象，他苦心經(jīng)營(yíng)，不過(guò)是為了在其雜亂無(wú)章的生活場(chǎng)景里茍延殘喘，但在人生的枯榮沉浮中，他也能對大千世界采取強有力的防守姿態(tài)?！奔o昂指出，流浪漢“并非都惡棍化了——騙子總是盡可能依靠他的機智生活，他的狡猾真的算不上什么罪過(guò)。詭計與欺騙只是他進(jìn)攻的武器，而保持一種淡泊的快樂(lè )心情，這又是他防御的武器?！辈还芴幘扯嗝雌D難，流浪漢總得千方百計地活下去。
(4)千變萬(wàn)化的形態(tài)。最典型的流浪漢總是扮演若干不同的角色。他能給一系列主人當傭仆，或者頭戴大量職業(yè)面具，身穿大量職業(yè)服裝?！皼](méi)有流浪漢不會(huì )扮演的角色?！本推溥m應性來(lái)講，流浪漢的個(gè)性歷來(lái)都不好清晰地界定。從悖論上說(shuō)，在流浪漢逐步變成“平常人”的過(guò)程中，他又變成了非人。
(5)疏遠。紀昂把流浪漢稱(chēng)之為“半個(gè)局外人”。盡管他總是涉足社會(huì )，但他從未完全融入社會(huì )。在他的生活中，愛(ài)與忠誠的缺失導致他跟人和事割裂開(kāi)來(lái)，他變成了米勒的所謂“漂泊不定的一半”。有時(shí)，流浪漢似乎快要融入社會(huì )了，但西西弗斯節奏又占了上風(fēng)，于是他發(fā)現自己和社會(huì )更加疏遠了。
(6)內心動(dòng)蕩不安。正因為流浪漢的混沌的出身、千變萬(wàn)化的形態(tài)及其和社會(huì )的疏遠，這就自然而然地導致了他內心的動(dòng)蕩不安。他不能執行自己的決策。也就是說(shuō)，一時(shí)的沖動(dòng)、好奇心和惡作劇支配著(zhù)他，使得他遇事不能打定主意，作出決策。
(7)哲理傾向。這一特征在一定程度上來(lái)源于(小說(shuō)的)敘事立場(chǎng)，同時(shí)也來(lái)源于流浪漢的好奇心和善于觀(guān)察的機敏天性。因為流浪漢講述的是發(fā)生后的故事，所以他動(dòng)不動(dòng)就用一種哲學(xué)的方式對那些經(jīng)歷評頭論足。他對社會(huì )、政治與人性的洞幽燭微的感想，表明了一種積極而又周到的智慧。
中國狀況
吳培顯在《湖南師范大學(xué)社會(huì )科學(xué)學(xué)報》2004年第2期撰文指出，中國的“流浪漢小說(shuō)”隨著(zhù)20世紀90年代的社會(huì )轉型而興盛。與西方流浪漢小說(shuō)相比，20世紀90年代的中國作家雖然同樣是在關(guān)注和反映城市流浪漢的生存或漂泊狀態(tài)，但作家們并非僅僅停留于“從下層人物的視角去觀(guān)察、諷刺不合理的社會(huì )現實(shí)”的層面，也不滿(mǎn)足于表現流浪漢們“由清變濁的過(guò)程”等，而是在各自不同結構的城市流浪敘事中，敏感捕捉并廣角鏡般地攝取市場(chǎng)化轉型期光怪陸離的城市欲望，傾情關(guān)注這些深處都市生活下層、漂泊于城市欲海之中的流浪漢們復雜的人生軌跡和心路歷程，揭示他們深層的精神世界及其個(gè)性化的人生取向和價(jià)值追求。
《圍城》
在中國，流浪漢小說(shuō)并沒(méi)有被過(guò)多提及，其實(shí)中國的許多著(zhù)名作家的小說(shuō)中有很大一部分已經(jīng)可以劃分到流浪漢小說(shuō)的范疇中。
首先是錢(qián)鐘書(shū)的《圍城》，整體采用流浪漢小說(shuō)的框架，其次，余華的《十八歲出門(mén)遠行》也可以算是流浪漢小說(shuō)的雛形。另外一個(gè)可以算是中國流浪漢小說(shuō)集大成者，張煒。
張煒所創(chuàng )作的小說(shuō)中，“流浪漢”形象的反復出現，以及其深層中對“流浪情結”的“情有獨鐘”，使得他的小說(shuō)與西方傳統的“流浪漢小說(shuō)”有了不謀而合的相似之處。這種相似主要表現在：一、都有一個(gè)“流浪漢小說(shuō)”的框架；二、都有著(zhù)相似的小說(shuō)整體的敘事方式；三、都有著(zhù)基本相似的創(chuàng )作背景；四、各自小說(shuō)自身的變化脈絡(luò )也有著(zhù)暗合——即都由對單純的現實(shí)生活的流浪的描寫(xiě)發(fā)展到后來(lái)的對因生活驟變導致的思想無(wú)著(zhù)的生活和精神的雙重流浪的描寫(xiě)。相似中也有相異，張煒創(chuàng )作“流浪漢小說(shuō)”的非自覺(jué)性，以及他的小說(shuō)中反映出來(lái)的獨有的宗教情愫都是他與傳統的流浪漢小說(shuō)不同的地方。
《外省書(shū)》
“我們面對的不僅僅是一個(gè)熟知的世界，還有一個(gè)完全陌生的世界”“我感覺(jué)有好多事情要去做，好多路要去走?！薄拔腋S的是無(wú)影無(wú)形的一條小路，它沒(méi)有盡頭,但我望得見(jiàn)它，即使瞇上雙眼也會(huì )準確無(wú)誤地跟定。像被一股奇特的力量所牽引，我的雙腿輕捷暢快，背上的行囊也不似從前那樣沉重。沒(méi)有饑餓的折磨，沒(méi)有困倦的侵擾，說(shuō)不清走了多久多遠......我傾聽(tīng)著(zhù)藏在心底的呼叫......我在喊：天哪，等等我，我來(lái)了”“我在山區和平原、在野地里奔來(lái)奔去。一種渾然蒼茫的感覺(jué)籠罩了我。難以言喻的蓬勃生氣、它的獨特力量，長(cháng)久地給我以支持。我認為自己的血液中流動(dòng)了、保存了它的特質(zhì)，我現在要做的只是與大地進(jìn)一步相接相連，讓血液中固有的東西變得更濃稠、加快旋動(dòng)。這樣才有可能催生出新嫩的鮮活，從而使陳舊的盡快蛻去。在這個(gè)過(guò)程中，人會(huì )一再地感激領(lǐng)悟到那份真實(shí)和永恒，極為厭棄那些虛偽的泡沫，輕視那些過(guò)眼云煙......”“人需要一個(gè)遙遠的光點(diǎn)，像渺渺星斗。我走向它，節衣縮食，收心斂性。愿冥冥中的手為我開(kāi)啟智之門(mén)比起我的目標，我追趕的修行，我顯得多么卑微。蒼白無(wú)力，瑣屑庸懶，經(jīng)不住內省。就為了精神上的成長(cháng)，讓誠實(shí)和樸素、讓那份好德行，永遠也不要離我，讓勇敢和正義變得愈加具體和清晰。那樣，漫長(cháng)的消磨和無(wú)聲的侵蝕我也能夠陪伴?！?/span>
艾蕪的《南行記》是中國現代文學(xué)史上最具特色的流浪漢小說(shuō)?！赌闲杏洝分饕驹诂F實(shí)主義立場(chǎng)，把對流浪人生的體驗視為“人生哲學(xué)”的命題，以對“自己的生命”的主動(dòng)把握為特征而進(jìn)行的創(chuàng )作，顯示出了現代流浪漢小說(shuō)的新發(fā)展。因此，這也與西方歷史上的流浪小說(shuō)不同。西方流浪小說(shuō)中，第一人稱(chēng)“我”都是主人公，小說(shuō)本身就是“我”的自敘傳。這就不免使小說(shuō)本質(zhì)上帶有鮮明的浪漫主義色彩。艾蕪的《南行記》中，除了《人生哲學(xué)的一課》外，“我”都不是作品的真正主人公，“我”恰似一個(gè)別的流浪漢生活的旁觀(guān)者。在艾蕪的流浪漢小說(shuō)中通常有兩條情節線(xiàn)索：一條是圍繞小說(shuō)主人公活動(dòng)的情節線(xiàn)索，一條是作為觀(guān)察者的“我”的觀(guān)察和思維的線(xiàn)索?！拔摇敝皇撬季S的主體，或內在的抒情主體，作品真正的主人公在“我”的眼前活動(dòng)著(zhù)，“我”只是觀(guān)察和思考，卻不干擾和左右他們的行為。讀者通過(guò)“我”的觀(guān)察和思考認識了故事中的主人公，也通過(guò)了“我”的思維活動(dòng)對故事主人公的精神和行為產(chǎn)生真實(shí)的把握和情感的共鳴。如《瞎子客店》中，“我”面對生活在與世隔絕的山洞中的一對瞎子父子，當得知了他們的身世遭際，特別對那一個(gè)生下來(lái)就沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)半點(diǎn)東西，卻靠父親說(shuō)謊哄他，“說(shuō)他的眼睛，包醫得好，將來(lái)定會(huì )看得見(jiàn)光明”的兒子，產(chǎn)生了無(wú)盡的痛惜與憐憫之心，但“我”無(wú)從表達，只能在內心感嘆：“老實(shí)說(shuō)，我并不像他父親那樣哄他騙他，我倒真心真意地盼望光明的日子早點(diǎn)到來(lái)。因為我覺(jué)得我自己也是一個(gè)瞎子，生活在黑暗中，只看見(jiàn)丑惡的現象，希望有一天世界光明了，能夠看見(jiàn)美好的東西?！边@種畫(huà)龍點(diǎn)睛似的情感抒發(fā)在于使讀者頓悟作品的象征意義：黑暗并不可怕，可怕的是在現實(shí)生活中找不到光明的人，從而使作品的主題得到升華。
流浪漢小說(shuō)相關(guān)的文章
腦卒中（stroke），又稱(chēng)為中風(fēng)，是由于腦部血管突然破裂或血管阻塞導致血液不能流入大腦而引起腦組織損傷的一組疾病，以突然發(fā)病、迅速出現局限性或彌散性腦功能缺損為共同臨床特征，為一組器質(zhì)性腦損傷導致的腦血管疾病。
華南地區（英文名：South China），簡(jiǎn)稱(chēng)華南，位于中國南部，北與華中區、華東區相接，南瀕南海，西南與越南相鄰。面積約45萬(wàn)平方千米，約占中國陸地總面積的4.7%。該區經(jīng)緯度范圍為18°一30°N，96°一118°E。全區海岸線(xiàn)長(cháng)約1萬(wàn)千米，島嶼數目不低于2200座。該區在行政區劃上普遍包括臺
奧馬爾·哈?！ぐ~德·巴希爾（阿拉伯語(yǔ)：????????????????，1944年1月1日－），男，出生于蘇丹北部尼羅河省，蘇丹軍事領(lǐng)導人、政治家，蘇丹第7任總統，畢業(yè)于喀土穆蘇丹軍事學(xué)院。
圣保羅（S?oPaulo）位于巴西東南部圣保羅州，是圣保羅州的首府，巴西最大的城市，也是南美洲最大最繁華最富裕的城市，世界著(zhù)名的國際大都市。
埃德加·愛(ài)倫·坡美國小說(shuō)家、詩(shī)人、評論家代表作《黑貓》推理小說(shuō)的創(chuàng )造者埃德加·愛(ài)倫·坡，男，1809年1月19日出生于波士頓，19世紀美國詩(shī)人、小說(shuō)家和文學(xué)評論家，美國浪漫主義思潮時(shí)期的重要成員，以懸疑、驚悚小說(shuō)最負盛名。愛(ài)倫·坡是美國的短篇小說(shuō)家先鋒之一，并被公認是推理小說(shuō)的創(chuàng )造者，甚至被視為科幻
烏魯卻勒鎮位于阿瓦提縣城東南18公里，東與闊如勒墩農場(chǎng)相連，南以巴楚、墨玉、洛浦等縣相接，西與阿依巴克鄉接壤，北鄰恒豐公司和阿瓦提鎮，東西寬20公里，南北長(cháng)37.2公里，總面積744平方公里。
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫(xiě)！
作者
