榮譽(yù)至上的民族
羅馬的貴族僅僅意味著(zhù)擁有榮譽(yù),但與擁有財富則是毫無(wú)聯(lián)系的。
公元前3世紀80年代,皮魯斯大帝在接待羅馬使團的時(shí)候得知團長(cháng)非布利西阿在羅馬頗有勢力,但卻很貧窮時(shí),開(kāi)玩笑式的說(shuō),如果非布利西阿愿意,就帶他去伊壁魯斯共享榮華富貴。而非布利西阿嚴肅的回答“國王啊,無(wú)論你的朋友也好,你自己也好,都不能奪去我的獨立。我認為,我的貧窮比你們這些憂(yōu)心忡忡的國王們所有的財富都更加幸福些?!保?/span>阿庇安<<羅馬史>>上卷) 同時(shí),貴族也沒(méi)有奪取權力的野心。
共和制早期,一次外族入侵,由于情況緊急,根據羅馬當時(shí)的制度,元老院決定推選一名獨裁官(任期6個(gè)月,在此期間擁有全羅馬至高無(wú)上的權力),貴族肯奇那圖斯接下了這一重擔。他用了16天的時(shí)間擊潰了敵軍,然后解甲歸田。連恩格斯都稱(chēng)贊他是一為“真正的公民美德和異常質(zhì)樸而高尚的忘我精神的榜樣”(<<馬克思恩格斯選集>>) 羅馬人很看重“廉潔”,我想也許當權力無(wú)法直接轉化為財富的時(shí)候,人們對權力的追求就會(huì )大打折扣吧。
另一方面,雖然羅馬早期的共和制對貴族有極大的“優(yōu)惠”(這點(diǎn)在其后的時(shí)間里逐漸得到了改善),但同時(shí)也承擔著(zhù)很大的義務(wù)。也許當時(shí)的羅馬平民反而可以說(shuō)是“無(wú)官一身輕吧”。
階級的權利與義務(wù)
羅馬將市民(不論貴族還是平民)分為7個(gè)等級。這種區分雖然基于個(gè)人的財產(chǎn),但卻和其他國家那種以財產(chǎn)多少定身份優(yōu)劣的做法完全不同。這種劃分方法就好比現代社會(huì )中的“金領(lǐng)、白領(lǐng)、藍領(lǐng)”一樣,本身并沒(méi)有鄙視貧窮者的成分。根據羅馬的制度,財產(chǎn)越高的所負擔的兵役就越重,如最富有的第一等級要提供1800的騎兵和8000名重步兵(武器自備);而最貧窮的第7等級則只要提供500人的預備役即可。(以上數據是共和初的,其后根據具體情況會(huì )有所改變)。而在羅馬,超過(guò)55%的士兵來(lái)自第一、二等級。打戰時(shí),他們要隨時(shí)準備犧牲;就算沒(méi)有戰事的時(shí)候也要為羅馬城修建公益設施。早期羅馬的灌溉、排水系統和競技場(chǎng)、劇院都由士兵修建??梢哉f(shuō)在當時(shí)的羅馬,有錢(qián)人擁有權力,但同時(shí)也要盡更大的義務(wù);而窮人的義務(wù)就是“富起來(lái)”。
還是來(lái)看幾個(gè)例子。
羅馬名門(mén)發(fā)彪斯一族,在連續的幾場(chǎng)保衛羅馬的戰爭中共有4000人戰死,其中和發(fā)彪斯有直系血緣關(guān)系的就超過(guò)400人!整個(gè)家族在戰后基本上只剩老弱婦孺。 第二次布匿戰爭中后期,這可以說(shuō)是羅馬繼坎尼一戰后最困難的時(shí)期。公元前211年,西庇阿兄弟在西班牙戰敗,羅馬軍幾乎全軍覆沒(méi);在意大利戰場(chǎng),漢尼拔入侵已經(jīng)超過(guò)10年,而戰局始終無(wú)法明朗。公元前212年漢尼拔又分別在北盧卡尼亞和阿普里亞殲滅羅馬超過(guò)3個(gè)軍團的兵力。由于羅馬已經(jīng)連續10年以上在各戰場(chǎng)維持近20萬(wàn)的總兵力(而且還必須不斷補充戰爭中的消耗),羅馬人的經(jīng)濟能力顯然已經(jīng)達到了極限。增稅,也許在其他國家的歷史上這是戰時(shí)僅有的做法吧。但羅馬人似乎更有“創(chuàng )意”--捐獻。而且更有意思的是這種捐獻并不是統治者大喊著(zhù)“天下興亡,匹夫有責”然后從百姓身上搜刮,捐獻的范圍僅限于這些統治者?!八械脑显鹤h員都要把自己多余的金銀珠寶提供出來(lái)。每個(gè)元老只能為自己和妻子兒子各留一枚戒指,妻子和女兒各留一盎司的金子,還有每人5000阿斯的銅幣,除此之外的一切財產(chǎn)都要提供出來(lái)作為戰費?!保?<爭霸地中海>>) “大體上說(shuō),從羅馬共和之初(前509年)到布匿戰爭結束(前146年),其間的400年左右,羅馬人是生機勃勃的”(<<世界文化史>>)其時(shí)整個(gè)社會(huì )崇尚簡(jiǎn)樸,公民愛(ài)國心與勇武精神得到了充分的發(fā)揚,有力的促進(jìn)了羅馬社會(huì )的進(jìn)步。而其后隨著(zhù)共和制的結束,特別是帝國制的確立,雖然在國力上達到了空前的強盛,但由于希臘享樂(lè )主義生活方式的影響(這里的享樂(lè )主義并非是早期古希臘的追求“肉體上無(wú)痛苦,心靈上無(wú)干擾”的淳樸享樂(lè )主義)、加上奴隸制經(jīng)濟的增長(cháng)而引起的社會(huì )關(guān)系的變革,“奢靡之風(fēng)逐漸滋長(cháng),對財富的追求日甚一日,道德開(kāi)始淪落,世風(fēng)隨之敗壞,重視法治與守法遵紀的傳統觀(guān)念亦被踐踏”,真是所謂的“物欲橫流,人心不古”。 人們常說(shuō)“輝煌的希臘,偉大的羅馬”,共和制時(shí)期的羅馬還真是一個(gè)讓人神往的時(shí)代呢。
古羅馬的民族融合
圖蒙森的《羅馬史》說(shuō),羅馬人不是征服意大利,而是把意大利的所有民族統一成了一個(gè)國家。羅馬人誠然是這些民族中最強大的一支,但只不過(guò)是一支而已。蒙森的這個(gè)說(shuō)法肯定了羅馬人是古代意大利各民族中的一支,但在統一所有意大利人之前,羅馬人是不是一個(gè)混合民族呢?
古代希臘的三大人類(lèi)集團,按照顧準的看法,分別是指愛(ài)奧里斯人、伊奧利亞人和多里斯人。其中,愛(ài)奧里斯(或譯伊奧利亞、彼奧提亞)人在希臘北部,伊奧利亞(或譯愛(ài)奧利亞)人在中部,多里斯(或譯多利安、多利亞)人在南部。這三大集團幾乎分布在整個(gè)希臘半島上,他們除了在希臘本土建立各自的城邦以外,還有各自的海外殖民地。 據希羅多德說(shuō),所有的伊奧利亞人都是起源于雅典的,他們在亞細亞建立了12座城市;愛(ài)奧里斯人在亞細亞也有12座城市。據修昔底德說(shuō),雅典人殖民于愛(ài)奧利亞和大多數的島嶼上,伯羅奔尼撒人(即多利亞人)建立大多數殖民地于意大利和西西里。與希臘人相比,古意大利的原始人群似乎更多也更復雜,不過(guò)也能分出三大人類(lèi)集團。按照蒙森的看法,這三大集團或種族分別是指拉丁人、薩貝爾人和埃特魯斯坎人。這三大集團基本上定居在意大利半島的中部,或在臺伯河及其周?chē)貛?。其中,拉丁人在臺伯河的拉丁姆地區,薩貝爾人(或譯薩貝利人)在臺伯河以東以南,埃特魯斯坎人(或譯伊達拉里亞人)在臺伯河以西以北。 希臘人的三大集團分布在幾乎整個(gè)希臘半島上,這可能是他們的一個(gè)重要特點(diǎn)。反過(guò)來(lái)看,古意大利的三大集團主要集中在意大利半島的中部,大概也是古代意大利人的一個(gè)重要特點(diǎn)。至少蒙森認為,太古時(shí)候,拉丁姆平原已是自然界最偉大的斗爭場(chǎng)所,這快土地就是以后解決誰(shuí)主宰意大利的關(guān)鍵之地。羅馬人無(wú)疑屬于拉丁人,然而羅馬人的起源,實(shí)際上有不同的說(shuō)法。其中涉及的問(wèn)題是,羅馬人究竟是一個(gè)純粹民族,還是一個(gè)混合民族。具體地說(shuō),羅馬人是否是由古意大利的三大人類(lèi)集團所構成。 羅馬最初只是一個(gè)城邦,或者是在國王統治下的城邦,羅馬城創(chuàng )建于公元前753年,這應該是沒(méi)有疑問(wèn)的。因此,即使羅馬人是由古意大利的三大人類(lèi)集團所構成,也是指羅馬人來(lái)源于這三大集團,不是指羅馬城容納了所有三大集團。但問(wèn)題是,羅馬人是否混合了這些不同的集團?在古意大利的三大集團中,比較一致的看法是,拉丁人和薩貝爾人屬于同一民族的不同分支?;蛘叽_切地說(shuō),他們同屬印歐移民,盡管他們又有各種不同的分支。比如在薩貝爾人中,最強大的一支是薩謨奈人。至于埃特魯斯坎人,則被看作是更古老的非印歐人,他們的發(fā)展和擴張可能更早。無(wú)論埃特魯斯坎人來(lái)自何處,蒙森的如下看法似乎已被接受:埃特魯斯坎人與拉丁人和薩貝爾族的意大利人大不相同。 不過(guò),蒙森本人特別反對把羅馬人視為混合民族的看法。他說(shuō),把羅馬人看作是混合民族的人,用種種方法來(lái)證明遠古的羅馬是意大利的三個(gè)種族所構成,結果羅馬人被變?yōu)橛砂L佤斃飦喨恕?/span>薩賓人、希臘人等等民族組成的混合物。蒙森承認,這里確實(shí)發(fā)生過(guò)不同民族的混合,但他強調,不能因為羅馬人容納了其他民族而說(shuō)羅馬人是混合民族。蒙森的這個(gè)觀(guān)點(diǎn)看來(lái)并未被人接受,在他之后的學(xué)者即使不說(shuō)羅馬人是混合民族,也不認為羅馬人是純粹的。摩爾根在《古代社會(huì )》中說(shuō),羅馬人的部落包含有異族成分,而希臘部落則是純種的。摩爾根所說(shuō)的異族,主要是指埃特魯里亞人。在他看來(lái),拉丁諸氏族具有共同血統,而薩賓人等氏族與拉丁人都有親戚關(guān)系,只有埃特魯里亞人與之沒(méi)有血緣關(guān)系。在羅馬人的三個(gè)部落中,第一個(gè)部落的一百個(gè)氏族都是拉丁人,第二個(gè)部落的一百個(gè)氏族大多是薩賓人,第三個(gè)部落的成分都是異族人,包括埃特魯里亞人。 按照摩爾根的看法,羅馬人的三個(gè)部落,是在公元前753年羅馬城建立后逐漸形成的。羅馬的第六位國王塞爾維烏斯(約公元前576-前533年)開(kāi)始改革時(shí),這三個(gè)部落已經(jīng)存在了。換句話(huà)說(shuō),羅馬人形成國家或進(jìn)入自己的政治社會(huì )之前,羅馬人已經(jīng)混合了古意大利的不同人類(lèi)集團。摩爾根有關(guān)羅馬三個(gè)部落包含了異族人的觀(guān)點(diǎn),似乎也沒(méi)有被其他學(xué)者所接受,至少恩格斯在引用摩爾根的著(zhù)作時(shí)并不特別強調這個(gè)問(wèn)題。盡管如此,其他學(xué)者差不多都提到了羅馬人與薩賓人的結合,甚至還可能涉及到埃特魯斯坎人。這究竟是怎么一回事呢?羅馬城的創(chuàng )建者羅木盧斯(他的名字有多種譯法)自然是拉丁人,羅馬起初是拉丁人的一個(gè)移民中心,或是拉丁人最早的首城阿爾巴的殖民地。這意味著(zhù),羅馬首先屬于拉丁城市或屬于拉丁城市之一,羅馬人首先屬于拉丁人。此外,羅馬城的創(chuàng )建者同時(shí)也是羅馬的第一位國王,因此這第一位國王也一定是拉丁人。 看來(lái),問(wèn)題主要出在后來(lái)統治羅馬的幾個(gè)國王身上。傳說(shuō)羅馬總共有過(guò)七位國王,除了第一位國王之外,其他國王可能并不都是拉丁人?!?/span>意大利簡(jiǎn)史》的作者說(shuō),有人認為,羅馬曾經(jīng)分別為薩賓人和埃特魯斯人所統治。在薩賓人統治時(shí)期即在第三任國王統治時(shí),羅馬摧毀了拉丁的都城阿爾巴并取而代之;在埃特魯斯人統治時(shí)期,羅馬則在拉丁姆確立了至高無(wú)上的主宰權。按照這個(gè)說(shuō)法,最初屬于拉丁人的羅馬人,即使不是一個(gè)混合民族,也不是沒(méi)有可能融和其他的古意大利人。 不管羅馬人是不是一個(gè)混合民族,有一點(diǎn)大概是可以肯定的,即羅馬人能夠融和或同化其他不同民族。假如像摩爾根所說(shuō)的那樣,羅馬人的部落包含有異族成分,而希臘部落是純種的,那就可以認為,無(wú)論最初的原因來(lái)自何處,羅馬人一定很早就有了容納其他民族的經(jīng)歷和意識。從另一角度看,這似乎也是希臘人和羅馬人之間的一個(gè)重要差別。至少吉本的《羅馬帝國衰亡史》相信:保存古代公民的純粹血統,不容任何外族血統摻入的政策,阻止了雅典與斯巴達的繁榮并加速了它們的滅亡。羅馬人將不論發(fā)現于何處,不論來(lái)自于奴隸或外族人,來(lái)自于敵人或野蠻人的高尚品德和優(yōu)點(diǎn),全部據為己有,乃是一種更明智更光榮的行為。