索米M1931式?jīng)_鋒槍?zhuān)?929－1930年，拉蒂在M26基礎上推出了一款沖鋒槍?zhuān)?931年投入批量生產(chǎn)，同年被芬蘭軍隊正式列裝，定名為M1931式。并在投入批量生產(chǎn)以前的1930年就開(kāi)始向美國和芬蘭分別提出專(zhuān)利申請，1932年終于獲得批準。

M1931式索米沖鋒只保留了M26式?jīng)_鋒槍的可卸槍管和拉機柄，槍機基本上是全新的設計，全槍比M26更重，長(cháng)度則縮短了4厘米；取消了射速調節機構；快慢機一保險手柄改設在扳機附近；采用片狀準星和弧形座式可調表尺，最大標稱(chēng)射程500米（實(shí)際上有效射程遠達不到如此）；套筒前方設計成向下的斜面可起到一定的防跳作用，令武器在射擊時(shí)更加平穩；木制槍托也有所改進(jìn)，以便使抵肩更加舒適；供彈具為20發(fā)盒式直彈匣和70（72）發(fā)彈鼓。

中文名

芬蘭M1931式索米沖鋒槍

生產(chǎn)單位

芬蘭蒂卡科斯基兵工廠(chǎng)

供彈方式

20、50發(fā)彈匣；或71發(fā)彈鼓

路線(xiàn)長(cháng)度

87厘米

有效射程

200-300米

重量

4.6公斤

射速

900發(fā)/min

最大射程

500米

供彈具設計者

克斯金

彈藥類(lèi)型

9x19毫米魯格手槍彈

設計

取消了射速調節機構

索米小傳

綜述

索米1931式?jīng)_鋒槍各種變形槍

1939年11月開(kāi)始的蘇芬戰爭，雖然以蘇聯(lián)割據芬蘭近十分之一的國土而告終，但對蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰爭實(shí)在算不上“光輝的勝利”。40萬(wàn)強軍之眾卻在不到他們一半的芬蘭軍隊手中傷亡甚巨、迫使斯大林放棄了吞并整個(gè)芬蘭的打算。借助滑雪快速機動(dòng)的芬蘭軍隊屢次悄無(wú)聲息地從側翼摸到蘇軍后方，突然攻擊然后迅速撤退。而100多天的對蘇軍來(lái)說(shuō)更是猶如一場(chǎng)“冬季的惡夢(mèng)”。前傳

1918年芬蘭內戰結束后，芬蘭軍隊為武器裝備的更新投入了巨大精力，但最初并沒(méi)有對沖鋒槍的作戰價(jià)值給以足夠的重視。倒是國內資產(chǎn)階級和富農的軍事化組織——“修茨科爾”愛(ài)國軍（l917～1949）的首領(lǐng)比較新潮，向瑞士（根據《凡爾賽條約》的要求，禁止戰敗國德國軍隊裝備MP18I式?jīng)_鋒槍?zhuān)谑堑聡衤S(chǎng)將其生產(chǎn)權轉賣(mài)給瑞士工業(yè)公司）高價(jià)訂購了一批MP18I式伯格曼沖鋒槍?zhuān)恳恢У膬r(jià)格達到4500芬蘭馬克。但即便這樣，在上世紀20年代初，芬蘭人的續訂意向還是遭到了拒絕。這促使芬蘭決定嘗試自主生產(chǎn)同類(lèi)武器。這是諾基亞公司早期產(chǎn)品。

1922年12月，“修茨科爾”愛(ài)國軍與國內兵工廠(chǎng)簽訂了仿制生產(chǎn)MP18I式?jīng)_鋒槍的合同，要求廠(chǎng)方在8個(gè)月內生產(chǎn)出200支，單價(jià)3200馬克。工廠(chǎng)接到訂貨后立刻行動(dòng)起來(lái)，在1923年6月終于生產(chǎn)出一批試驗樣槍。但在試驗中射擊故障頻出，后續的改進(jìn)設計不僅沒(méi)有解決，而且還耽擱了整批沖鋒槍的生產(chǎn)進(jìn)度。這次的生產(chǎn)合同終遭解除。

第一支真正的芬蘭國產(chǎn)沖鋒槍出自設計師艾莫·約翰尼斯·拉蒂。拉蒂曾在里赫緬克軍需倉庫任職，后任集團軍械員。由于工方便，拉蒂對德國MP18I式?jīng)_鋒槍非常熟悉。在深刻體會(huì )到MP18I的作戰威力和可靠性不足的缺點(diǎn)以后，他萌生了自己設計沖鋒槍的念頭。

1922年，拉蒂將自己設計的、發(fā)射7.65毫米巴拉貝魯姆手槍彈的M22式?jīng)_鋒槍送交軍方試驗。槍除槍管訂購自英國之外，其它零件都是芬蘭國內制造。然而試驗以后，表現尚好的M22式?jīng)_鋒槍卻被軍方代表拒絕。軍方的反應令26歲的設計師備受打擊，就退出軍隊公職轉而嘗試建立私人企業(yè)。但由于經(jīng)營(yíng)不善，拉蒂與三個(gè)軍旅伙伴合資組建的自動(dòng)武器股份公司，僅幾個(gè)月就宣告破產(chǎn)了，拉蒂無(wú)奈只好重新回到軍中供職。

好在有商人看到了拉蒂的設計才能，出資支持他繼續研究沖鋒槍。1926年，拉蒂將進(jìn)一步改進(jìn)的沖鋒槍提交軍方試驗，終于獲得了約200支的訂貨，主要供邊防軍和“修茨科爾”愛(ài)國軍使用，并正式命名為M26式?jīng)_鋒槍。雖然當時(shí)只是少量裝備，但從此沖鋒槍成為了芬軍正式裝備的一個(gè)武器品種。

M26式?jīng)_鋒槍

采用自由槍機式工作原理，發(fā)射7.65毫米巴拉貝魯姆手槍彈，理論射速750發(fā)/分。槍身右側設有快慢機手柄，設有三檔分別對應單發(fā)、連發(fā)和保險位置。槍上設有可調解射速的特殊緩沖器，射手可通過(guò)旋轉位于機匣后蓋、標有4個(gè)位置的旋鈕來(lái)控制從機匣后蓋下方5個(gè)氣孔所排出的氣量，從而達到調節射速的目的。采用開(kāi)膛待擊方式，活動(dòng)式擊針（后因結構復雜而改為固定式擊針）。拉機柄的位置比較特別，位于機匣下方的槍托內，在機匣底部開(kāi)有拉機柄槽。拉機柄通過(guò)其前端的一個(gè)突起與槍機底部的凹槽相扣合拉動(dòng)槍機向后，待擊后借簧力恢復到原位，并在射擊時(shí)保持不動(dòng)。槍管和套筒由一個(gè)緊定手柄固定，可以快速拆卸、更換槍管。使用月牙形36發(fā)彈匣供彈。

然而，M26仍存在一些不足，武器的尺寸和重量都偏大（全長(cháng)910毫米，重4.4公斤）；木制槍托線(xiàn)條不夠流暢、抵肩不夠舒適，彈匣弧度太大，備用彈匣攜行不便等。拉蒂本人也了解M26沖鋒槍不完美，所以在槍投入批量生產(chǎn)后仍繼續努力，用多年進(jìn)行改進(jìn)工作。

冬季戰爭期間的一支M31，額外安裝了兩腳架和前握把

1929～1930年，拉蒂在M26基礎上推出了又一款沖鋒槍?zhuān)⒂?931年在芬蘭蒂卡科斯基兵工廠(chǎng)投入批量生產(chǎn)，同年被芬蘭軍隊正式列裝，定名為M1931式。拉蒂對自己的設計充滿(mǎn)信心，甚至用自己祖國的名字——芬蘭來(lái)命名自己的沖鋒槍?zhuān)ā八髅住笔怯煞姨m語(yǔ)中“芬蘭”一詞演變而來(lái)的），并在投人批量生產(chǎn)以前的1930年就開(kāi)始向美國和芬蘭分別提出專(zhuān)利申請，1932年終于獲得批準。

M1931式?jīng)_鋒槍

彈鼓供彈具是拉蒂的朋友，自動(dòng)武器公司股東之一的克斯金設計的、彈藥在彈鼓內部成螺旋排列。后來(lái)，克斯金設計的71發(fā)彈鼓也成為芬蘭沖鋒槍的主要供彈具。

1931年，索米M1931正式投入量產(chǎn)，大部分為芬蘭國防軍所購買(mǎi)。到了蘇芬戰爭開(kāi)始時(shí)，芬蘭國防軍已經(jīng)裝備了大約4000枝索米M1931。在戰爭進(jìn)行期間，M1931的設計中加入了槍口制退器，使得槍身長(cháng)度在原先基礎上又增加了55毫米。新型號被稱(chēng)為KP/-31 SJR（suujarru，意即“槍口制退”）。不過(guò)，艾莫·拉蒂對此一型號并不感冒，因為他相信這么做不會(huì )降低本槍的可靠性。最終，在芬蘭軍隊中服役的M1931約有一半左右為SJR型。最初，索米M1931被用來(lái)替代輕機槍使用，不過(guò)事實(shí)證明它無(wú)法勝任這一角色。到了繼續戰爭的時(shí)候，芬軍一個(gè)步兵班通常配有一枝M1931與一枝輕機槍?zhuān)ㄒ话闶抢U獲的捷格加廖夫輕機槍?zhuān)?，到?943年，每個(gè)班已經(jīng)配有兩枝M1931。芬軍本打算給每個(gè)班配發(fā)第三枝M1931，不過(guò)此計劃隨著(zhù)繼續戰爭的結束而中止。

M1931索米沖鋒槍?zhuān)ㄌ箍诵停?/p>

M1931式?jīng)_鋒槍的變型槍有多種，除了加裝槍口帽或在彈匣和扳機護圈之間增加小握把的之外。1941年，廠(chǎng)商還生產(chǎn)了少量（一共才生產(chǎn)了500枝）的碉堡型索米M1931，其護木被做得很薄，以方便從狹窄的射擊口向外射擊之用，這型號沒(méi)有槍托，握把也被換成了手槍式的。還有一種更罕見(jiàn)的型號被裝置在維克斯6噸輕型坦克上作為第二武器，但在蘇芬戰爭所導致的訂單取消之前，這一型號只造出了數十枝而已，由于繳獲的捷格加廖夫輕機槍被發(fā)現更勝任這一用途，這一型號后來(lái)就再也沒(méi)有生產(chǎn)。跟碉堡型一樣，這型號也采用手槍式握把（當然，也沒(méi)有槍托），如有必要可以快速從坦克上拆下并更換槍管以適合步兵使用。到了80年代，芬軍的軍火庫里仍有這種型號的存貨，盡管配套使用的坦克在1959就早已退役。大概連芬軍自己都忘了自己的倉庫里還有這么一型沖鋒槍。

然而，限制M1931普遍使用的主要原因是復雜的結構和工藝以及苛刻的選材（選用瑞典的優(yōu)質(zhì)鉻鎳鋼制造）帶來(lái)的高昂成本。30年代期間，索米沖鋒槍在芬蘭國內裝備數量的增長(cháng)速度很慢。1932年，M1931式?jīng)_鋒槍的裝備量約為1000支，1934年為1400支，到1939年11月蘇芬戰爭爆發(fā)之時(shí)只有4144支。

索米沖鋒槍經(jīng)歷了玻利維亞和巴拉圭的局部戰爭（l932～1935年）的洗禮，還參加了西班牙內戰（1936～1939年），但當時(shí)的表現并不是很出色。直到蘇芬冬季戰爭（l939～1940年）爆發(fā)后，芬蘭的沖鋒槍才得到世人的矚目。

蘇芬戰爭

芬蘭M1931式索米沖鋒槍[軍事武器槍械]

在戰爭初期，芬蘭軍隊裝備的索米沖鋒槍比例約為每44名士兵才裝備一支。但配合著(zhù)芬軍機動(dòng)靈活的戰術(shù)運用，有限數量的索米沖鋒槍在防御作戰和叢林、山地游擊戰中給了蘇軍沉重打擊。幾乎蘇聯(lián)出版的每一部關(guān)于這段歷史的著(zhù)作，都給予索米沖鋒槍和使用該槍屢創(chuàng )蘇軍的芬蘭滑雪機動(dòng)部隊以濃墨重彩的描述。而索米沖鋒槍的威名不僅建立在戰場(chǎng)的廝殺中，更是因為芬軍對沖鋒槍?xiě)鹦g(shù)的運用給蘇軍留下深刻印象，并對其裝備建設和戰術(shù)思想產(chǎn)生的深遠影響。

實(shí)際上，蘇軍在冬季戰爭爆發(fā)之前，也曾研制裝備過(guò)沖鋒槍?zhuān)?934年定型的捷格加廖夫沖鋒槍PPD-34和改進(jìn)型PPD-38。但由子蘇軍部分領(lǐng)導人對沖鋒槍?xiě)鹦g(shù)價(jià)值認識的偏頗，認為沖鋒槍不應作為軍用武器，因而在1939年2月作出了將沖鋒槍停產(chǎn)并將已發(fā)往部隊的沖鋒槍全部收回的錯誤決定，只有內務(wù)人民委員會(huì )和邊防部隊還保留有少量的沖鋒槍裝備。

冬季戰爭爆發(fā)時(shí)，蘇軍剛剛結束了半自動(dòng)步槍的選型工作，勝出的托卡列夫半自動(dòng)步槍?zhuān)⊿VT）的投產(chǎn)直到1939年11月25日才真正落實(shí)，因此伴隨蘇聯(lián)工農紅軍走上芬蘭戰場(chǎng)的輕武器仍以莫辛彈倉步槍為主，還有為數不多的西蒙諾夫自動(dòng)步槍?zhuān)ˋVS-36）。雖然AVS-36的威力不弱，但由于使用的是老式的大威力步槍彈，后坐沖量過(guò)大，連發(fā)射擊精度極差，機動(dòng)性和攜彈量受限，特別是可靠性不足，因此使用效果遠不如沖鋒槍。

M31JSR

KP-31 SJR的槍口防跳器，SJR是芬蘭語(yǔ)suujarru的縮寫(xiě)

M31 JSR

M31 JSR

蘇芬戰爭后，索米沖鋒槍的訂單開(kāi)始大增，僅1940～1944年，就向保加利亞、德國、克羅地亞、瑞典等國出口了18000余支。瑞典、丹麥和瑞士還購了索米沖鋒槍的仿制生產(chǎn)和銷(xiāo)售授權。但即便如此，索米在二戰時(shí)期的總產(chǎn)量也不過(guò)8萬(wàn)余支，與蘇聯(lián)波波莎的600多萬(wàn)、英國司登的400萬(wàn)支、美國湯姆森的200萬(wàn)支和德國MP4O近120萬(wàn)支的數量都無(wú)法相比。

成敗優(yōu)劣評說(shuō)

索米M31的原型槍M22因為射速過(guò)快，為了解決這個(gè)問(wèn)題，索米M31采用了一個(gè)很有趣的機構。它安裝在機匣后端的機匣帽內部，槍擊向后運動(dòng)時(shí)，可以通過(guò)氣體壓縮來(lái)性來(lái)降低射速。因此索米的機匣帽相當嚴實(shí)，要轉7圈才能轉開(kāi)。而且為實(shí)現機構所需的氣密性，機匣上不能開(kāi)槽。所以，索米的拉機柄設置很神秘，是非隨動(dòng)的，位于管狀機匣下方，槍機類(lèi)似湯普森沖鋒槍的，分段式，上粗下細。早期生產(chǎn)型索米還有一個(gè)類(lèi)似紹沙的小握把，由于實(shí)在不符合人體工程學(xué)，后來(lái)取消了。早期索米使用的是1930年—1931年設計的25發(fā)彈匣和40發(fā)彈鼓，后期索米得到了升級，換成了新設計的71發(fā)彈鼓，容量增加的同時(shí)，滿(mǎn)載重量和以前的40發(fā)彈鼓相同。實(shí)際使用時(shí)發(fā)現25發(fā)彈匣容量太小，因此很快換成了瑞典人發(fā)明的四排50發(fā)彈匣，這種彈匣可靠性不如彈鼓，但生產(chǎn)速度更快，瑞典M45沖鋒槍最初用的也是這個(gè)50發(fā)彈匣，80年代在意大利“幽靈”沖鋒槍上仍是亮點(diǎn)。

索米沖鋒槍的自動(dòng)方式是傳統的自由槍機、開(kāi)膛待擊，比較特殊的地方當屬槍栓。傳統沖鋒槍的槍栓跟隨槍機來(lái)回運動(dòng)，而索米的槍栓拉上以后就固定不動(dòng)，使得槍膛封閉，就避免了雜物進(jìn)入槍膛造成故障。拉赫迪的另一項發(fā)明是容彈71發(fā)的彈鼓，非?？煽磕陀?，士兵絕無(wú)卡殼的擔憂(yōu)。[1]

索米特色的閉氣減速裝置固然把射速控制在一個(gè)合理的范圍，但和其他國家的沖鋒槍比又是多此一舉了，像MP40、PPS等解決射速的方法更簡(jiǎn)單：直接加長(cháng)機匣。盡管索米沒(méi)有采用這種增大尺寸的“笨方法”，但是由于它“做工堅實(shí)”，槍管又很長(cháng)，結果索米反而比這些槍重得多，是的，索米掛上71發(fā)彈鼓后，全重約6.2Kg，比STG44還要重，對于一款沖鋒槍來(lái)說(shuō)實(shí)在可怕。

索米沖鋒槍在列裝之后，士兵很快抱怨槍口上跳太厲害，后期型因此增加了一個(gè)槍口抑跳器（型號為M31 JSR），但索米本身槍管很長(cháng)，子彈出膛時(shí)的槍口膛壓就低，槍口抑跳器底氣不足，根本提供不了多少下壓力，反而進(jìn)一步增加了生產(chǎn)復雜性。

另外索米使用的是可拆卸槍管，可能是想通過(guò)更換易磨損零件的方式，提高槍械的總體壽命。但問(wèn)題是，沖鋒槍帶可更換槍管本身就毫無(wú)必要。盡管平心而論，索米的前關(guān)拆卸更換確實(shí)方便。而且配合精密，更換后對精度的影響很小。而生產(chǎn)一把索米和兩根槍管的工時(shí)，英國可能造出5把斯登了。為了降低工時(shí)廠(chǎng)家甚至還拿出過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)化版的M42。

索米沖鋒槍最值得稱(chēng)道的地方就是它的精度。蘇聯(lián)在1941年12月對幾款沖鋒槍的精度測試，測量PPD-40、PPSh-41、KP-31、BMP-34、MP-18或MP-28、SIG MKMS在100米距離上單發(fā)和連發(fā)的全部彈著(zhù)點(diǎn)散布半徑（R100）、半數最精準彈著(zhù)點(diǎn)散布半徑（R50）以及子彈散布中心與瞄準點(diǎn)的相對位置。索米沖鋒槍即使是全自動(dòng)射擊，其散步依然很小，彈著(zhù)點(diǎn)很密集，但根據蘇聯(lián)的測試索米的精度和PPSh-41比并沒(méi)有好特別多。沖鋒槍是近距離發(fā)揮威力的武器，實(shí)戰中人眼瞄準本來(lái)就很大，這么點(diǎn)精度提高并不能體現出什么特別大的優(yōu)勢。同一測試中芬蘭購買(mǎi)的瑞士SIG MKMS沖鋒槍精度最高。

下掛噴火器的索米沖鋒槍

因此，將索米沖鋒槍稱(chēng)為二戰最佳沖鋒槍?zhuān)菬o(wú)疑是言過(guò)其實(shí)了，一款好的沖鋒槍?xiě)撌鞘裁礃?，芬蘭人自己給出了答案。1944年芬蘭仿制了PPS沖鋒槍?zhuān)∕44式9mm沖鋒槍?zhuān)?，將口徑改?MM帕拉貝魯姆手槍彈在精度稍微下降的前提下，獲得了一把更輕、容易生產(chǎn)得多的沖鋒槍?zhuān)瑑H1945年就生產(chǎn)了1萬(wàn)支。索米的問(wèn)題主要是被時(shí)代限制，設計有點(diǎn)落伍了，沒(méi)能迎合戰場(chǎng)的需求。后記

索米沖鋒槍是芬蘭和瑞典軍隊的標準裝備，并大量出口到其他波羅的海國家。索米沖鋒槍在1940年蘇芬戰爭中聲名遠揚，雖然此時(shí)芬蘭軍隊只裝備了大約1千支。面對40萬(wàn)入侵蘇軍，芬蘭官兵依靠靈活的戰術(shù)多次挫敗蘇軍攻勢，造成可怕的傷亡，最終迫使斯大林放棄了吞并芬蘭的打算。

1941年，德國黨衛軍擴編，組建“維京”師，吸收了大約1千名芬蘭志愿人員組成一個(gè)營(yíng)。這個(gè)營(yíng)裝備大量索米沖鋒槍?zhuān)?zhù)實(shí)讓其他部隊羨慕不已。不過(guò)索米沖鋒槍是精英部隊的武器，造價(jià)過(guò)高，工序過(guò)于復雜，并不適合大量生產(chǎn)。索米因此在二戰中沒(méi)有發(fā)揮什么作用。[1]

性能參數

全長(cháng)：87厘米

空重：4.6公斤

供彈方式：20、50發(fā)彈匣；或71發(fā)彈鼓

彈鼓謠言

索米沖鋒槍?zhuān)ㄑb備的是71發(fā)彈鼓）資料

冬季戰爭爆發(fā)伊始，索米沖鋒槍的威力使蘇軍終于醒悟到?jīng)_鋒槍的價(jià)值。1939年12月，斯大林簽署命令，要求在1940年1月6日之前恢復捷格加廖夫沖鋒槍的生產(chǎn)，在2月10日以前將沖鋒槍交付芬蘭前線(xiàn)作戰部隊。根據前線(xiàn)官兵反映，芬蘭索米沖鋒槍配用的彈鼓具有捷格加廖夫沖鋒槍彈匣近三倍的容量，具有超出蘇方兩倍的持續火力。因此斯大林在命令中特別指示，要為捷格加廖夫沖鋒槍研制類(lèi)似于索米的彈鼓供彈具，并且應該能夠裝入更多數量的彈藥，因為“蘇聯(lián)設計的武器應該超過(guò)芬蘭”。

最終，PPD-38沖鋒槍按時(shí)恢復，并配裝了緊急研制出的71發(fā)彈鼓。彈鼓與芬蘭彈鼓非常相似，只是為適應蘇聯(lián)彈藥和PPD-34沖鋒槍的彈匣接口而作了局部改動(dòng)。而且比索米彈鼓多裝一發(fā)彈也算是沒(méi)有讓最高統帥的期望落空。

從此開(kāi)始重視沖鋒槍的蘇聯(lián)紅軍，不僅對沖鋒槍的研制生產(chǎn)投入巨大精力，更在后來(lái)的對德作戰中把沖鋒槍的戰術(shù)使用發(fā)揮到了極致。其最有名的戰術(shù)是“坦克騎士”：在每輛坦克外面“掛著(zhù)”五、六個(gè)裝備沖鋒槍的士兵，數十上百輛這樣的坦克向德軍陣地發(fā)起攻擊。暴露在敵火力之下的步兵雖傷亡慘重，但當坦克突破敵陣之后，幸存者跳下車(chē)后便可使用沖鋒槍清掃德軍士兵。蘇軍正是屢屢憑借這種自殺式的進(jìn)攻不斷粉碎德軍防線(xiàn)的。

斯大林要求“超越芬蘭索米沖鋒槍”的最高指示和蘇軍歷盡芬蘭戰場(chǎng)的挫折后積極研制、發(fā)展沖鋒槍的決策轉變，就如同為索米沖鋒槍作的免費廣告。

PPSh-41沖鋒槍彈鼓（左）索米沖鋒槍彈鼓（右）區別很大

實(shí)際上索米沖鋒槍彈鼓原本就是71發(fā)彈藥，PPD-34\PPD-38沖鋒槍的彈鼓也是71發(fā)彈藥并不是仿制的，是蘇聯(lián)自己設計的，PPD40沖鋒槍是直接仿制索米沖鋒槍71發(fā)彈鼓并沒(méi)有多一發(fā)，而PPSh-41沖鋒槍彈鼓和索米沖鋒槍彈鼓區別很大。