歷史

江西省瑞金市“二蘇大”舊址

十月革命

1917年11月7日（俄歷10月25日），俄國人民在B．И．列寧為首的布爾什維克黨領(lǐng)導下，推翻了地主資產(chǎn)階級政權，取得了十月革命的勝利。勝利的當天即召開(kāi)了全俄蘇維埃第二次代表大會(huì )，通過(guò)了列寧起草的《告工人、士兵和農民書(shū)》，宣布全部政權歸蘇維埃。從此，蘇維埃成為俄國無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政的政權組織形式。^[11]十月革命勝利后，合并為工農兵代表蘇維埃，成為各級國家的權力機關(guān)。1934年改稱(chēng)勞動(dòng)者代表蘇維埃。

1917年11月～1918年3月，全國各地相繼建立了蘇維埃政權。^[3]1918年1月25日全俄蘇維埃第三次代表大會(huì )通過(guò)《被剝削勞動(dòng)人民權利宣言》，宣布俄國為工兵農代表蘇維埃共和國。同年7月10日，全俄蘇維埃第五次代表大會(huì )通過(guò)的《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì )主義共和國憲法（根本法）》（簡(jiǎn)稱(chēng)《蘇俄憲法》），確立了以蘇維埃為基礎的社會(huì )主義的政治制度。

1922年12月30日，蘇聯(lián)蘇維埃第一次代表大會(huì )通過(guò)了《聯(lián)盟條約》和《聯(lián)盟成立宣言》，宣告蘇維埃社會(huì )主義共和國聯(lián)盟成立。1924年1月31日，蘇聯(lián)蘇維埃第二次代表大會(huì )通過(guò)了《蘇維埃社會(huì )主義共和國聯(lián)盟憲法》（簡(jiǎn)稱(chēng)《蘇聯(lián)憲法》），確認蘇聯(lián)為統一的蘇維埃社會(huì )主義的聯(lián)盟國家。1934年蘇聯(lián)宣布剝削階級已經(jīng)消滅，社會(huì )主義公有制經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中已占統治地位。1936年12月5日蘇聯(lián)蘇維埃第八次非常代表大會(huì )通過(guò)的蘇聯(lián)憲法，進(jìn)一步完善了蘇維埃制度。

蘇維埃的代表物：鐮刀錘子、五角星、麥穗

1988年12月以后，蘇聯(lián)多次修改憲法，其政治體制不斷變化，1989年，蘇聯(lián)最高國家權力機關(guān)改作人民代表大會(huì )，其常設機關(guān)為蘇聯(lián)最高蘇維埃，由大會(huì )選舉了第一任總統和副總統。直至1991年底蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)解體后，蘇維埃名存實(shí)亡。很快，在俄羅斯它就被強行解散。而在烏克蘭等國，其議會(huì )仍然沿用蘇維埃之名，但與原來(lái)的蘇維埃沒(méi)有任何關(guān)系。

發(fā)展

十月革命勝利以后，根據革命軍事委員會(huì )的命令，年輕的蘇維埃國家于1918年12月8日在莫斯科成立了自己的最高軍事學(xué)府——工農紅軍總參學(xué)院。在這段十分艱難的時(shí)期，擺在學(xué)院面前的首要任務(wù)是為紅軍培養軍事干部，而且要在學(xué)制縮短和艱苦的戰爭條件下完成，任務(wù)非常艱巨。

來(lái)自工農紅軍的第一期學(xué)員一半以上出身于工人和農民家庭，有25%只有初等教育程度。蘇維埃政府始終關(guān)注學(xué)院的問(wèn)題。包括人民委員會(huì )主席、全俄中央執行委員會(huì )主席、共和國武裝力量總司令和其他領(lǐng)導人在內的國家重要領(lǐng)導人不止一次地視察學(xué)院并幫助解決了許多緊迫的問(wèn)題。

蘇維埃政府用最好的干部充實(shí)學(xué)院。1918年10月11日，共和國革命軍事委員會(huì )頒布命令，從全俄總參謀部和軍事部門(mén)各總局調一批軍事專(zhuān)家到學(xué)院任教，其中包括А.А.斯韋欽、В.Ф.諾維茨基、Е.И.馬爾蒂諾夫、Г.И.杰奧多里、Н.А.達尼洛夫等著(zhù)名軍事指揮員和學(xué)者。

在學(xué)院全體工作人員的努力下和政府的關(guān)懷下，學(xué)院圓滿(mǎn)完成了所賦予的任務(wù)，其成績(jì)得到蘇維埃國家領(lǐng)導人的肯定和高度評價(jià)。共和國革命軍事委員會(huì )特別命令指出：“在國內戰爭中……在蘇維埃政權經(jīng)受?chē)谰膽鸲房简灥木o要關(guān)頭，紅色總參謀部軍官們響應共和國革命軍事委員會(huì )的號召，加入到正規紅軍的行列中去，在不同的崗位上以年輕的革命熱情，不可阻擋的勇氣和忘我的工作精神，為保衛革命的事業(yè)注入了共和國最頑固的敵人也不能抵擋的強大精神和活力?！痹S多早期學(xué)員成為后來(lái)的著(zhù)名蘇維埃軍事指揮員，其中有К.А.梅列茨柯夫、В.С.波波夫、В.Д.索科洛夫斯基、И.В.丘列涅夫等。

宣傳蘇維埃思想的出版物

國內戰爭結束后，由于軍隊大規模裁減和對戰役戰略層次指揮員的需求減少，1921年，學(xué)院轉為以培養戰術(shù)指揮干部為主，改名為工農紅軍軍事學(xué)院。但教員隊伍沒(méi)有發(fā)生變化，高級指揮人員的培養也沒(méi)有中斷。培養高級指揮人員的機構最初是軍事學(xué)院高級集訓班，后來(lái)是高級首長(cháng)進(jìn)修班，從1931年起改為戰役系，該系成為1936年4月重建的工農紅軍總參學(xué)院的基礎。

在集訓班（進(jìn)修班）的畢業(yè)學(xué)員中有Г.К.朱可夫、И.С.科涅夫、К.А.梅列茨科夫、К.К.羅科索夫斯基、В.Г.索科洛夫斯基、С.К.鐵木辛哥、Ф.И.托爾布欣等許多衛國戰爭著(zhù)名將領(lǐng)。1941-1945年的偉大衛國戰爭著(zhù)名的統帥和英雄Л.А.戈沃羅夫、П.А.庫羅奇金、А.И.安東諾夫、А.М.華西列夫斯基、И.Х.巴格拉米揚、Н.Ф.瓦圖京、М.В.扎哈羅夫等都是學(xué)院的第一期學(xué)員。

在戰前的5年時(shí)間里，學(xué)院共培訓了超過(guò)600名具有高級軍事業(yè)務(wù)水平的中、高級軍官。正是他們在實(shí)踐中出色地運用了學(xué)院在戰前創(chuàng )立的“縱深進(jìn)攻戰役”理論。學(xué)院成為培養真正統帥的學(xué)校，這些統帥在前線(xiàn)和總參謀部證明了蘇聯(lián)軍事理論與實(shí)踐具有最高水平。

蘇維埃紅旗

А.А.斯韋欽、А.Е.斯涅薩廖夫、М.В.伏龍芝、В.Ф.諾維茨基、А.А.涅茲納莫夫、М.Н.圖哈切夫斯基等人的名字被永遠載入學(xué)院史冊。В.К.特里安達菲洛夫、М.Н.圖哈切夫斯基、Г.С.伊謝爾松及其他軍事思想家對武裝斗爭的深刻形式進(jìn)行了的科學(xué)研究具有重要意義，經(jīng)過(guò)衛國戰爭檢驗的縱深進(jìn)攻戰役理論今天仍是世界軍事科學(xué)之林中的一朵奇葩。

三十年代中期，由于爆發(fā)新的世界大戰的危險日益增加，擴充和加強蘇維埃武裝力量極其需要培養大量的高素質(zhì)高級指揮員，這一任務(wù)被賦予了1936年11月重建的工農紅軍總參學(xué)院，學(xué)院同時(shí)仍承擔研究現代軍事科學(xué)重要問(wèn)題的任務(wù)。此時(shí)院長(cháng)由基輔特別軍區參謀長(cháng)Д.А.庫欽斯基擔任。學(xué)院內薈萃了當時(shí)蘇聯(lián)軍事科學(xué)界的全部精英、最優(yōu)秀的教育家和教學(xué)法專(zhuān)家。138名指揮員成為第一批學(xué)員，其中有Л.А.戈沃羅夫、П.А.庫羅奇金、Г.К.馬蘭京、А.И.安東諾夫、И.Х.巴格拉米揚、А.М.華西列夫斯基、Н.Ф.瓦圖京這些后來(lái)的著(zhù)名衛國戰爭將領(lǐng)。

1936-1941年，有5期學(xué)員從學(xué)院畢業(yè)。800多名受過(guò)高等教育的指揮員和高級參謀人員被充實(shí)到軍隊中去，他們構成了各戰役軍團、總參謀部、國防人民委員會(huì )各局指揮人員的骨干力量，在衛國戰爭期間擔負起了領(lǐng)導這些部隊和機構的艱巨任務(wù)。

學(xué)院這一時(shí)期的勞動(dòng)成果不僅在學(xué)院內發(fā)揮作用，還被紅軍戰役層次的指揮人員所使用。最有名的著(zhù)作有Г.С.伊謝爾松的《新戰爭形式》（1940年）。該書(shū)在研究西班牙內戰和1939年德波戰爭作戰經(jīng)驗的基礎上，得出了關(guān)于戰爭發(fā)動(dòng)方式和初期作戰形式的有益結論。

1940年出版的《作戰詞典》具有重要的科學(xué)和實(shí)踐意義，直到60年代中期總參軍事學(xué)院編纂的《基本軍事術(shù)語(yǔ)詞典》問(wèn)世之前，它都是軍事理論家和實(shí)踐家的參考資料。

А.И.施特羅姆伯格（將軍）、А.В.基爾比奇尼科（將軍）、П.П.伊奧諾夫（旅長(cháng)）、Б.П.杰普林斯基（旅長(cháng)）、Н.И.特魯別茨基（旅長(cháng)），Д.М.卡爾貝舍夫（師工程師）及其他學(xué)者則就各兵種的戰斗和戰役使用問(wèn)題著(zhù)書(shū)立說(shuō)。作者們的許多論點(diǎn)在衛國戰爭中得到了證實(shí)。

學(xué)院完成了其主要任務(wù)。一個(gè)有力的證據是，衛國戰爭中蘇聯(lián)軍事學(xué)術(shù)取得了對德國戰略家的勝利，這一勝利的創(chuàng )造者們也是學(xué)院的畢業(yè)生。其中3人擔任過(guò)總參謀長(cháng)：Б.М.沙波什尼科夫，А.М.華西列夫斯基，А.И.安東諾夫；1人擔任過(guò)總參作戰局長(cháng)：С.М.什捷緬科；5人曾擔任方面軍司令：И.Х.巴格拉米揚，Н.Ф.瓦圖京，Л.А.戈沃羅夫，Г.Ф.扎哈羅夫，П.А.庫羅奇金；13人曾擔任方面軍和軍區參謀長(cháng)，22人曾任集團軍司令，265人曾任師長(cháng)，82人曾在總參謀部及方面軍、集團軍指揮機構任要職；63人榮獲“蘇聯(lián)英雄”稱(chēng)號，而3人榮獲最高榮譽(yù)——勝利獎?wù)?，其中?М.華西列夫斯基曾榮獲兩次。

戰爭年代，學(xué)院的工作一直處于緊張狀態(tài)，并按照經(jīng)強化的大綱，對正規軍的需要迅速作出反應。學(xué)院在此期間特別重視培訓諸兵種高級指揮員。學(xué)院1942年4月9日易名為伏羅希洛夫高等軍事學(xué)院，也體現了學(xué)院這一新的活動(dòng)方向。戰爭年代，2000多名紅軍軍官和將軍在這里接受了培訓。為了表彰學(xué)院所建立的功績(jì)，國家授予學(xué)院一級蘇沃洛夫勛章。

特點(diǎn)

其一

其二

第一，國家的最高權力全部屬于人民，人民代表由人民選舉產(chǎn)生并可以隨時(shí)撤換；人民代表組成單一的人民議會(huì )，即單一的議院。

第二，用全民的直接武裝代替脫離人民、同人民對立的機構即常備軍和警察；國家的秩序由武裝的工農自己來(lái)維持；工農武裝力量同人民保持著(zhù)極密切的聯(lián)系。

第三，官吏或者也由人民自己的直接政權取代，或者至少要接受特別的監督，變成不僅由人民選舉產(chǎn)生、而且一經(jīng)人民要求即可撤換的官吏；他們處于普遍的受托者的地位，從領(lǐng)取資產(chǎn)階級高薪和占據肥缺的特權階層變?yōu)樘厥狻氨N”的工人。其報酬不超過(guò)熟練工人的一般工資。也就是說(shuō)，在蘇維埃制度下，人民對官吏不僅有直接的選舉權，而且有隨時(shí)撤換的權力，官吏不再是一種特殊的職業(yè)，而是人皆可為的。這樣就保證了這個(gè)機構同群眾、同大多數人民的極密切的、不可分離的、容易檢查和更新的聯(lián)系，而這是以往國家所沒(méi)有的。也就是要“使所有的人暫時(shí)都變成‘官僚’，因而使所有的人都不能成為‘官僚’”。^[8]

在社會(huì )主義條件下，“原始民主”的許多東西都必然會(huì )復活起來(lái)，人民群眾不僅獨立地參加投票和選舉，而且獨立地參加日常管理?！斑@樣，所有的人將輪流來(lái)管理，因此很快就會(huì )習慣于不要任何人來(lái)管理?！钡谒?，議會(huì )制下，人民除了在選舉時(shí)或較少見(jiàn)的全民公決的情況下，一般是處在政治生活之外的。而蘇維埃則依靠它的層層組織把廣大勞動(dòng)群眾組織起來(lái)并卷入政治領(lǐng)域，“它為先鋒隊即被壓迫工農階級中最有覺(jué)悟、最有毅力、最先進(jìn)的部分提供了組織形式”，是被壓迫階級的先鋒隊用來(lái)發(fā)動(dòng)、教育、訓練和領(lǐng)導這些階級廣大群眾的機構。

其三

其四

新政權規定，蘇維埃不僅把立法權和對執行機關(guān)的監督權集中在自己的手里，而且通過(guò)蘇維埃全體委員把直接的執行法律的職能也集中在了自己的手里，以便逐步過(guò)渡到由全體勞動(dòng)居民人人來(lái)履行立法和管理國家的職能。也就是說(shuō)，蘇維埃代表要親自制定和通過(guò)法律，親自執行自己通過(guò)的法律，親自檢查實(shí)際執行的結果，親自對自己的選民直接負責。這便是列寧設想的作為“工作機構”而不是“清談館”的蘇維埃。

中華蘇維埃政府

第一，在經(jīng)濟上，它的成員是工作者；

第二，在政治上，不是“清談”，而是辦事情，不是分立，而是結合；

第三，把立法職能和行政職能結合起來(lái)——向消滅國家過(guò)渡，就是說(shuō)，處理國家事務(wù)的將不是一個(gè)或幾個(gè)特殊的機關(guān)，而是國家的全體成員。

列寧認為，“現在必須把‘管理’和體力勞動(dòng)結合起來(lái)，不僅有工廠(chǎng)勞動(dòng)的換班，而且還有工廠(chǎng)勞動(dòng)（農業(yè)勞動(dòng)、一切體力勞動(dòng)）和管理的彼此換班”。這是建立在另一種基礎即高級基礎上的“原始的”民主。

其五

蘇維埃民主不是在形式上宣布權利和自由，而首先主要是讓居民中曾受資本主義壓迫的那些階級能實(shí)際地享受權利和自由。為此，“蘇維埃政權剝奪資產(chǎn)階級的房屋、印刷所和紙庫，并將它們全部交給勞動(dòng)人民及其組織支配”。出版自由不再是假的，因為印刷所和紙張都從資產(chǎn)階級手里奪過(guò)來(lái)了；最好的建筑如宮殿、公館、地主宅邸等也是如此。蘇維埃政權把成千上萬(wàn)座最好的建筑物一下子從剝削者手里奪過(guò)來(lái)，這就使群眾的集會(huì )更加民主百萬(wàn)倍……它也因而使無(wú)產(chǎn)階級民主比任何資產(chǎn)階級民主要民主百萬(wàn)倍，蘇維埃政權比最民主的資產(chǎn)階級共和國要民主百萬(wàn)倍。

失敗原因

到底是什么樣的原因導致蘇維埃失敗、蘇聯(lián)滅亡這個(gè)結局？這是有多方面原因的，不能簡(jiǎn)單歸結為某一個(gè)原因或者某一個(gè)人的失誤。

首先，從社會(huì )歷史背景來(lái)看，俄羅斯這個(gè)國家有370年沙皇專(zhuān)制主義統治的傳統，它缺少資本主義民主憲政的實(shí)踐。沙皇專(zhuān)制的傳統，滲透到社會(huì )各個(gè)角落，對民眾有著(zhù)深遠影響，對最革命的共產(chǎn)黨也有影響，這是客觀(guān)原因。

蘇維埃紀念碑

還有人提出這樣的問(wèn)題：在民主資本主義國家，執政黨下臺一般不會(huì )導致社會(huì )制度的變革，而在蘇聯(lián)和東歐的前社會(huì )主義國家，一旦執政的共產(chǎn)黨下臺就產(chǎn)生了亡黨、亡國、亡制，那么亡黨與亡國、亡制之間有什么必然的內在聯(lián)系嗎? 蘇聯(lián)亡黨以后就亡國、亡制，表明這種國家和社會(huì )制度缺少廣大人民群眾的支持，跟人民群眾還沒(méi)有血肉的聯(lián)系。

它這種制度主要是靠一黨專(zhuān)政強力維系著(zhù)，跟人民群眾沒(méi)有打成一片、融為一體，所以一旦黨垮臺了，這種國家的政治、經(jīng)濟制度都要垮臺。隨后一個(gè)問(wèn)題是：有人提出蘇聯(lián)很多領(lǐng)導人都試圖進(jìn)行改革，然而到戈爾巴喬夫這一代領(lǐng)導人執政的時(shí)候經(jīng)濟改革失敗了，他一轉向搞政治制度改革，整座蘇維埃大廈就灰飛煙滅，全部崩塌了。

最后一個(gè)問(wèn)題是，有人認為蘇聯(lián)劇變不是蘇維埃的失敗，而是背棄列寧創(chuàng )建的蘇維埃政權的結果。其理由是列寧、斯大林時(shí)期的蘇維埃是好的，黨政領(lǐng)導職務(wù)合一是任何民主國家的正常體制，而戈爾巴喬夫執政后推行錯誤路線(xiàn)才把蘇維埃政權搞垮了。

政治體制比政治路線(xiàn)更加重要。如果蘇聯(lián)實(shí)行的是民主共和的政治體制，如果蘇維埃是擁有實(shí)權的最高國家權力機關(guān)，那么它就能夠糾正執政黨的錯誤路線(xiàn)。斯大林實(shí)行的并非一般的黨政領(lǐng)導職務(wù)合一，而是首創(chuàng )了集黨政軍三大權于一身的個(gè)人集權制、職務(wù)終身制和指定接班制等，從而把蘇維埃變成橡皮圖章、表決機器，甚至完全架空了。

所以，最后蘇維埃既無(wú)法糾正斯大林從1929年起長(cháng)期推行的急于求成的“左”的路線(xiàn)錯誤，也無(wú)法糾正戈爾巴喬夫后期推行的右的路線(xiàn)錯誤?？梢?jiàn)，背棄列寧創(chuàng )建的蘇維埃政權是從斯大林開(kāi)始，到戈爾巴喬夫終結。因此，從蘇聯(lián)劇變應該汲取的首要教訓是要大力加快改革權力過(guò)度集中的政治體制，是要發(fā)展并擴大社會(huì )主義民主自由。有了民主自由，加上科學(xué)理論指導，就能形成正確的政治路線(xiàn)；有了科學(xué)和民主自由，即便政治路線(xiàn)錯了，也能及時(shí)得到糾正。正如鄧小平所指出的：“領(lǐng)導制度、組織制度問(wèn)題更帶根本性、全局性、穩定性和長(cháng)期性。^[9]這種制度問(wèn)題，關(guān)系到黨和國家是否改變顏色，必須引起全黨的高度重視。^[1]”

中國的蘇維埃

“蘇維?！边@個(gè)詞，人們耳熟能詳，然而確切知其含義及歷史流變者卻不多——

“蘇維?！笔窃鯓右牒屯顺鲋袊?/p>

正如毛澤東所說(shuō)：“十月革命一聲炮響，給我們送來(lái)了馬克思列寧主義?！迸c馬克思列寧主義相偕而來(lái)的還有令中國人耳目一新的外來(lái)詞，“蘇維?！本褪瞧渲幸粋€(gè)具有重大影響的常見(jiàn)外來(lái)詞。在中國革命實(shí)踐中，“蘇維?！币辉~的引入與退出，反映了早期馬克思主義中國化的曲折進(jìn)程。

“蘇維?！币辉~是俄文漢語(yǔ)音譯，原意即“代表會(huì )議”或“會(huì )議”。沙皇統治時(shí)期的國務(wù)會(huì )議就叫做國務(wù)蘇維埃。但自從革命以來(lái)，“蘇維?！币辉~便與由工人階級經(jīng)濟組織成員選舉出來(lái)的某種形式的議會(huì )相聯(lián)系。

早在1905年3月，烏拉爾的阿拉帕耶夫斯克工廠(chǎng)的工人首先建立了工人代表蘇維埃，作為領(lǐng)導罷工的機關(guān)。隨著(zhù)革命形勢的發(fā)展，蘇維埃由領(lǐng)導罷工的機關(guān)轉變?yōu)轭I(lǐng)導武裝起義的機關(guān)，成為革命政權的萌芽形式。1905年俄國革命失敗，蘇維埃被沙皇專(zhuān)制政府取締。

俄國二月革命時(shí)期，各地又重新建立了蘇維埃。1917年6月召開(kāi)了全俄蘇維埃第一次代表大會(huì )。蘇維埃在1917年11月7日爆發(fā)的十月革命中起了領(lǐng)導作用，組織了俄國無(wú)產(chǎn)階級的政權。1917年11月—1918年1月，蘇維埃的名稱(chēng)為工兵農代表蘇維埃。1918年1月改稱(chēng)工農和紅軍代表蘇維埃。1936年改稱(chēng)勞動(dòng)者代表蘇維埃。

在十月革命勝利初期，中國報刊是把工兵代表蘇維埃、工農代表蘇維埃意譯為勞兵會(huì )、勞農會(huì )。到1918年蘇俄憲法、1924年蘇聯(lián)憲法把“蘇維?！绷腥雵蔀閷?zhuān)有名詞之后，就不宜采取意譯。據著(zhù)名學(xué)者高放考證，中文“蘇維?！币辉~是由當年北大教授、后來(lái)?yè)沃袊裰魃鐣?huì )黨主席的張君勱于1918年音譯的，1922年以后廣為流行。

1927年7月28日，斯大林在發(fā)表的《時(shí)局問(wèn)題簡(jiǎn)評》中指出：“在幾個(gè)月以前，中國共產(chǎn)黨人不應當提出成立蘇維埃的口號”，“現在，相反地，成立蘇維埃的口號可以成為真正的革命口號”，但又指出：“因此，現在，在高潮沒(méi)有到來(lái)以前，除了爭取以革命的領(lǐng)導代替目前的國民黨的領(lǐng)導之外，還應當在廣大勞動(dòng)群眾中間極廣泛地宣傳擁護建立蘇維埃的思想，不要冒進(jìn)，不要立即成立蘇維埃，要記住只有在強大的革命高潮的條件下，蘇維埃才能興盛起來(lái)”。

1927年8月9日，聯(lián)共中央通過(guò)的關(guān)于國際形勢的決議中說(shuō)：“既然共產(chǎn)黨促使國民黨革命化的意圖得不到成果，既然不能將該黨轉變?yōu)閺V大工農群眾的組織，并使其實(shí)現民主化，而另一方面，革命勢將走向高潮，那就必須將蘇維埃這一宣傳口號變?yōu)橹苯佣窢幍目谔?，并?zhù)手組織工農和手工業(yè)者蘇維埃?！?/p>

1927年8月21日，中共中央在《中國共產(chǎn)黨的政治任務(wù)與策略的決議案》中，在肯定“工農兵代表蘇維埃，是一種革命的政權形式”的同時(shí)，仍然強調：“本黨現時(shí)不提出組織蘇維埃的口號——城市、鄉村、軍隊之中都是如此。只有到了組織革命的國民黨之計劃，完全失敗，同時(shí)，革命又確不〔在〕高漲之中，那時(shí)本黨才應當實(shí)行建立蘇維?！，F時(shí)，本黨既組織革命的工農暴動(dòng)于左派國民黨旗幟之下，自然還只限于宣傳蘇維埃的意義。然而這種宣傳現在就應當開(kāi)始，而且要做得非常得當，非常廣泛?！?/p>

直到1927年9月19日，中共中央臨時(shí)政治局通過(guò)的《關(guān)于“左派國民黨”及蘇維?？谔枂?wèn)題決議案》中，指出：“現在的任務(wù)不僅宣傳蘇維埃的思想，并且在革命斗爭新的高潮中應成立蘇維?！?。至此，中共中央就將蘇維埃作為工農民主專(zhuān)政的國家政權形式接受下來(lái)，并把建立蘇維埃政權作為黨的中心任務(wù)來(lái)抓了。

此后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的政權組織形式開(kāi)始由農民協(xié)會(huì )等形式向工農兵代表蘇維埃轉變。井岡山、廣州、黃岡、麻城等地的黨組織，先后領(lǐng)導工農群眾武裝建立了工農兵代表蘇維埃。這當中，中國第一個(gè)蘇維埃政權為海陸豐蘇維埃政府，是由被毛澤東稱(chēng)為“中國農民運動(dòng)的大王”的彭湃領(lǐng)導創(chuàng )建的；影響最大的則是廣州蘇維埃政府，主席由著(zhù)名工人運動(dòng)領(lǐng)袖蘇兆征擔任。

1931年11月7日，在江西瑞金舉行了“第一次全國工農兵代表大會(huì )”(又稱(chēng)“中華蘇維埃第一次全國代表大會(huì )”)，建立“中華蘇維埃共和國”，這樣，工農兵代表蘇維埃制度，就由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的農村革命根據地的地方工農民主專(zhuān)政政權的組織形式，轉變?yōu)橹腥A蘇維埃共和國的國家政體，是人民代表大會(huì )制度雛形時(shí)期的一種形態(tài)。

中國共產(chǎn)黨在1930年代在全國各地建立革命根據地時(shí)，普遍建立了蘇維埃政權，故當時(shí)的革命根據地簡(jiǎn)稱(chēng)“蘇區”。從此，“蘇維?！币辉~作為政權組織形式的名稱(chēng)，由中國共產(chǎn)黨在局部執政的條件下進(jìn)行執政探索時(shí)所普遍使用。當時(shí)，蘇聯(lián)是世界各國共產(chǎn)黨執政的唯一樣板，其政權組織形式“蘇維?！币沧匀槐划斪鞯浞兑M(jìn)了。對此，中國共產(chǎn)黨也不例外。

然而，就以江西蘇區而言，群眾普遍不知“蘇維?！睘楹挝?，這個(gè)外來(lái)詞首先面臨的是本土化思維，很多人稱(chēng)之為“蘇先生”。把蘇維埃稱(chēng)之為蘇先生，使之人格化，反映了當時(shí)群眾的認知水平。又比如在鄂豫皖蘇區：“建立蘇維埃政權是一件更艱難的事，這個(gè)區域的人們大多不知什么是蘇維埃政府，他們的了解是相當可笑的。少數知道蘇維埃是工農政府，‘蘇維?！@個(gè)字是由俄文翻譯過(guò)來(lái)的。有的說(shuō)到蘇維埃政府是共產(chǎn)國際創(chuàng )立起來(lái)的，總機關(guān)在莫斯科，中國的總機關(guān)在江西，鄂豫皖區蘇維埃政府只是一個(gè)分機關(guān)?！备尚Φ?，有的猜測著(zhù)說(shuō)：“蘇維埃就是蘇兆征的別號，蘇兆征是廣州暴動(dòng)中蘇維埃政府主席，因而我們的政府是蘇兆征的別號來(lái)命名?！绷硪晃粍t反駁說(shuō)：“蘇兆征同志已經(jīng)死了，鄂豫皖乃蘇兆征的兒子?；实鬯懒?，便由兒子繼承；現在我們的蘇兆征主席死了，也由他的兒子‘蘇維?！^承，因此我們的政府叫做蘇維埃政府?！?/p>

這樣，些許的史實(shí)在中國百姓固有常識的發(fā)酵下，驅使承載外來(lái)新思想的外來(lái)詞，變成了完全另外意義的東西，甚至變得荒唐和可笑。具體說(shuō)來(lái)，由于普通民眾對理論知識和外語(yǔ)詞匯的無(wú)知，外來(lái)詞經(jīng)過(guò)本土化思維處理后，會(huì )產(chǎn)生完全地方化、庸俗化的解讀，使脫離外來(lái)詞本來(lái)含義的傾向日益嚴重。

以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人對馬克思主義中國化進(jìn)行了不懈的探索，其中對外來(lái)詞“蘇維?！钡闹匦抡J識使歷史翻開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。

共產(chǎn)國際七大(1935年7月25日—8月20日)是一個(gè)重大的歷史機遇。^[5]該會(huì )議通過(guò)了《關(guān)于建立反法西斯統一戰線(xiàn)的決議》，確定了必須把擴大蘇維埃運動(dòng)與人民反帝運動(dòng)連結起來(lái)的方針，中國共產(chǎn)黨改變了蘇維埃存在的方式以適應抗日民族統一戰線(xiàn)的需要。這充分體現了依據形勢變化而逐步轉變的策略思想，避免了180度大轉彎所造成的不利局面。

1935年12月27日，毛澤東在陜北瓦窯堡黨的活動(dòng)分子會(huì )議上作了《論反對日本帝國主義的策略》的報告，指出：“如果說(shuō)，我們過(guò)去的政府是工人、農民和城市小資產(chǎn)階級聯(lián)盟的政府，那么，從現在起，應當改變?yōu)槌斯と?、農民和城市小資產(chǎn)階級以外，還要加上一切其他階級中愿意參加民族革命的分子。^[10]”這意味著(zhù)政權不再僅僅歸屬于工農，而應歸屬于一切抗日的階級、階層和黨派。由此可見(jiàn)，中國共產(chǎn)黨對蘇維埃的認識突破了原有階級基礎的局限性，從“工農”到“人民”，擴大了群眾基礎，推動(dòng)建立了廣泛的民族革命統一戰線(xiàn)。

后來(lái)根據共產(chǎn)國際的指示，又將“蘇維埃人民共和國”改為“民主共和國”。^[2]1937年5月3日，毛澤東在中國共產(chǎn)黨全國代表會(huì )議上宣布：“為了和平、民主和抗戰，為了建立抗日的民族統一戰線(xiàn)，……共產(chǎn)黨領(lǐng)導的陜甘寧革命根據地的政府改名為中華民國特區政府，紅軍改名為國民革命軍，受南京中央政府及軍事委員會(huì )的指導”。1937年9月，中共中央正式宣布取消中華蘇維埃共和國的稱(chēng)號，將中華蘇維埃共和國臨時(shí)中央政府西北辦事處，改為中華民國特區政府即陜甘寧邊區政府。^[4]歷史至此，“蘇維?！钡目谔柾顺隽酥袊恼挝枧_。

1948年9月，作為馬克思主義中國化杰出代表的毛澤東，深入淺出地說(shuō)明了為什么要實(shí)行人民代表會(huì )議，而不實(shí)行蘇維埃。他指出：“過(guò)去我們叫蘇維埃代表大會(huì )制度，蘇維埃就是代表會(huì )議，我們又叫‘蘇維?！?，又叫‘代表大會(huì )’，‘蘇維埃代表大會(huì )’就成了‘代表大會(huì )代表大會(huì )’。這是死搬外國名詞?，F在我們就用‘人民代表會(huì )議’這一名詞。^[6]”

表面上看，從“蘇維?！钡健叭嗣翊頃?huì )議”的轉變，好像只是一個(gè)名稱(chēng)的簡(jiǎn)單變動(dòng)，但這卻使得政權組織形式的變革的陣痛相對較小。這種擺脫話(huà)語(yǔ)困境、實(shí)現制度變遷的策略非常高明，意味著(zhù)中國共產(chǎn)黨即將全面執政時(shí)話(huà)語(yǔ)范式的悄然轉型。從無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政的蘇維埃，到以工農聯(lián)盟為基礎的人民蘇維埃，從而形成人民代表會(huì )議及人民代表大會(huì )制度，“人民”一詞最終完全融入中國政權建設的視野。

僅就“蘇維?！边@個(gè)外來(lái)詞而言，不僅從其字面意義上，而且從其內容和策略等方面，中國共產(chǎn)黨通過(guò)解放思想，逐步達到實(shí)事求是，推動(dòng)馬克思主義中國化水平邁向一個(gè)新的高度。這其中既有成功的經(jīng)驗，也有慘痛的教訓。我們要倍加珍惜這當中漫長(cháng)曲折的探索歷程，從中汲取寶貴的經(jīng)驗教訓。重溫這個(gè)歷程，能獲取許多關(guān)于馬克思主義中國化、時(shí)代化、大眾化的深刻啟示。