存在問(wèn)題

在偵查過(guò)程中，由于現場(chǎng)勘查筆錄不能單獨證明案件的主要事實(shí)，屬間接證據，因而往往容易被偵查人員忽略或者簡(jiǎn)化。偵查人員對現場(chǎng)勘查筆錄的制作主要存在如下問(wèn)題：1．筆錄制作不及時(shí)，存在事后刪改現象。犯罪現場(chǎng)由于外界環(huán)境因素，處于變化中，因此現場(chǎng)勘查要求突出一個(gè)“快”字。有的偵查人員主觀(guān)上缺乏應有的認識，怠于出現場(chǎng)，有的草草制作了事，有的為了配合證明案情，事后擅自刪改筆錄內容。2．筆錄制作不客觀(guān)，妄加主觀(guān)臆斷?，F場(chǎng)勘查筆錄要求偵查人員實(shí)事求是，客觀(guān)地勘驗檢查或記錄現場(chǎng)情況，但有的偵查人員憑自己主觀(guān)臆斷，對案情妄下論斷，然后以錯誤論斷進(jìn)行現場(chǎng)勘查，任意夸大或縮小。3．筆錄制作不合法，違反相關(guān)法律程序?！缎淌略V訟法》、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規定》以及《人民檢察院刑事訴訟規則》中的相關(guān)章節均對現場(chǎng)勘查的程序作了相關(guān)規定。但有的偵查人員在制作現場(chǎng)勘查筆錄過(guò)程中，嚴重違反相關(guān)程序規定，如筆錄制作人員不符合主體資格、制作筆錄過(guò)程中無(wú)見(jiàn)證人在場(chǎng)等等。

解決辦法

針對上述問(wèn)題，筆者認為應從以下幾方面規范現場(chǎng)勘查筆錄的制作：一、嚴把現場(chǎng)勘查筆錄審查關(guān)。偵查監督、起訴部門(mén)應加強對移送批捕、起訴案件中現場(chǎng)勘查筆錄的審查，嚴格按照法律法規的相關(guān)規定進(jìn)行審查?？紤]到勘驗、檢查筆錄會(huì )受到主、客觀(guān)因素的影響而導致效力有所不同，因此，要對現場(chǎng)勘查筆錄的內容進(jìn)行有效性審查。二、適時(shí)派員介入現場(chǎng)勘查活動(dòng)。檢察機關(guān)技術(shù)部門(mén)可應邀或主動(dòng)派員對公安機關(guān)或者本院自偵部門(mén)的現場(chǎng)勘查活動(dòng)進(jìn)行協(xié)助。偵查監督部門(mén)根據需要應派員參加公安機關(guān)對于重大案件的勘驗、檢查活動(dòng)，在引導公安機關(guān)偵查活動(dòng)的同時(shí)，對現場(chǎng)勘查筆錄制作過(guò)程進(jìn)行監督。三、規范見(jiàn)證人制度。刑訴法第一百零六條規定：“勘驗、檢查的情況應當寫(xiě)成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見(jiàn)證人簽名或者蓋章?！币?jiàn)證人的作用是為了對現場(chǎng)勘查過(guò)程進(jìn)行全程見(jiàn)證及監督，但許多見(jiàn)證人自身對現場(chǎng)勘查的法律規定一無(wú)所知，其對現場(chǎng)勘查的見(jiàn)證效力也形同虛設。